Новые данные о датировке памятников с асбестовой керамикой энеолита - эпохи бронзы на территории северо-запада России

Автор: Гусенцова Татьяна Матвеевна, Жульников Александр Михайлович

Журнал: Ученые записки Петрозаводского государственного университета @uchzap-petrsu

Рубрика: Археология

Статья в выпуске: 1 т.45, 2023 года.

Бесплатный доступ

В статье публикуются результаты радиоуглеродного датирования методом AMS (ускорительной масс-спектрометрии) образцов, полученных из комплексов асбестовой керамики с древних поселений Карелии, Вологодской, Ленинградской и Мурманской областей. Использование асбеста в качестве примеси к тесту керамической посуды - уникальный феномен первобытной культуры древнего населения Северной Европы. В энеолите - эпоху бронзы в северо-западной части России известно несколько типов посуды с примесью асбеста, отличающихся орнаментацией, морфологией и технологическими приемами, что указывает на наличие здесь групп населения, отличных в культурном и, видимо, этническом отношении. Выявление особенностей взаимовлияния и характера контактов групп населения с асбестовой керамикой возможно только после установления хронологических особенностей развития типа керамической посуды, что и определяет актуальность проведенного исследования. В статье впервые представлены материалы ряда комплексов асбестовой керамики, для которых были получены радиоуглеродные даты.

Еще

Асбестовая керамика, радиоуглеродное датирование, энеолит, эпоха бронзы

Короткий адрес: https://sciup.org/147240110

IDR: 147240110   |   DOI: 10.15393/uchz.art.2023.847

Список литературы Новые данные о датировке памятников с асбестовой керамикой энеолита - эпохи бронзы на территории северо-запада России

  • Анпилогов А. В. Классификация керамики поселений бассейна р. Воронья в центральной части Кольского полуострова // Советская археология. 1981. № 1. С. 266-274.
  • Герасимов Д. В., Жульников А. М., Холкина М. А. О назначении асбеста при изготовлении керамики в неолите - энеолите Восточной Фенноскандии // Престижная экономика первобытных людей. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2022. С. 84-97.
  • Гурина Н. Н. История культуры древнего населения Кольского полуострова. СПб.: Центр «Петербургское Востоковедение», 1997. 240 с.
  • Гусенцова Т. М., Андреева Н. А. Итоги изучения памятников эпохи камня в северо-восточных районах Ленинградской области // Тверской археологический сборник. Вып. 1. Тверь: Тверской государственный объединенный музей, 1994. С. 63-69.
  • Жульников А. М. Энеолит Карелии (памятники с пористой и асбестовой керамикой). Петрозаводск: КарНЦ РАН, 1999. 224 с.
  • Жульников А. М. О контактах населения с чирковской и асбестовой палайгубской керамикой // Поволжская археология. 2022. № 3 (41). С. 188-203.
  • Жульников А. М., Тарасов А. Ю. О происхождении и хронологии асбестовой керамики геометрического стиля типа Войнаволок // Российская археология. 2021. № 4. С. 21-34.
  • Крийска А., Нордквист К. Эстонская культура шнуровой керамики (2800-2000 кал. лет до н. э.) // Тверской археологический сборник. Вып. 12. Тверь: Тверской государственный объединенный музей, 2021. С. 56-71.
  • Мурашкин А. И., Карпелан К . Периодизация эпохи раннего металла Кольского полуострова на основании изучения керамики // Проблемы периодизации и хронологии в археологии эпохи раннего металла Восточной Европы: Материалы тематической научной конференции. СПб.: Скифия-принт, 2013. С. 200-207.
  • Нордквист К., Мёккёнен Т. Новые данные по археологической хронологии Северо-Запада России: АМС-датировки неолита - энеолита Карелии // Тверской археологический сборник. Т. 11. Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2018. С. 39-68.
  • Тарасов А. Ю. Индустрия рубящих орудий русско-карельского типа в Карелии и Северо-Восточной Европе: особенности производства и распространения // Престижная экономика первобытных людей. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2022. С. 111-139.
  • Холкина М. А., Гусенцова Т. М., Герасимов Д. В. Перо феникса: об особом значении примеси асбеста в керамике Северо-Запада // Археология Подмосковья: Материалы научного семинара. Вып. 16. М.: Ин-т археологии РАН, 2020. С. 49-60.
  • Холкина М. А., Жульников А. М., Муравьев Р. И. Экспериментальное моделирование сосудов с примесью асбеста и органики // Престижная экономика первобытных людей. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2022. С. 98-110.
  • Bronk R. C. Bayesian analysis of radiocarbon dates // Radiocarbon. 2009. Vol. 51 (1). P. 337-360.
  • Carpelan C. Environment, аrchаeo1ogy а^ rаdiocаrbon dаtes. Notes from the Irnri region, Northern Finnish Lаplаnd // Iskos 13. Eаr1y in the North. He1sinki: The Аrcheo1ogicа1 Society of Fin^nd аnd Finnish Аntiquаriаn Society, 2004. Р. 17-45.
  • Jorgensen R., Olsen В. Asbestkeramiske grupper i Nord-Norge 2100 f. kr. - 100 e. kr. Tromura № 13. Troms0, 1988. 92 p.
  • Palonen V., Tikkanen P. A novel upgrade to Helsinki AMS: Fast switching of isotopes with electrostatic deflectors // Nuclear Instruments & Methods in Physics Research. 2015. B 361. P. 263-266.
  • Reimer P. J. et al. The IntCal20 Northern Hemisphere radiocarbon age calibration curve (0-55 cal kBP) // Radiocarbon. 2020. Vol. 62. P. 725-757.
  • Zhulnikov A., Tarasov A., Kriiska A. Discrepancies between conventional and AMS dates of complexes with asbestos and porous ware - probable result of "reservoir effect"? // Fennoscandia Archaeologica. 2012. Vol. XXIX. P. 76-83.
Еще
Статья научная