Новая находка эиеолитического скипетра на р. Фарс

Бесплатный доступ

Статья посвящена публикации новой находки каменного навершия скипетра энеолитической эпохи, предмет происходит из местности у с. Колосова Поляна на р. Фарс в предгорьях Западного Предкавказья. Предмет интересен тем, что является пока единственной находкой целого скипетра с каннелюрами. Навершие датируется временем Триполье ВІ (середина - третья четверть V тыс. до н. э.). Находка перспективна для уточнения общей типологии примитивных зооморфных скипетров. Возможно, идея подобного культового предмета формировалась в среде степных восточноевропейских племен Поволжья и Западного Предкавказья, была воспринята в культуре Кукутени-Триполье и адаптирована местными племенами. На юге Восточной Европы она нашла свое воплощение как в реалистичных изображениях эквида, фантастического образа волшебного существа, так и в абстрактных формах.

Еще

Скипетры, энеолит, культ, престиж, контакты, зооморфизм, хронология, поволжье, подунавье, погребение, обряд, культура

Короткий адрес: https://sciup.org/14328119

IDR: 14328119

Список литературы Новая находка эиеолитического скипетра на р. Фарс

  • Агапов С.А., Васильев И.Б., Пестрикова В.И., 1990. Хвалынский могильник/Ред. Н.Я. Мерперт. Куйбышев: Саратовский университет. 160 с.
  • Бурдо Н.Б., 2001. Ранний этап формирования древнеземледельческого общества между Днестром и Днепром (Триполье А)//Od neolityzacji do poczqtkow epoki brązu: Przemiany kulturowe w międzyrzeczu Odry i Dniepru między VI i II tys. przed Chr. Poznań: Wydawnictwo Poznanskie. С. 196-229.
  • Бурдо Н.Б., 2008. Сакральний свiт трипiльської цивiлiзацiї. Київ: Наш час. 296 с.
  • Вiдейко М.Ю., 2003. Нова хронологiя Куктенi-Трипiлля//Трипiльська цивiлiзацiя у спадщинi України. Київ: Просвiта. С. 106-117.
  • Вiдейко М.Ю., 2004. Абсолютне датування трипiльської культури//Енциклопедiя трипiльської цивiлiзацiї/Ред. М.Ю. Вiдейко. Київ. Т. 1. С. 87-97.
  • Даниленко В.М., Шмаглiй М.М., 1972. Про один поворотний момент в iсторiї енеолiтичного населения Пiвденної Европи//Археологiя. № 6. С. 3-20.
  • Дергачёв В.А., 2000. Два этюда в защиту миграционной концепции//Рождение Европы/Ред. И.В. Манзура. СПб.; Кишинев; Одесса; Бухарест: Высшая антропологическая школа. С. 188-236. (Strutum plus; № 2/2000).
  • Дергачёв В.А., 2005. О скипетрах. Этюды в защиту миграционной концепции Гимбутас М.//Revista archeologică. Seria nouvă. Vol. I. № 2. С. 6-89.
  • Иессен А.А., 1952. К вопросу о древних связях Кавказа с Западом//КСИИМК Вып. 46. С.48-53.
  • Кореневский С.Н., 2008. Символика атрибутов духовной власти эпохи неолита Восточной Европы и Предкавказья -каменных зооморфных скипетров//Археология восточноевропейской степи/Отв. ред. В.А. Лопатин. Саратов: Саратовский университет. № 6. С. 135-156.
  • Кореневский С.Н., 2012. Рождение кургана. М.: Таус. 246 с.
  • Кореневский С.Н., Калмыков А.А., 2010. Энеолитический скипетр-«утюжок» из Ставрополья//РА. № 4. С. 116-127.
  • Малов Н.М, 2008. Хлопковский могильник и историография энеолита Нижнего Поволжья//Археология восточноевропейской степи/Отв. ред. В.А. Лопатин. Саратов: Саратовский университет. № 6. С. 32-134.
  • Govedariča B., Kaizer E., 1996. Die äneolithischen abstracten und zoomorphen Steinzepter Südost -und Osteuropas//Eurasia Antiqua. Bd. 2. S. 59-104.
  • Mǎndrescu D., Stefan N., Maschio R., 2000. Noi aspecte ale neoliticului tarziu în zona Argeşului//Rre-vista muzeelor. № 4-6. P. 106-111.
Еще
Статья научная