Некоторые проблемы правового регулирования банковской тайны

Бесплатный доступ

Рассмотрены отдельные проблемы правового регулирования банковской тайны, в частности, показано, что существует противоречие между общими нормами законодательства о защите конкуренции, наделяющими ФАС России правом требовать раскрытия банковской тайны, а также правил банковской деятельности, которыми предоставление конфиденциальных сведений этому органу власти не предусмотрено. Обоснованным разрешением противоречия служило бы установление преимущества специальной нормы, относящейся к банковской деятельности. Существует неопределенность в использовании сведений, относящихся к банковской тайне, как доказательства по гражданско-правовому спору, которое может быть получено судом в порядке содействия сторонам дела. Такая возможность представляется обоснованной при отсутствии иного способа доказать обстоятельства, на которые ссылается сторона.

Еще

Банковская тайна, конфиденциальная информация, раскрытие сведений, запрос суда, гражданско-правовой спор

Короткий адрес: https://sciup.org/170189288

IDR: 170189288   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2021-9-2-138-141

Список литературы Некоторые проблемы правового регулирования банковской тайны

  • Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) // СЗ РФ. - 29.01.1996. - № 5. - Ст. 410.
  • О банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 02.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.09.2021) // СЗ РФ. - 05.02.1996. - № 6. - Ст. 492.
  • Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2021) // СЗ РФ. - 07.01.2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
  • Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 01.02.2019 № 305-АД18-18535 по делу № А40-199212/2017 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: [справочно-поисковая система].
  • О защите конкуренции: Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 02.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) // СЗ РФ. - 31.07.2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3434.
  • Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2019 № 123-ПЭК19 по делу № А40-199212/2017 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: [справочно-поисковая система].
  • Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.09.2017 № Ф01-3361/2017 по делу № А28-4995/2016 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: [справочно-поисковая система].
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2021 № Ф03-5897/2020 по делу № А51-25891/2019 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: [справочно-поисковая система].
Еще
Статья научная