Наследование цитогенетических и молекулярно-клеточных эффектов в клетках костного мозга животных при хроническом воздействии ионизирующего излучения

Автор: Башлыкова Людмила Анатольевна

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Общая биология

Статья в выпуске: 2-3 т.19, 2017 года.

Бесплатный доступ

В экспериментах на лабораторных мышах исследованы эффекты хронического воздействия гамма-излучения в диапазоне доз от 10 до 64 сГр. Показано немонотонное изменение повреждений ДНК, оцененное на молекулярном (ДНК-кометный тест) и цитогенетическом уровнях (микроядерный тест, митотический индекс). У первого поколения мышей, родители которых были облучены в дозах 10, 20 и 30 сГр, отмечен достоверно более высокий уровень двунитевых разрывов ДНК, клеток с микроядрами, понижение митотической активности и усиление апоптоза по сравнению с контролем. У второго-третьего поколений, рожденных от родителей, облученных в дозе 30 сГр, по сравнению с контролем достоверно более низкий уровень двунитевых разрывов ДНК и клеток с микроядрами на фоне снижения митотического индекса и апоптоза. У пятого поколения различия с контролем нивелируются.

Еще

Хроническое облучение, доза, мыши линии af, наследование, геном

Короткий адрес: https://sciup.org/148205157

IDR: 148205157

Список литературы Наследование цитогенетических и молекулярно-клеточных эффектов в клетках костного мозга животных при хроническом воздействии ионизирующего излучения

  • Ахматулина, Н.Б. Отдаленные последствия радиации и индуцированная нестабильность генома//Радиационная биология. Радиоэкология. 2005. Т. 45, №6. С. 680-687.
  • Будаков, В.А. Оценка репродуктивного здоровья кур и их потомков при хроническом действии 131I, введенного в организм родителей//Радиационная биология. Радиоэкология. 2015. Т. 55, №3. С. 267-281.
  • Бурлакова, Е.Б. Особенности действия сверхмалых доз биологически активных веществ и физических факторов низкой интенсивности//Российский химический журнал. 1999. Т. 43, №5. С. 3-11.
  • Бычковская, И.Б. Немутагенные немишенные радиационные эффекты. Наследуемое снижение жизнеспособности клеток, индуцированное лучевыми воздействиями в малых дозах//Радиационная биология. Радиоэкология. 2013. Т. 53, №3. С. 246-258.
  • Воробцова, И.Е. Трансгенерационная передача радиационно-индуцированной нестабильности генома//Радиационная биология. Радиоэкология. 2006. Т. 46, №4. С. 441-446.
  • Газиев, А.И. Низкая эффективность репарации критических повреждений ДНК вызываемых малыми дозами радиации//Радиационная биология. Радиоэкология. 2011. Т. 51, №5. С. 512-529.
  • Дуброва, Ю.Е. Нестабильность генома среди потомков, облученных родителей. Факты и интерпретация//Генетика. 2006. Т. 42, №10. С. 1335-1347.
  • Евсеева, Т.И. Сочетанное действие факторов радиационной и нерадиационной природы на традесканцию. Монография/Т.И. Дуброва, С.А. Гераськин. -Екатеринбург: УрО РАН, 2001. 156 с.
  • Жижина, Г.П. Влияние малых доз низкоинтенсивной ионизирующей радиации на структуру и функции ДНК//Радиационная биология. Радиоэкология. 2011. Т. 51, №2. С. 218-228.
  • Кузнецова, E.А. Индукция редко-и плотноионизирующими излучениями повреждений ДНК в лейкоцитах крови и цитогенетических повреждений в полихроматофильных эритроцитах костного мозга мышей и их потомков/Е.А. Кузнецова, С.И. Заичкина, Н.П. Сирота и др.//Радиационная биология. Радиоэкология. 2014. Т. 54, №4. С. 341-349.
  • Лакин, Г. Ф. Биометрия. 3-е изд. -М.: Высшая школа, 1980. 352 с.
  • Литвяков, Н.В. Частота и спектр цитогенетических нарушений у работников сибирского химического комбината/Н.В. Литвяков, М.Б. Фрейдин, М.В. Халюзова и др.//Радиационная биология. Радиоэкология. 2014. Т. 54, №3. С. 283-296.
  • Ломаева, М.Г. Влияние ионизирующей радиации на уровень полиморфизма ДНК в разных тканях у потомства облученных мышей. Автореф. дисс… к.б.н. -М.: 2008. 24 с.
  • Ломаева, М.Г. Повышенная вариабельность генома в соматических клетках у потомства самок мышей, подвергнутых острому рентгеновскому облучению в преконцептивный период/М.Г. Ломаева, Г.В. Васильева, Л.А. Фоменко и др.//Генетика. 2011. Т. 47, №10. С. 1371-1377.
  • Михайлов, B.Ф. Молекулярные проявления радиационно-индуцированной нестабильности генома: возможность химической модификации/В.Ф. Михайлов, В.К. Мазурик, Е.Б. Бурлакова и др.//Радиационная биология. Радиоэкология. 2005. Т. 45, №5. С. 561-570.
  • Орлов, В.Н. Сравнительная цитогенетика и карио-систематика млекопитающих/В.Н. Орлов, Н.Ш. Булатова. -М.: Наука, 1983. С. 21-28.
  • Тронов, В.А. Спонтанная гибель мононуклеарных клеток, полученных от здоровых доноров и больных системной красной волчанкой/В.А. Тронов, Т.А. Никольская, М.А. Конопляников и др.//Цитология. 1999. Т. 41, №5. С. 400-404.
  • Шмакова, Н.Л. Индукция хромосомных аберраций и микроядер в лимфоцитах периферической крови человека при действии малых доз облучения/Н.Л. Шмакова, Е.А.Насонова, Е.А. Красавин и др.//Радиационная биология. Радиоэкология. 2006. Т. 46, №4. С. 480-487.
  • Grigorkina, E. Radioadaptation of rodents in the zone of local radioactive contamination (Kyshtim Accident, Russia): 50 years on/E. Grigorkina, G. Olenev//Radioprotection. 2009. V. 44, No 5. P. 129-134.
  • Hedlle, J.A. A rapid in vivo test for chromosomal damage//Mutation Research. 1973. V. 18. Р. 187-190.
  • Lorimore, S. A. Radiation-induced genomic instability and bystander effects: inter-related nontargeted effects of exposure to ionizing radiation/S.A. Lorimore, P.J. Coates, E.G. Wright//Oncogene. 2003. V. 22. P. 7058-7069.
  • Maxwell, С.А. Targeted and nontargeted effects of ionizing radiation that impact genomic instability/S.A. Maxwell, M.C. Fleisch, S.V. Costes et al.//Cancer Res. 2008. V. 68, №20. P. 8304-8311.
  • Mohr, U. Possible carcinogenic effect of γ-rays in a transgenerational study СВА mice/U. Mohr, T. Tillmann, K. Kamino et al.//Carcinogenesis. 1999. V. 20, №2. С. 325-332.
  • Mothersill, C. Radiation_induced bystander effects: do they provide evidence for an adaptive response?/C. Mothersill, C. Seymour//Int. J. Low Radiat. 2006. V.2. №1/2. P. 119-127.
  • Olive, P.L. Induction and rejoining of radiation induced DNA single-strand breaks: «tail moment» as a function of position in the cell cycle/P.L. Olive, J.P. Banath//Mutat Res. (DNA Repair). 1993. V. 294. P. 275-283.
  • Singh, N.P. A simple technique for quantitation of low levels of DNA damage in individual cell/N.P. Singh, M.T. McCoy, E.L. Schneider//Exp. Cell Res. 1988. V. 175. P. 184-191.
  • Skinner, M.K. What is an epigenetic transgenerational phenotype? F3 or F2//Reproductive Toxicology. 2008. V. 25. P. 2-6.
Еще
Статья научная