Модели рождаемости и репродуктивного поведения женского населения России: современные тенденции

Автор: Козлова Ольга Анатольевна, Секицки-Павленко Ольга Олеговна

Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc

Рубрика: Социальное развитие

Статья в выпуске: 5 т.13, 2020 года.

Бесплатный доступ

В статье проводится анализ изменений моделей рождаемости и репродуктивного поведения женщин в период с 2000 по 2018 год. Объект исследования - репродуктивное поведение, представляющее собой систему действий и отношений, направленных на рождение определенного числа детей или отказ от рождения. В качестве предмета исследования выступают демографические и социально-экономические аспекты взаимосвязи потребности в детях и условий реализации. Цель работы состоит в рассмотрении современных моделей рождаемости и репродуктивного поведения с учетом факторов демографического, экономического, социального характера, влияющих на рождаемость. Новизна исследования заключается в применении междисциплинарного подхода, основанного на синтезе положений демографических и экономических теорий, объясняющих изменения в репродуктивном поведении. Анализируется динамика демографических и социально-экономических показателей, выделяются характерные черты, присущие тем или иным паттернам репродуктивного поведения женского населения России за период с 2000 по 2018 год. Результаты, полученные в ходе исследования, демонстрируют коренную перестройку системы ценностных установок, связанных с рождением и воспитанием ребенка. Снижение показателей общей и суммарной рождаемости, сдвиги в возрастной структуре рождаемости, ориентация на одно-двудетную модель семьи, увеличение среднего возраста матери при рождении ребенка свидетельствуют о превалировании экономической и социальной выгоды над рождением большего числа детей. В прикладном отношении результаты, представленные в статье, могут служить основой для будущих междисциплинарных исследований в области рождаемости, а также использоваться в качестве методической и информационной базы при разработке мер демографической политики, направленных на стимулирование рождаемости.

Еще

Репродуктивное поведение, факторы рождаемости, изменения, модели рождаемости и репродуктивного поведения

Короткий адрес: https://sciup.org/147225281

IDR: 147225281   |   DOI: 10.15838/esc.2020.5.71.13

Список литературы Модели рождаемости и репродуктивного поведения женского населения России: современные тенденции

  • Архангельский В.Н. Факторы рождаемости. М.: ТЕИС, 2006. 399 с.
  • Архангельский В.Н. Репродуктивное и брачное поведение // Социологические исследования. 2013. № 2. С. 129-136.
  • Архангельский В.Н. Исследование проблем рождаемости // Уровень жизни населения регионов России. 2008. № 3-4. С. 80-93.
  • Архангельский В.Н. Влияние субъективной оценки уровня жизни на репродуктивное поведение // Уровень жизни населения регионов России. 2011. № 8. С. 36-41.
  • Рощина Я.М., Бойков А.В. Факторы фертильности в современной России. М.: EERC, 2005. 64 с.
  • Калачикова О.Н., Шабунова А.А. Репродуктивное поведение как фактор воспроизводства населения: тенденции и перспективы. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2015. 172 с.
  • Калачикова О.Н. Некоторые аспекты репродуктивного поведения студенческой молодежи // Высшее образование в России. 2012. № 3. С. 132-136.
  • Van De Kaa, D. The idea of a second demographic transition in industrialized countries. In: The Sixth Welfare Policy Seminar of the National Institute of Population and Social Security, Tokyo, Japan, 2002. Available at: https:// scinapse.io/papers/2185048759 (accessed 26.05.2020).
  • Van De Kaa, D. Is the second demographic transition a useful research concept: Questions and answers. In: Vienna Yearbook of Population Research, 2004. D0I:10.1553/populationyearbook2004s4 (accessed 27.05.2020).
  • Вишневский А.Г. Демографическая революция. Избранные демографические труды. Т. 1. Демографическая теория и демографическая история. М.: Наука, 2005. 214 с.
  • Becker G.S. An economic analysis of fertility. In: Demographic and Economic Change in Developed Countries. Editor: Universities-National Bureau, 1960. Pp. 209-240. Available at: https://www.nber.org/chapters/c2387. pdf (accessed: 27.05.2020).
  • Wachter K.W, Bulatao R.A. Offspring: Human fertility behavior in biodemographic perspective. In: National Research Council. Panel for the Workshop on the Biodemography of Fertility and Family Behavior. Washington, DC: The National Academies Press. 2003. 400 p.
  • Becker G.S. The Economic Way of Looking at Life. University of Chicago Law School Chicago Unbound. 1993. 31 p.
  • Mcdonald P. Gender equity, social institutions and the future of fertility. Journal of Population Research, 2000, no. 17, pp. 1-16. DOI: 10.1007/BF03029445. Available at: https://www.researchgate.net/publication/ 225763511_Gender_Equity_Social_Institutions_and_the_Future_of_Fertility (accessed 27.05.2020).
  • Michael R.T., Becker G.S. On the new theory of consumer behavior. The Swedish Journal of Economics, 1973, vol. 75 (4), pp. 378—396. Available at: http://blog.wbkoUeg.unibe.ch/wp-content/uploads/MichaelBecker1973_ On-the-New-Theory-of-Consumer-Behavior.pdf (accessed: 27.05.2020).
  • Гурко Т.А. Теоретические подходы к изучению семьи. М.: Институт социологии РАН, 2010. 184 с.
  • Hoffman L.W. The value of children to parents and the decrease in family size. In: Proceedings of the American Philosophical Society, 1975, vol. 119 (6), pp. 430-438. Available at: https://www.jstor.org/stable/986377?seq=1
  • Friedman D., Hechter M., Kanazawa S. A theory of the value of children. Demography, 1994, no. 31, pp. 375-401. Available at: https://doi.org/10.2307/2061749
  • Кузьмин А.И., Кузьмина А.А., Ланских В.Н. Влияние деформации института семьи на демографическое поведение населения в Уральском федеральном округе // Институты развития демографической системы общества: V Уральский демографический форум: сборник материалов. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2014. С. 74-91.
  • Кузьмин А.И. Социально-экономические факторы рождаемости в свете концепции демографического перехода // Ученые записки Забайкальского государственного университета. 2013. № 4 (51) С. 62-69.
Еще
Статья научная