Модели межэтнического взаимодействия народов Самарского Поволжья (на примере с. Большая Каменка Самарской области)

Автор: Корнишина Галина Альбертовна, Демидов Александр Николаевич

Журнал: Гуманитарий: актуальные проблемы науки и образования @jurnal-gumanitary

Рубрика: История

Статья в выпуске: 3 (51), 2020 года.

Бесплатный доступ

Введение. Для современной гуманитарной науки одной из актуальных проблем является изучение взаимодействия и сосуществования людей разных национальностей, а также трансформация их этнического самосознания в условиях непрерывных межэтнических контактов. Особенно важно проследить эти процессы в контактных зонах, в частности в этнически смешанных селениях, каковым исторически является с. Большая Каменка Красноярского района Самарской области. Методы исследования. Были использованы историко-сравнительный и структурно-функциональный методы. Они дали возможность проанализировать трансформации культурно-языковой сферы рассматриваемых этнических групп и определить их результаты. Полевые исследования выполнены в качественной парадигме, в рамках которых проведена эмпирическая интерпретация понятий, связанных с проводимыми изысканиями. Результаты исследования. Рассматривается этнотерриториальная структура поселения, анализируются процессы русско-мордовского межэтнического взаимодействия и сложившиеся в его результате типы этнического самосознания/идентичности людей, в частности такой его составляющей, как самочувствование. Оцениваются перспективы и значение модели консолидации (солидаризации) сельского сообщества в контексте как русско-мордовского, так и в целом межэтнического взаимодействия в Самарском Заволжье. Обсуждение и заключение. Выявлено, что результатом длительного русско-мордовского взаимодействия в с. Большая Каменка Самарской области явилась модель консолидации или солидаризации различных этносов. Она продолжает работать и в настоящее время. К ней имеют возможность присоединиться не только представители этнических групп, исторически проживающих на территории Самарского края, но и мигранты, переселившиеся сюда сравнительно недавно.

Еще

Этничность, этническое самосознание, этническая идентичность, модель межэтнического взаимодействия, самочувствование

Короткий адрес: https://readera.org/147218535

IDR: 147218535   |   DOI: 10.15507/2078-9823.51.020.202003.249-261

Список литературы Модели межэтнического взаимодействия народов Самарского Поволжья (на примере с. Большая Каменка Самарской области)

  • 1. Арутюнян Ю. В. Об этнических компонентах российской идентичности // Социологические исследования. – 2009. – № 6. – C. 38–44.
  • Беляева Н. Ф., Тюганкова Е. В. Социокультурная адаптация самарской мордвы в условиях поликультурной среды / Мордов. гос. пед. ин-т. – Саранск, 2016. – 94 с.
  • Бромлей Ю. В. Очерки теории этноса. – М. : Наука, 1983. − 412 с.
  • Ведерникова Т. И. Обряды вызывания дождя в культурных практиках народов Самарского края в ХХ веке // Природно-географические факторы в повседневной жизни населения России: история и современность (региональный аспект) : материалы Междунар. науч. конф. – СПб. : Ленингр. гос. ун-т им. А. С. Пушкина, 2019. – С. 118–123.
  • Демидов А. Н. Мордовская и русская общины села Большая Каменка Самарского уезда (по материалам призывных списков конца XIX – начала XX века) // Бусыгинские чтения. Вып. 11. Народы Среднего Поволжья в историко-этнографическом контексте : материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 105-летию со дня рождения профессора Евгения Прокопьевича Бусыгина, Николая Владимировича Зорина, Рамзии Гиниатовны Мехамедовой, 12 дек. 2018 г. – Казань, 2018. – С. 85–89.
  • Демидов А. Н. Русско-мордовское межэтническое взаимодействие в Самарском Заволжье на примере села Большая Каменка Самарского уезда: историко-краеведческий аспект // Этнос. Общество. Цивилизация: Пятые Кузеевские чтения : материалы Всерос. науч.практ. конф. (Уфа, 27–28 сент. 2018 г.). – Уфа : Диалог, 2018. – С. 171–178.
  • Дробижева Л. М. Этничность в социально-политическом пространстве Российской Федерации. Опыт 20 лет. – М. : Новый хронограф, 2013. – 332 с.
  • Корнишина Г. А. Этнические процессы в среде современного мордовского населения Заволжья // Гуманитарий : актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. – 2015. – № 4. – С. 17–25.
  • Корнишина Г. А. Социально-обрядовая роль и формы организации половозрастных контактов мордовского населения Самарского края в первой половине XX в. // Финно-угорский мир. – 2017. – № 1. – С. 78–85.
  • Мавродин В. В. Образование древнерусского государства. – Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1945. – 432 с.
  • Мухаметшина Н. С., Кандауров С. п., Явкин Н. В. «Новые мигранты» в региональном сообще-
  • стве: практика взаимодействия и интеграционный потенциал. – Самара : СГАСУ, 2011. – 108 с.
  • Солдатова Г. У. Психология межэтнической напряженности. – М. : Смысл, 1998. – 389 с.
  • Стефаненко Т. Г. Этническая идентичность: от этнологии к социальной психологии // Вестник Московского университета. Серия 14 : Психология. – 2009. – № 2. – С. 3–17.
  • Тишков В. А. Российский народ : история и смысл национального самосознания. – М. : Наука, 2013. – 648 с.
  • Токарев С. А. Проблема этнических общностей (К методическим проблемам этнографии) // Вопросы философии. – 1964. – № 11. – С. 43–53.
  • Хотинец В. Ю. Этническое самосознание. – СПб. : Алетейя, 2000. – 235 с.
  • Чебоксаров Н. Н. Проблемы типологии этнических общностей в трудах советских ученых // Советская этнография. – 1967. – № 4. – С. 94–109.
  • Ягафова Е. А. Этнокультурное взаимодействие в Урало-Поволжье // Проблемы этнокультурного взаимодействия в Урало-Поволжье. – Самара : ПГСГА, 2013. – С. 5–10.
  • Ягафова Е. А., Демидов А. Н. «Дружно живем бешбармак научились варить…» : к вопросу о типологических моделях межэтнического взаимодействия в Самарском Заволжье // Самарский научный вестник. – 2018. – № 4. – С. 270– 277.
  • Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organisation of Cultural Difference. Edited by Fredrik Barth. – Bergen: Universitetsforlaget. – 153 p.
  • Lola Romanucci-Ross, George A. De Vos. Ethnic Identity: Creation, Conflict, and Accommodation. – AltaMira Press, 1995. – 400 p.
Еще
Статья научная