Модель психического и символические функции в разных видах деятельности: возрастная специфика

Автор: Королева Наталья Александровна, Уланова Анна Юрьевна

Журнал: Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология @fsf-vestnik

Рубрика: Психология

Статья в выпуске: 4 (40), 2019 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена проблеме соотношения понимания психического мира (подход «модели психического») и символических функций в дошкольном возрасте. И символические функции и модель психического основаны на способности к ментальной репрезентации, что позволяет различать реальность и внутренние представления, а также управлять ими и планировать свое поведение. Представлены результаты исследования роли возрастной специфики в развитии отдельных аспектов символических функций и их соотношение с моделью психического на разных этапах развития. Символические функции рассматриваются в трех основных видах деятельности дошкольников: символическая игра, рисование и коммуникация. Для каждого их видов деятельности были разработаны и апробированы методики, позволяющие дать комплексную оценку этих способностей у детей от 3 до 6 лет. Анализ результатов, полученных на выборке 110 респондентов, показывает наличие различий между показателями развития символических функций в разных видах деятельности у групп с различным уровнем модели психического. Показано увеличение количества связей между моделью психического и символическими функциями в шестилетнем возрасте. Наибольшее количество связей обнаружено при оценке понимания неверного мнения - ключевого маркера, свидетельствующего о становлении модели психического. Также была обнаружена тенденция более позднего включения модели психического в понимание символических средств, чем в их использование. Полученные данные позволяют объединить ранее разрозненные представления о проявлении символической функции в разных видах деятельности и представить специфику их изменений при переходе от низкого к высокому уровню модели психического.

Еще

Модель психического, понимание неверных мнений, символические функции, игра, рисование, коммуникация, дошкольный возраст

Короткий адрес: https://sciup.org/147227532

IDR: 147227532   |   DOI: 10.17072/2078-7898/2019-4-586-593

Список литературы Модель психического и символические функции в разных видах деятельности: возрастная специфика

  • Выготский Л.С. Собр. соч.: в 6 т. Т. 6: Научное наследство. М.: Педагогика, 1984. 400 c.
  • Королева Н.А., Сергиенко Е.А. Генезис соотношения модели психического и символических функций в дошкольном возрасте // Психологические исследования. 2017. Т. 10, № 52. URL: http://psystudy.ru/index.php/num/2017v10n52/1408-koroleva52.html (дата обращения: 23.07.2019).
  • Королева Н.А., Уланова А.Ю. Модель психического и символические функции в разных видах деятельности у детей 3-6 лет // Психология состояний человека: актуальные и прикладные проблемы: материалы Третьей Междунар. науч. конференции (Казань, 8-10 ноября 2018 г.). Казань, 2018. С. 258-261.
  • Пиаже Ж. Избранные психологические труды. М.: Просвещение, 1969. 659 c.
  • Сергиенко Е.А., Лебедева Е.И., Прусакова О.А. Модель психического как основа становления понимания себя и другого в онтогенезе человека. М.: Ин-т психологии РАН, 2009. 415 c.
  • Уланова А.Ю., Сергиенко Е.А. Информационная успешность коммуникации на разных этапах развития модели психического // Экспериментальная психология. 2015. Т. 8, № 1. С. 60-72.
  • Astington J.W., Jenkins J.M. Theory of mind development and social understanding // Cognition & Emotion. 1995. Vol. 9, iss. 2-3. P. 151-165.
  • DOI: 10.1080/02699939508409006
  • Bloom P., Markson L. Intention and analogy in children's naming of pictorial representations // Psychological Science. 1998. Vol. 9, iss. 3. P. 200-204.
  • DOI: 10.1111/1467-9280.00038
  • Browne C.A., Woolley J.D. Theory of mind in children's naming of drawings // Journal of Cognition and Development. 2001. Vol. 2, iss. 4. P. 389-412.
  • DOI: 10.1207/s15327647jcd0204_3
  • Freeman N.H., Sanger D. Commonsense aesthetics of rural children // Visual Arts Research. 1995. Vol. 21(2). P. 1-10.
  • Ganea P.A., Lillard A.S., Turkheimer E. Preschooler's understanding of the role of mental states and action in pretense // Journal of Cognition and Development. 2004. Vol. 5, iss. 2. P. 213-238.
  • DOI: 10.1207/s15327647jcd0502_3
  • Keskin B. The Relationship Between Theory of Mind, Symbolic Transformations in Pretend Play, and Children's Social Competence: Thesis for PhD. Florida State University database, 2005. URL: https://fsu.digital.flvc.org/islandora/object/fsu:181494/datastream/PDF/view (accessed: 23.07.2019).
  • Lillard A.S., Lemer M., Hopkins E. et al. The impact of pretend play on children's development: A review of the evidence // Psychological bulletin. 2013 Vol. 139, no. 1. P. 1-34.
  • DOI: 10.1037/a0029321
  • Lillard A.S. Pretend play as twin earth: A social-cognitive analysis // Developmental Review. 2001. Vol. 21, iss. 4. P. 495-531.
  • DOI: 10.1006/drev.2001.0532
  • Lillard A.S. Playing with a theory of mind // Multiple perspectives on play in early childhood education / ed. by O.N. Saracho, B. Spodek. Albany: SUNY Press, 1998. P. 11-33.
  • Luquet G.H. Le dessin enfantin. Paris: Alcan, 1927. 260 p.
  • Nielsen M., Dissanayake C. An investigation of pretend play, mental state terms and false belief understanding: In search of a metarepresentational link // British Journal of Developmental Psychology. 2000. Vol. 18, iss. 4. P. 609-624.
  • DOI: 10.1348/026151000165887
  • Theory of mind development in context / ed. by V. Slaughter, M. De Rosnay. London: Routledge, 2016. 182 p.
  • DOI: 10.4324/9781315749181
  • Wimmer H., Perner J. Beliefs about beliefs: Representation and constraining function of wrong beliefs in young children's understanding of deception // Cognition. 1983. Vol. 13, iss. 1. P. 103-128.
  • DOI: 10.1016/0010-0277(83)90004-5
  • Why language matters for theory of mind / ed. by J.W. Astington, J.A. Baird. N.Y.: Oxford University Press, 2005. 368 p. :oso/9780195159912.001.0001
  • DOI: 10.1093/acprof
Еще
Статья научная