Междисциплинарное изучение пеплосодержащих прослоев на памятнике Сурунгур в Ферганской долине (Южный Кыргызстан)

Автор: Дедов И.Е., Кулакова Е.П., Шашков М.В., Жданов А.А., Пархомчук Е.В., Чаргынов Т., Шнайдер С.В.

Журнал: Археология, этнография и антропология Евразии @journal-aeae-ru

Рубрика: Палеоэкология. Каменный век

Статья в выпуске: 4 т.49, 2021 года.

Бесплатный доступ

Пеплосодержащие прослои являются важным источником информации о быте древнего человека, их изучение позволяет реконструировать размеры, интенсивность использования, функциональность древних кострищ, а также определить типы топлива, использовавшегося для поддержания огня. В статье приводятся результаты междисциплинарного изучения пеплосодержащих прослоев и вмещающих отложений многослойного голоценового памятника Сурунгур, расположенного в Ферганской долине на юге Кыргызстана. Методами петромагнитных исследований, газовой хромато-масс-спектрометрии и рентгенофлуоресцентного анализа изучены 16 образцов из пепловых и межпепловых отложений. Данные петромагнитного анализа всех образцов из пепловых прослоев указывают на антропогенное происхождение последних. Реконструированы типы топлива, использовавшегося во время функционирования стоянки. Установлено, что период ее первоначального заселения приходится на ранний голоцен, вмещающие отложения связаны, скорее всего, с недолговременными посещениями стоянки; топливом для кострищ служили дерево и травы/навоз. В среднем голоцене происходило активное обживание стоянки: зафиксированы максимальные температурные прогревы отложений, высокая концентрация пепловых прослоев; топливом были дерево и травы/навоз. В период позднего голоцена площадка под скальным навесом так же активно использовалась человеком, однако температурные прогревы не были столь значительными; топливом служили дерево и травы/навоз. Полученные результаты свидетельствуют о том, что древесная растительность была доступна человеку в изучаемом регионе в период голоцена.

Еще

Ферганская долина, археологический памятник, кострище, рентгенофлуоресцентный анализ, газовая хромато-масс-спектрометрия, петромагнитный анализ

Короткий адрес: https://sciup.org/145146496

IDR: 145146496   |   DOI: 10.17746/1563-0102.2021.49.4.024-036

Список литературы Междисциплинарное изучение пеплосодержащих прослоев на памятнике Сурунгур в Ферганской долине (Южный Кыргызстан)

  • Кулакова Е.П., Дедов И.Е., Мещерякова О.А., Курбанов Р.Н. Опыт экспериментального изучения петромагнитных индикаторов археологических палеокострищ на примере лессов Киргизии // Геосферные исследования. – 2021. – № 1. – С. 104–122.
  • Нестерова М.С. Очажные устройства в эпоху палеометалла (Западная Сибирь). – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2019. – 271 с.
  • Оленченко В.В., Цибизов Л.В., Осипова П.С., Козлова М.П., Шнайдер С.В., Алишер кызы С., Чаргынов Т. Результаты геофизических исследований памятника Сурунгур (Южный Кыргызстан) // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2019. – Т. XXV. – С. 181–186.
  • Шнайдер С.В., Жилич С.В., Федорченко А.Ю., Рендю В., Пархомчук Е.В., Алишер кызы С., Оленченко В.В., Цибизов Л.В., Сердюк Н.В., Зеленков Н.В., Чаргынов Т., Кривошапкин А.И. Сурунгур – новый памятник раннего голоцена в Ферганской долине // Stratum. – 2021. – № 2. – С. 319–337.
  • Aldeias V. Experimental approaches to archaeological fi re features and their behavioral relevance // Cur. Anthropol. – 2017. – Vol. 58. – P. 191–205.
  • Aldeias V., Dibble H.L., Sandgathe D., Goldberg P., Mcpherron S.J.P. How heat alters underlying deposits and implications for archaeological fire features: A controlled experiment // J. of Archaeol. Sci. – 2016. – Vol. 67. – P. 64–79.
  • Braadbaart F., Brussel T., van, Van Os B., Eijskoot Y. Fuel remains in archaeological contexts: Experimental and archaeological evidence for recognizing remains in hearths used by Iron Age farmers who lived in peatlands // The Holocene. – 2017. – Vol. 27 (11). – P. 1682–1693.
  • Brock F., Higham Th., Ditchfi eld P., Bronk R.C. Current pretreatment methods for AMS radiocarbon dating at the Oxford radiocarbon accelerator unit (ORAU) // Radiocarbon. – 2010. – Vol. 52, N 1. – P. 103–112.
  • Brock F., Higham Th., Bronk R.C. Pre-screening techniques for identifi cation of samples suitable for radiocarbon dating of poorly preserved bones // J. of Archaeol. Sci. – 2010. – Vol. 37. – P. 855–865.
  • Bush R.T., McInerney F.A. Leaf-wax n-alkane distributions in and across modern plants: implications for paleoecology and chemotaxonomy // Geochimica et Cosmochimica Acta. – 2013. – Vol. 117. – P. 161–179.
  • Carrancho Á., Villalaín J.J. Different mechanisms of magnetisation recorded in experimental fi res: Archaeomagnetic implications // Earth and Planetary Science Letters. – 2011. – Vol. 312. – P. 176–187.
  • Carrancho Á., Villalaín J.J., Angelucci D.E., Dekkers M.J., Vallverdú J., Vergès J.M. Rock-magnetic analyses as a tool to investigate archaeological fi red sediments: a case study of Mirador cave (Sierra de Atapuerca, Spain) // Geophys. J. Int. – 2009. – Vol. 179. – P. 79–96.
  • Evans M.E., Heller F. Environmental Magnetism – Principles and Applications of Enviromagnetics. – N.Y.: Academic Press, 2003. – 293 p.
  • Han J., Calvin M. Hydrocarbon distribution of algae and bacteria, and microbiological activity in sediments // Proc. Of the National Academy of Sciences. – 1969. – Vol. 64 (2). – P. 436–443.
  • Jrad A., Quesnel Y., Rochette P., Jallouli C., Khatib S., Boukbida H., Demory F. Magnetic Investigations of Buried Palaeohearths Inside a Palaeolithic Cave (Lazaret, Nice, France) // Archaeol. Prosp. – 2014. – Vol. 21. – P. 87–101.
  • Lagunilla Á.H., Carrancho Á., Villalaín J.J., Mallol C., Hernández C.M. An experimental approach to the preservation potential of magnetic signatures in anthropogenic fi res // PLoS ONE. – 2019. – Vol. 14 (8): e0221592.
  • Lysikov A.I., Kalinkin P.N., Sashkina K.A., Okunev A.G., Parkhomchuk E.V., Rastigeev S.A., Parkhomchuk V.V., Kuleshov D.V., Vorobyeva E.E., Dralyuk R.I. Novel Simplifi ed Absorption-Catalytic Method of Sample Preparation for AMS Analysis Designed at the Laboratory of Radiocarbon Methods of Analysis (LRMA) in Novosibirsk Akademgorodok // Intern. J. of Mass Spectrometry. – 2018. – Vol. 433. – P. 11–18.
  • Maki D., Homburg J.A., Brosowske S.D. Thermally activated mineralogical transformations in archaeological hearths: Inversion from maghemite γFe2O4 phase to haematite αFe2O4 form // Archaeol. Prosp. – 2006. – Vol. 13 (3). – P. 207–227.
  • March R. L’étude des structures de combustion préhistoriques: une approche interdisciplinaire // XIII Intern. Congress of prehistoric and protohistoric sciences. – Forli, 1996. – Р. 251–275.
  • Parkhomchuk V.V., Rastigeev S.A. Accelerator mass spectrometer of the center for collective use of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences // J. of Surface Investigation. – 2011. – Vol. 5, iss. 6. – P. 1068–1072.
  • Peters C., Church M.J., Mitchell C. Investigation of fi re ash residues using mineral magnetism // Archaeol. Prosp. – 2001. – Vol. 8. – P. 227–237.
  • Peters C., Thompson R., Harrison A., Church M.J. Low temperature magnetic characterisation of fi re ash residues // Physics and Chemistry of the Earth. – 2002. – Vol. 27 (25–31). – P. 1355–1361.
  • Zech M., Buggle B., Leiber K., Marcovic S., Glaser B., Hambach U., Huwe B., Stevens T., Sumegi P., Wiesenberg G., Zoller L. Reconstructing Quaternary vegetation in the Carpathian Basin, SE Europe, using n-alkane biomarkers as molecular fossils: problems and possible solutions, potential and limitations. – Eiszeitalter und Genwart // Quatern. Sci. J. – 2009. – Vol. 85 (2). – P.150–157.
Еще
Статья научная