Методология постмодерна и совершенствование управления инновационными процессами в мезоуровневых системах

Автор: Шацкая Елена Юрьевна

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Экономика

Статья в выпуске: 2, 2022 года.

Бесплатный доступ

Целевой направленностью статьи является исследование развития интегрированных структур в отечественной экономике с точки зрения соответствия их критериям мезоуровневых инновационных экосистем в рамках постэкономики. В ходе проведенного исследования доказано, что парадигма постмодерна может стать методологическим стержнем, вокруг которого будут формироваться используемые методические подходы к анализу, моделированию и проектированию развития систем управления поведением экономическими агентами различного уровня. Предложена новая таксономическая единица - мезоуровневая инновационная экосистема, использование которой позволит формировать более системные аналитические модели и управленческие механизмы, соответствующие современным трендам экономики постмодерна. В работе проведен анализ развития интегрированных структур в отечественной экономике, зафиксированы кейсы удачных и неудачных стратегий для структур данного типа, что в дальнейшем будет способствовать более качественному учету специфики структур данного типа как при реализации государственной инновационной политики, так и в ходе формирования инструментария для управления хозяйствующими субъектами.

Еще

Методология постмодерна, социально-экономические системы, системы управления, управление инновационными процессами, мезоуровневые инновационные экосистемы, инновационное развитие

Короткий адрес: https://sciup.org/149138937

IDR: 149138937   |   DOI: 10.24158/pep.2022.2.9

Список литературы Методология постмодерна и совершенствование управления инновационными процессами в мезоуровневых системах

  • Арапов С.В. К основаниям структурно-функциональной модели экономики будущего // Креативная экономика. 2019. Т. 13, № 4. С. 589-604. DOI: 10.18334/ce.13.4.40495
  • Борисова Е.В. Теоретические аспекты инновационного развития экономики // Креативная экономика. 2018. Т. 12, № 1. С. 9-16. DOI: 10.18334/ce.12.1.38733
  • Пилюгина Е.В. Феноменология ризомы. Ризоморфные среды // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2013. № Т3. С. 3101-3105.
  • Сараф М.Я. Ризомизация культурного пространства как показатель кризисности его состояния // Пространство и время. 2014. № 1 (15). С. 74-77.
  • Сафрончук М.В., Крыканов Д.Д., Патрунина К.А. Влияние проектного подхода на развитие наукоемких секторов экономики // Креативная экономика. 2019. Т. 13, № 11. С. 2207-2226. DOI: 10.18334/ce.13.11.41365
  • Шацкая Е.Ю. Особенности жизненных циклов различных социально-экономических систем и их значение для теории и практики управления в условиях постиндустриальной экономики // Современные подходы к управлению стратегическим развитием организации / под ред. В.Н. Парахиной. Ставрополь, 2010а. С. 74-86.
  • Шацкая Е.Ю. Особенность развития коммерческих организаций в различных экономических системах // Экономические исследования: анализ состояния и перспективы развития. Книга 25 / под общ. ред. О.И. Кирикова. Воронеж, 2011. С. 39-51.
  • Шацкая Е.Ю. Применение концепции жизненного цикла для мониторинга развития социально-экономических систем // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2010б. № 1 (22). С. 215-219.
  • Dow S. Modernism and Postmodernism: A Dialectical Analysis // Postmodernism, Economics and Knowledge. Economics as Social Theory. L., 2001. P. 61-76.
  • Krueger A.O., Arrow K.J. Report on the Commission on Graduate Education in Economics // Journal of Economic Literature. 1991. Vol. 29, iss. 3. P. 1035-1053.
Еще
Статья научная