Методологические основания социологии управления

Автор: Захаров Н.Л., Воронцов А.В., Кузнецов А.Л., Перфильева М.Б., Прокофьева А.В., Внутских А.Ю.

Журнал: Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология @fsf-vestnik

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 2 (54), 2023 года.

Бесплатный доступ

Для социологии управления, ее эмпирических исследований адекватная методология особенно важна, поскольку результаты этих исследований влияют на сами управленческие решения. Авторами выделены соответствующие методологические принципы и продемонстрирована их эволюция от античности до настоящего времени. Отмечено, что использование методологических оснований за пределами той картины реальности, на базе которой они были сформированы, может привести к снижению валидности эмпирических данных и повышению рисков ошибочных управленческих решений. В статье показано, что наука о методах или методология с античности до наших дней прошла в своем развитии три этапа: метафизический, диалектический и тектологический. Эти этапы сменяли друг друга, модифицируясь и включаясь в последующие. Показано, как методология социологии управления, основанная на трехуровневой модели «фундаментальная теория - средний уровень - эмпирические исследования», начала развиваться в полной мере именно с периода проведения и интерпретации Хоторнских экспериментов: именно тогда под руководством Э. Мэйо впервые были подвергнуты критической рефлексии принципы тейлоровской концепции изучения организации и управления ею. Анализируя основные подходы социологии управления, авторы отмечают тенденцию смещения исследовательского интереса на изучение тех аспектов деятельности организаций, в рамках которых власть функционирует как нормативная, а вовлечение обеспечивается моральными средствами. Отмечается, что многие современные подходы в социологии управления связаны с комплексом идей, имеющих отношение к тектологии А.А. Богданова: в современной методологии социологии управления основным принципом организованности является именно тектологический. В статье предложена модель социологического исследования и совершенствования механизмов управления в организациях, разработанная на практическом опыте консультирования.

Еще

Социология управления, методология, метафизика, диалектика, тектология

Короткий адрес: https://sciup.org/147241956

IDR: 147241956   |   DOI: 10.17072/2078-7898/2023-2-251-267

Список литературы Методологические основания социологии управления

  • Арджирис К. Организационное научение. М.: Инфра-М, 2004. 562 с.
  • Аристотель. Собрание сочинений: в 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1976. 550 с.
  • Аристотель. Собрание сочинений: в 4 т. Т. 2. М.: Мысль, 1978. 687 с.
  • Аристотель. Собрание сочинений: в 4 т. Т. 3. М.: Мысль, 1981. 613 с.
  • Берви-Флеровский В.В. Положение рабочего класса в России. СПб.: Н.Б. Поляков, 1869. 494 с.
  • Берталанфи Л. фон. Общая теория систем: критический обзор // Исследование по общей теории систем / общ. ред. В.Н. Садовского, Э.Г. Юдина. М.: Прогресс, 1969. С. 23-82.
  • Богданов А.А. Тектология: Всеобщая организационная наука: в 2 кн. Кн. 1. М.: Экономика, 1989. 304 с.
  • БургановаЛ.А., СавкинаЕ.Г. «Человеческие отношения»: уроки Хоторнского эксперимента // Вестник экономики, права и социологии. 2007. № 3. С. 91-103.
  • Вебер М. Политика как призвание и профессия. М.: Рипол-Классик, 2018. 292 с.
  • Вебер М. Типы господства // Личность. Культура. Общество. 2008. Вып. 1(40). С. 31-47.
  • ВеберМ. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии: в 4 т. Т. 4: Господство. М.: Изд. дом ВШЭ, 2019. 544 с.
  • Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. М.: Наука, 1983. 344 с.
  • Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 1: Наука логики. М.: Мысль, 1975. 452 с.
  • Гергилов Р.Е. Теория и методология социологии Г.Д. Гурвича // Социологические исследования. 2008. № 4. С. 129-137.
  • Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора. М.: Азбука, 2021. 704 с.
  • Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1991. 575 с.
  • Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М.: Канон, 1995. 352 с.
  • Захаров Н.Л., Кузнецов А.Л., Перфильева М.Б. Становление современной системы трудовых отношений. Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 2020. 168 с.
  • Клаузевиц К. фон. О войне. М.: Эксмо-Пресс, 2021. 160 с.
  • Конт О. Дух позитивной философии. СПб.: Вестник знания (В.В. Битнера), 1910. 80 с.
  • Кудрявцева Н. Ф. Историко-теоретические предпосылки становления эмпирической социологии: автореф. дис. ... канд. социол. наук. СПб., 2014. 19 с.
  • Лапин Н.И. Проблемы социологического анализа организационных систем // Вопросы философии. 1974. № 7. С. 28-34.
  • Лапин Н.И., Коржева Э.М., Наумова Н. Ф. Теория и практика социального планирования. М.: Политиздат, 1975. 197 с.
  • Лейбниц Г.В. Сочинения: в 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1982. 636 с.
  • Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Ленин В.И. Полн. собр. соч.: в 55 т. 5-е изд. М.: Политиздат, 1968. Т. 18. С. 7-384.
  • Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 50 т. 2-е изд. М.: Политиздат, 1960. Т. 23. 908 с.
  • Маркс К. Тезисы о Фейербахе. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 50 т. 2-е изд. М.: Политиздат, 1955. Т. 3. С. 1-4.
  • Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 50 т. 2-е изд. М.: Политиздат, 1955. Т. 4. С. 419459.
  • Мертон Р.К. Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ: Хранитель, 2006. 874 с.
  • Орлов В.В. Особенности современной формы материализма // Новые идеи в философии. Пермь: Изд-во ПГУ, 1995. Вып. 3. С. 5-11.
  • Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект Пресс, 1997. 270 с.
  • Пригожин И.Р. Неравновесная статистическая механика. М.: Мир, 1964. 314 с.
  • Сен-Симон А. Избранные сочинения: в 2 т. Т. 1. М.; Л.: 2-я тип. изд-ва АН СССР, 1948. 468 с.
  • Сетров М.И. Основы функциональной теории организации: философский очерк. Л.: Наука, 1972. 164 с.
  • Смирнов С.Б., Ордобаев Б.С., Темикеев К.Т., Матмурадов У.У. Анализ фактов и причин разрушения зданий при землетрясениях // Наука и новые технологии. 2009. № 8. С. 36-39.
  • Степин В. С. Наука и философия // Вопросы философии. 2010. № 8. С. 58-75.
  • Степин В. С. Научная рациональность в техногенной культуре: типы и историческая эволюция // Вопросы философии. 2012. № 5. С. 18-25.
  • Супотницкий М.В., Супотницкая Н.С. История чумных катастроф от древности до Нового времени. М.: Ломоносовъ, 2021. 240 с.
  • Тейлор Ф.У. Принципы научного менеджмента. М.: Контроллинг, 1991. 104 с.
  • Философский энциклопедический словарь / под ред. С.С. Аверинцева, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичева, С.М. Ковалёва и др. М.: Сов. энциклопедия, 1989. 815 с.
  • Форд Г. Моя жизнь, мои достижения. М: МИФ, 2013. 304 с.
  • Фурье Ш. Теория четырех движений и всеобщих судеб. М.: Циолковский, 2017. 396 с.
  • Хакен Г. Синергетика. М.: Мир, 1980. 405 с.
  • Хэннан М., Фримен Д. Популяционная экология организаций // Экономическая социология. Т. 14, № 2. 2013. С. 42-72.
  • Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 50 т. 2-е изд. М.: Политиздат, 1955. Т. 2. С. 231-517.
  • Этциони А . Коммунитаризм как ключ к мировой легитимности // Политическое управление: научный информационно-образовательный электронный журнал. 2012. № 2(3). С. 100-117.
  • Etzioni A., Lehman E.W. A sociological reader on complex organizations. N.Y.: Holt, Rinehart and Winston, 1980. 559 p.
  • Russell B. Philosophy for Laymen. 1946. URL: https://users.drew.edu/~jlenz/br-lay-philosophy.html (accessed: 29.01.2023).
  • Selznick Ph. Leadership in Administration: a Sociological Interpretation. Evanston, IL: Row, Peterson & Co., 1957. 162 p.
Еще
Статья научная