Методические подходы к оценке субъективного восприятия риска населением при воздействии загрязнения атмосферного воздуха на здоровье

Автор: Барг Анастасия Олеговна, Лебедева-Несевря Наталья Александровна, Корнилицына Мария Дмитриевна

Журнал: Анализ риска здоровью @journal-fcrisk

Рубрика: Оценка риска в гигиене

Статья в выпуске: 2 (38), 2022 года.

Бесплатный доступ

Актуальность исследования определена возрастающей потребностью в удовлетворении государством запросов гражданского общества на информацию о качестве среды обитания и связанных с ним рисках для здоровья населения. Фокус статьи направлен на соотнесение экспертного и непрофессионального мнений при восприятии количественного выражения риска. Целью являлось получение ответов на два вопроса: 1. Как в сознании обычного человека-неспециалиста происходит количественная оценка степени вероятности и тяжести, когда он слышит определенные словесные выражения, их обозначающие? 2. Как определять оценку рисков здоровью, связанных с факторами загрязнения окружающей среды, которую дает население или отдельные социальные группы? Для ответов на поставленные вопросы использовались количественные методы сбора и обработки данных. На первом этапе среди населения промышленных городов собирались данные о субъективном соотнесении словесной шкалы вероятностей с ее числовым выражением. На втором этапе была реализована апробация методики исследования оценки населением / социальными группами риска здоровью, связанного с загрязнением атмосферного воздуха, которая опиралась на результаты, полученные на предыдущем этапе. Выявлено, что только 70 % людей действительно соотносят слова с цифрами. Определено, что эксперты оценивают вероятности примерно на 10 % выше, чем «обыватели», когда речь идет о таких выражениях, как «почти полностью вероятно» и «очень вероятно». Слова и выражения «вероятно», «примерно одинаково вероятно» и «маловероятно» оцениваются тоже по-разному, но с меньшим разрывом во мнениях. Также в исследовании приведен способ определения общественной оценки рисков здоровью, связанных с загрязнением атмосферного воздуха. Полученные результаты позволяют решить практическую задачу, связанную с информированием населения о рисках здоровью, и преодолеть так называемый языковой барьер между экспертами и другими людьми, например, информационные сообщения, предназначенные для ЛПР, можно адаптировать с учетом выявленных особенностей восприятия.

Еще

Восприятие риска, оценка риска, уровень риска, оценка вероятности, субъективная оценка рисков, вероятность реализации риска, риск здоровью, информирование

Короткий адрес: https://sciup.org/142235267

IDR: 142235267   |   DOI: 10.21668/health.risk/2022.2.03

Список литературы Методические подходы к оценке субъективного восприятия риска населением при воздействии загрязнения атмосферного воздуха на здоровье

  • Japp K. Risikosoziologie als, Fröhliche Wissenschaft // Zeitschriftfür Soziologie. - 2016. - Vol. 28, № 4. - P. 311-316.
  • Мозговая А.В. Рисковая коммуникация как механизм формирования статуса безопасности территориальной общности в процессе адаптации // Society and Security Insights. - 2019. - Т. 2, № 3. - С. 137-145. DOI: 10.1425 8/ssi(2019)3-6290
  • Репин Л.В., Библин А.М., Вишнякова Н.М. Проблемы риск-коммуникации при обеспечении радиационной безопасности населения: основные понятия и определения // Радиационная гигиена. - 2018. - Т. 11, № 3. - С. 83-91. DOI: 10.21514/1998-426X-2018-11-3-83-91
  • Столяр В.Ю. Доверие как инструмент управления глобальным риском // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. -2008. - № 82-1. - С. 330-336.
  • Михайлова Е.А. Нанотехнологические риски и их восприятие обществом // Социологический журнал. - 2014. -№ 4. - С. 59-71.
  • Здоровье и окружающая среда: принципы коммуникации риска [Электронный ресурс] // Европейское региональное бюро ВОЗ. - 2013. - URL: http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0005/235076/e96930r.pdf (дата обращения: 20.05.2022).
  • Climate Change 2001: Synthesis Report / ed. by R.T. Watson, Core Writing Team [Электронный ресурс] // IPCC. -2001. - URL: https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/05/SYR_TAR_full_report.pdf (дата обращения: 13.05.2022).
  • IPCC Workshop on Describing Scientific Uncertainties in Climate Change to Support Analysis of Risk and of Options: workshop report [Электронный ресурс] // IPCC. - May 11-13, 2004. - URL: https://www.ipcc.ch/site/assets/up-loads/2018/05/ipcc-workshop-2004-may.pdf (дата обращения: 31.01.2022).
  • Patt A.G., Schrag D.P. Using specific language to describe risk and probability // Climatic Change. - 2003. - Vol. 61. -P. 17-30.
  • Канеман Д., Словик П., Тверски А. Принятие решений в неопределенности. Правила и предубеждения. -Харьков: Изд-во Институт прикладной психологии «Гуманитарный центр», 2005. - 632 с.
  • Масленников В.В., Трохов А.А. Методические подходы к оценке рисков, определяющих экономическую безопасность компании // Азимут научных исследований: экономика и управление. - 2016. - Т. 5, № 4 (17) - С. 272-274.
  • Сорокотягина В.Л. Методы измерения экономических рисков предпринимательской деятельности // Менеджер. - 2021. - № 2 (96). - С. 130-137. DOI: 10.5281/zenodo.5075294
  • Плаус С. Психология оценки и принятия решений / пер. с англ. В.А. Ровнера. - М.: Филинъ, 1998. - 368 с.
  • Алексеев А.О., Сальников К.Р. Разработка прототипа информационной системы оптимального управления многофакторными рисками // Математическое и компьютерное моделирование в экономике, страховании и управлении рисками. - 2021. - № 6. - С. 13-17.
  • Актуальные проблемы управления рисками здоровью населения в России / В.Н. Ракитский, С.Л. Авалиа-ни, Т.А. Шашииа, Н.С. Додина // Гигиена и санитария. - 2018. - Т. 97, № 6. - С. 572-575. DOI: 10.18821/00169900-2018-97-6-572-575
  • Риск-ориентированный подход к управлению экологической безопасностью нефтеперерабатывающего предприятия / Г.А Фоменко, С.И. Комаров, М.А. Фоменко, А.Е. Бородкин, А.К. Лузанова // Стратегические решения и риск-менеджмент. - 2018. - Т. 105, № 2. - С. 102-109.
  • Актуальные проблемы правовой и научно-методической поддержки обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации как стратегической государственной задачи / Н.В. Зайцева, А.Ю. Попова, Г.Г. Онищенко, И.В. Май // Гигиена и санитария. - 2016. - Т. 95, № 1. - С. 5-9. DOI: 10.18821/0016-99002016-95-1-5-9
  • Эффективное информирование о рисках в сфере окружающей среды и здоровья: стратегический доклад о последних тенденциях, теориях и концепциях. - Копенгаген: Европейское региональное бюро ВОЗ, 2022. - 75 с.
  • Гаврилов К.А. Социология восприятия риска: опыт реконструкции ключевых подходов / отв. ред. А.В. Мозговая. - М.: Изд-во Института социологии РАН, 2009. - 196 с.
  • Вещикова М.И. Обзор исследований восприятия опасности и перспективы его изучения в клинической психологии развития // Психологическая наука и образование psyedu.ru. - 2014. - Т. 6, № 4. - С. 169-181. DOI: 10.17759/psyedu.2014060415
Еще
Статья научная