Методические подходы и практика оценки риска для здоровья потребителя продукции длительного пользования (на примере строительных и отделочных материалов)

Автор: Май И.В., Никифорова Н.В., Хорошавин В.А.

Журнал: Анализ риска здоровью @journal-fcrisk

Рубрика: Научно-методические подходы к анализу риска в гигиене и эпидемиологии

Статья в выпуске: 2 (18), 2017 года.

Бесплатный доступ

На примере строительных и отделочных материалов поставлена проблема оценки риска как критерия безопасности для здоровья населения при использовании потребительской продукции длительного пользования. Показано, что законодательная и методическая база оценки таких рисков недостаточна. Развиты подходы к оценке риска на основе эволюционных моделей, позволяющие рассматривать процесс нарастания рисков при хронической экспозиции. Установлено, что даже в условиях соблюдения для отдельных товаров санитарных нормативов, установленных в системе технического регулирования, у потребителей продукции со временем могут формироваться недопустимые риски для здоровья. Риски значительно возрастают при совокупном применении товаров, обладающих одинаковыми или близкими по воздействию факторами опасностями. В результате эпидемиологических и углубленных медико-биологических исследований получены достоверные, адекватные данным релевантной научной литературы математические зависимости связи экспозиции с нарушениями здоровья потребителей продукции. Отработаны методические подходы к применению выявленных зависимостей «доза-эффект» для построения эволюционных моделей. Подходы апробированы в реальных условиях применения ряда строительных и отделочных материалов в сборно-каркасном малоэтажном жилищном строительстве. Доказано, что в домах, где одновременно использовано 7-8 полимерсодержащих материалов и более, длительное проживание формирует недопустимые риски для здоровья граждан уже через 10-12 лет. Полученные результаты легли в основу решения о неприемлемости продолжения проживания людей в уже заселенных домах и нецелесообразности использования для постоянного проживания еще незаселенных домов изученных серий. В целом предложенные методические подходы могут применяться для оценки риска широкого круга продукции длительного пользования.

Еще

Потребительская продукция длительного пользования, риски для здоровья, эволюция рисков, техническое регулирование, хроническая экспозиция, полимерсодержащие материалы

Короткий адрес: https://sciup.org/14238004

IDR: 14238004   |   DOI: 10.21668/health.risk/2017.2.03

Список литературы Методические подходы и практика оценки риска для здоровья потребителя продукции длительного пользования (на примере строительных и отделочных материалов)

  • Алоев В.З., Жирикова З.М., Тарчокова М.А. Исследование газообразных продуктов деструкции полимерных материалов в условиях длительного теплового старения//NovaInfo.Ru. -2016. -Т. 2, № 55. -С. 12-18.
  • Арнаутов О.В. О совершенствовании механизмов установления и изменения показателей качества и безопасности пищевой продукции в нормативных и правовых актах Евразийского экономического союза//Вопросы питания. -2016. -Т. 85, № 1. -C. 110-116.
  • Еловская Л.Т., Прокопенко Л.В. Гармонизация отечественного и зарубежного санитарного законодательства по проблеме промышленных аэрозолей//Медицина труда и промышленная экология. -2014. -№ 2. -С. 1-5.
  • Зайцева Н.В., Лебедева-Несевря Н.А Подходы к построению эффективной региональной системы информирования о рисках здоровью//Здоровье семьи -21 век. -2010. -№ 4. -С. 8.
  • Зибарев П.В., Зубкова Т.П. Экологическая безопасность полимерных строительных материалов//Экология промышленного производства. -2007. -№ 2. -С. 27-33.
  • Значение жилищных условий и городской среды для здоровья/M. Braubach, M.E. Heroux, N. Korol, E. Paunovic, I. Zastenskaya//Гигиена и санитария. -2014. -Т. 93, № 1. -С. 9-15.
  • Камалтдинов М.Р., Кирьянов Д.А. Применение рекуррентных соотношений для оценки интегрального риска здоровью населения//Здоровье семьи -21 век. -2011. -№ 3. -C. 6.
  • Киселев А.В., Мельцер А.В. Информирование о риске -методологические аспекты обеспечения санэпидблагополучия населения//Профилактическая и клиническая медицина. -2014. -Т. 53, № 4. -С. 6-9.
  • Маевская С.В., Пресников О.Н. Исследование факторов, влияющих на выбор материалов при строительстве деревянного дома//Молодой ученый: вызовы и перспективы: сборник статей по материалам VI Международной научно-практической конференции. -М.: Интернаука, 2016. -С. 144-152.
  • Методические подходы к оценке интегрального риска здоровью населения на основе эволюционных математических моделей/Н.В. Зайцева, П.З. Шур, И.В. Май, Д.А. Кирьянов//Здоровье населения и среда обитания. -2011. -№ 10. -С. 6-9.
  • Методические подходы к оценке популяционного риска здоровью на основе эволюционных моделей/Н.В. Зайцева, П.З. Шур, Д.А. Кирьянов, М.Р. Камалтдинов, М.Ю. Цинкер//Здоровье населения и среда обитания. -2013. -Т. 238, № 1. -С. 4-6.
  • Методология оценки рисков здоровью населения при воздействии химических, физических и биологических факторов для определения показателей безопасности продукции (товаров). -М.: Юманите-медиа, 2014. -120 с.
  • Опыт обоснования гигиенических нормативов безопасности пищевых продуктов с использованием критериев риска здоровью населения/Н.В. Зайцева, В.А. Тутельян, П.З. Шур, С.А. Хотимченко, С.А. Шевелева//Гигиена и санитария. -2014. -Т. 93, № 5. -С. 70-74.
  • Проблемы гармонизации нормативов атмосферных загрязнений и пути их решения/С.Л. Авалиани, СМ. Новиков, Т.А. Шашина, Н.С. Скворцова, А.Л. Мишина//Гигиена и санитария. -2012. -№ 5. -С. 75-78.
  • Р 2.1.10.1920-04. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. -М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004. -143 с.
  • Рахманин Ю.А., Синицына О.О. Состояние и актуализация задач по совершенствованию научно-методологических и нормативно-правовых основ в области экологии человека и гигиены окружающей среды//Гигиена и санитария. -2013. -№ 5. -С. 4-10.
  • Ярцев В.П., Ерофеев А.В. Исследование работы декоративных плит в реальных условиях эксплуатации//Промышленное и гражданское строительство. -2015. -№ 1. -С. 24-27.
  • Asthma symptoms in relation to measured building dampness in upper concrete floor construction and 2-ethyl-l-hexanol in indoor air/D. Norrback, G. Wieslander, K. Nordstrom, R. Walinder//Int J. Tuberc. Lung. Dis. -2000. -№ 4. -1016-1025.
  • Global burden of disease 2004 update: disability weights for diseases and conditions. -Geneva: World Health Organization, 2008. -9 p.
  • Our cities, our health, our future. Acting on social determinants for health equity in urban areas. -Geneva: World Health Organization, 2008. -199 p.
  • Reference values for structure emissions measured on site in new residential buildings in Finland/H. Jarnstrom, К. Saarela, A.-L. Pasanen, P. Kalliokoski//Atmos Environ. -2007. -Vol. 41. -P. 2290-2302.
  • Tuomainen A., Seuri M., Sieppi A. Indoor air quality and health problems associated with damp floor coverings//Int Arch. Occup. Environ. Health. -2004. -Vol. 77. -P. 222-226.
  • Wilke O., Jann O., Brodner D. VOC-and SVOC-emissions from adhesives, floor coverings and complete floor structures//Indoor Air. -2004. -Vol. 14, № 8. -P. 98-107.
  • Yu C., Crump D. A review of the emission of VOCs from polymeric materials used in buildings//Build Environ. -1998. -Vol. 33. -P. 357-374.
Еще
Статья научная