Методические аспекты изучения мелких млекопитающих Чагырской пещеры (Северо-Западный Алтай) на примере материалов полевого сезона 2019 года

Бесплатный доступ

Исследование посвящено некоторым методам изучения ископаемых мелких млекопитающих, группы, которая традиционно используется при реконструкции ландшафта и климата прошлого. Был исследован материал из Чагырской пещеры (Северо-Западный Алтай), полученный в ходе работ прошедшего полевого сезона. Стратиграфический анализ отложений пещеры показал, что относительно не потревоженным на площади раскопа этого года является слой 6А. Материал по мелким млекопитающим из этого слоя был исследован с применением разных методов: математических расчетов показателей сохранности и условного количества материала и морфологического анализа некраниальных фрагментов. Все результаты были сопоставлены. Неопределимыми являются более половины костей. Показано, что при оценке костных остатков с учетом неопределимых фрагментов максимальная доля приходится на неопределимые остатки и щечные зубы полевок. Без их учета распределение остатков становится более наглядным и читаемым. Распределение доминирующих групп с учетом минимального числа особей незначительно отличается от распределения без учета этого показателя в силу определенных тафономических особенностей. При вычислении степени сохранности щечных зубов полевок, этот показатель оказался близок к нулевому значению, поскольку в слое обнаружены в основном только разрозненные зубы. Посткраниальные фрагменты мелких млекопитающих, пригодные для определения, дополнили и расширили общий список видов. В результате проведенного исследования выяснилось, что при палеореконструкциях наиболее нагляден метод процентного соотношения остатков мелких млекопитающих без учета фрагментов, определенных до семейств и триб; при характеристике общего состава фауны предпочтительно понятие «вероятное количество особей»; расчет степени сохранности материала возможен при сохранных верхних и нижних челюстях; для грызунов и зайцеобразных среднего размера определение посткраниальных элементов желательно всегда.

Еще

Западная сибирь, чагырская пещера, мелкие млекопитающие, методы изучения

Короткий адрес: https://sciup.org/145145562

IDR: 145145562   |   DOI: 10.17746/2658-6193.2019.25.245-252

Список литературы Методические аспекты изучения мелких млекопитающих Чагырской пещеры (Северо-Западный Алтай) на примере материалов полевого сезона 2019 года

  • Агаджанян А.К. Комплексные биостратиграфические исследования новейших отложений. – Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2008. – 62 с.
  • Антипина Е.Е. Археозоологические исследования: задачи, потенциальные возможности и реальные результаты // Новейшие археозоологические исследования в России. – М.: Языки славянской культуры, 2003. – С. 7–33.
  • Батыров Б.Х. Ископаемые костные остатки Allactaga elater юга Узбекистана // Тушканчики фауны СССР. – М.: Наука, 1985. – С. 25–26.
  • Гамбарян П.П., Дукельская Н.М. Крыса. – М.: Советская наука, 1955. – 254 с.
  • Громова В.И. Определитель млекопитающих СССР по костям скелета. Определитель по крупным трубчатым костям. – М.: АН СССР, 1950. – 240 с. – (Тр. Комиссии по изучению четвертичного периода; т. IX, вып. 1).
  • Громова В.И. Определитель млекопитающих СССР по костям скелета. Определитель по крупным костям заплюсны. – М.: АН СССР, 1960. – 121 с. – (Тр. Комиссии по изучению четвертичного периода; т. XVI, вып. 2).
  • Деревянко А.П., Маркин С.В., Кулик Н.А., Колобова К.А. Эксплуатация каменного сырья представителями сибирячихинского варианта среднего палеолита Алтая // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2015. – Т. 43, № 3. – С. 3–16.
  • Долгов В.А. Об изменчивости некоторых костей посткраниального скелета землероек [Mammalia, Soricidae] // Acta theriologica. – 1961. – № 5. – Вып. 15. – С. 203–227.
  • Дупал Т.А. Перестройка сообществ мелких млекопитающих на рубеже плейстоцена и голоцена Северо-За- падного Алтая // Палеонтологический журнал – 2004. – № 1. – С. 78–84. – DOI: 10.7868/S0044513414120071.
  • Екимов Е.В. Различия в размерном составе кормовых объектов самцов и самок филина (Bubo bubo L.) в гнездовой период: возможные и действительные причины // Вестн. Краснояр. гос. аграр ун-та. – 2009. – № 9. – С. 112–119.
  • Ивлева Н.Г. Микротериологические материалы из пещер им. Окладникова и Денисова на Алтае // Комплексные исследования палеолитических объектов бассейна р. Ануй. – Новосибирск, 1990. – С. 82–104.
  • Ильяшенко В.Б. Изменчивость элементов посткраниального скелета землероек Сибири и его диагностическая значимость: автореф. дис. … канд. биол. наук. – Новосибирск, 1998. – 22 с.
  • Колобова К.А., Маркин С.В., Чабай В.П. Костяные ретушеры в среднепалеолитических комплексах Чагырской пещеры // Теория и практика археологических исследований. – 2016. – № 4 (16). – С. 35–39.
  • Комплексные биостратиграфические исследования. – М.: Изд-во Мос. гос. ун-та, 1987. – 107 с.
  • Кочев В.А. Плейстоценовые грызуны Северо-Востока Европы и их стратиграфическое значение. – СПб.: Наука, 1993. – 112 с.
  • Лобачев В.С., Фомин С.В. О половом диморфизме размеров костей посткраниального скелета некоторых видов тушканчиков // Тушканчики фауны СССР. – Ташкент: Фан, 1988. – Вып. 2. – С. 54–55.
  • Лобачев В.С., Фомин С.В. Особенности строения костей трехпалых тушканчиков из Монголии и Средней Азии // Систематика и филогения грызунов и зайцеобразных. – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2000. – С. 91–93.
  • Маяков А.А., Шепель А.И. Определение вида и пола некоторых млекопитающих по костям таза, голени и бедра // Зоологический журнал. – 1987. – Т. 66, № 2. – С. 288–294.
  • Междисциплинарные исследования Чагырской пещеры – стоянки среднего палеолита Алтая / А.П. Деревянко, С.В. Маркин, К.А. Колобова, В.П. Чабай, Н.А. Рудая, Б. Виола, А.П. Бужилова, М.Б. Медникова, С.К. Васильев, В.С. Зыкин, В.С. Зыкина, В.С. Зажигин, А.О. Вольвах, Р.Г. Робертс, З. Якобс, Ли Бо. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН. – 2018. – 468 с.
  • Полякова Р.С. Морфо-функциональные особенности строения скелета конечностей беличьих // Тр. Зоологического института. – Л.: АН СССР, 1971. – Т. 48. – С. 121–151.
  • Природная среда и человек в палеолите Горного Алтая / А.П. Деревянко, М.В. Шуньков, А.К. Агаджанян, Г.Ф. Барышников, Е.М. Малаева, В.А. Ульянов, Н.А. Кулик, А.В. Постнов, А.А. Анойкин. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2003. – 448 с. Резюме на англ. (33 с.) и фр. (38 с.) яз.
  • Смирнов Н.Г., Большаков В.Н., Бородин А.В. Плейстоценовые грызуны севера Западной Сибири. – М.: Наука, 1986. – 144 с.
  • Тесаков А.С. Биостратиграфия среднего плиоцена-эоплейстоцена Восточной Европы (по мелким млекопитающим). – М.: Наука, 2004. – 247 с. – (Тр. Геол. ин-та; т. 554).
  • Фадеева Т.В., Смирнов Н.Г. Мелкие млекопитающие Пермского Предуралья в позднем плейстоцене и голоцене. – Екатеринбург: Гощицкий, 2008. – 172 с.
  • Gilbert B.M. Mammalian Osteology. – Portland: Missouri Archaeol. Society, 1990. – 428 p.
  • Lopez-Garcia J.M., Berto C., Colamussi V., Valle C.D., Vetro D.L., Luzi E., Malavasi G., Martini F., Sala B. Palaeoenvironmental and palaeoclimatic reconstruction of the latest Pleistocene-Holocene sequence from Grotta del Romito (Calabria, Southern Italy) using the small-mammal assemblages // Palaeogeography. Palaeoclimatology. Palaeoecology. – 2014. – Vol. 409. – P. 169–179. – DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.palaeo.2014.05.017
  • Rhodes S.E., Ziegler R., Starkovich B.M., Conard N.J. Small mammal taxonomy, taphonomy, and the paleoenvironmental record during the middle and upper Paleolithic at Geisenklosterle cave (Ach valley, southwestern Germany). Quaternary Science Reviews. – 2018. – Vol. 185 – P. 199–221. – DOI: https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2017.12.008
Еще
Статья научная