Местообитания европейского значения в альпийском поясе Северного Кавказа

Бесплатный доступ

Представлены описания фитоценотического и видового разнообразия местообитаний европейского значения в альпийском поясе Северного Кавказа. Определены редкие сообщества, виды из Красной книги Российской Федерации. Утверждается, что все особо охраняемые природные территории, расположенные в высокогорьях Северного Кавказа, могут рассматриваться как потенциальные участки Изумрудной сети.

Сохранение биоразнообразия, видовое богатство, синтаксономическое разнообразие, редкие сообщества, территории природоохранной значимости, формирование изумрудной сети

Короткий адрес: https://sciup.org/146278244

IDR: 146278244

Список литературы Местообитания европейского значения в альпийском поясе Северного Кавказа

  • Белоновская Е.А. 2016. Синтаксономическое разнообразие растительных сообществ на скалах в высокогорьях Северного Кавказа//Сборник научных трудов ГНБС. Т. 143. С. 59-66.
  • Белоновская Е.А., Асоян Д.С., Попова В.В., Чернавская М.М. 2007. Опыт комплексных исследований взаимодействия природных компонентов в альпийском поясе Большого Кавказа//Известия РАН, сер. географическая. № 1. С. 120-129.
  • Гроссгейм А.А. 1949. Определитель растений Кавказа. М.: Советская наука. 750 с.
  • Изумрудная сеть территорий особого природоохранного значения. Руководство для органов государственной власти субъектов Российской Федерации, дирекций особо охраняемых природных территорий и органов местного самоуправления. 2015/Соболев Н.А., Алексеева Н.М., Пушай Е.С. М.-СПб: Издательство Института географии РАН. 48 с.
  • Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). 2008. М.: Товарищество научных изданий КМК. 855 с.
  • Миркин Б.М., Наумова Л.Г. 2012. Современное состояние основных концепций науки о растительности. Уфа: Гилем. 488 с.
  • Черепанов С.К. 1995. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: «Мир и семья -95», 990 с.
  • Becking W. 1957. The Zurich-Montpellier school of phytosociology//Bot. Rev. Vol. 23. № 7. P. 411-488.
  • Becking R.W. 1957. The Zürich-Montpellier school of phytosociology//Botanical Review. Vol. 23. P. 411-488.
  • Belonovskaya E., Mucina L., Theurillat J.-P. 2014. Syntaxonomic and nomenclatural notes on the scree vegetation of Caucasus//Hacquetia. Vol. 13, № 2. P. 279-284.
  • EUNIS. Habitat types 2014. http://eunis.eea.europa.eu/habitats.jsp
  • Hennekens S.M. 1996. TURBOVEG. Software package for input, processing, and presentation of phytosociological data. User’s guide. -Lancaster: IBN-DLO, University of Lancaster.
  • Hill M.O. 1979. DECORANA and TWINSPAN for ordination and classification of multivariate species data: a new edition, together with supporting programs, in FORTRAN 77. Huntingdon: Institute of Terrestrial Ecology.
  • Korotkov K. 2006. Snowbed communities and their relatives in the high mountains of the Greater Caucasus//Polish Botanical Studies. 22. P. 283-309.
  • Korotkov К., Belonovskaya E. 2000. Syntaxonomical survey of Alpine meadows in the Great Caucasus//Fragmenta Floristica et Geobotanica. 45 (1-2). P. 323-343.
  • Rodwell J. S., Cooch S. 1996. Red Data Book of British Plant Communities: Rationale and Methodology. Lancaster: Unit of Vegetation Science Report to WWF-UK.
  • Tichy L. 2002. JUICE, software for vegetation classification//J. of Veg. Sci. № 13. P. 451-453.
Еще
Статья научная