Культура шаровидных амфор и становление местных поздненеолитических сообществ юго-восточной Прибалтики

Культура шаровидных амфор и становление местных поздненеолитических сообществ юго-восточной Прибалтики

Автор: Зальцман Э. Б.

Журнал: Краткие сообщения Института археологии @ksia-iaran

Рубрика: От камня к бронзе

Статья в выпуске: 265, 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье представлен анализ древностей из построек удлиненной столбовой конструкции приморской культуры с поселения Прибрежное в их связи с культурой шаровидных амфор. Выделяются основные подгруппы керамических комплексов двух этапов протофазы восточной группы приморской культуры. подробно рассматриваются материалы. происхождение которых. предположительно. может иметь отношение к КША. Особо отмечается наличие еще двух компонентов. относящихся к цедмарской неолитической культуре и культуре воронковидных кубков. акцентируется внимание на том факте. что на втором этапе протофазы усиливается протошнуровой компонент. представленный разнообразным шнуровым декором. особыми разновидностями кубков и амфор. сосудами средних размеров. В выводах подчеркивается очевидное участие населения КША в формировании приморской культуры. Однако. как выясняется. степень участия оказалась не настолько значительной. чтобы говорить о тотальном преобладании амфорного компонента.

Еще

Культура шаровидных амфор, приморская культура шнуровой керамики, посуда, орнамент, побережье вислинского залива, калининградская область

Короткий адрес: https://sciup.org/143178365

IDR: 143178365   |   DOI: 10.25681/IARAS.0130-2620.265.61-81

Список литературы Культура шаровидных амфор и становление местных поздненеолитических сообществ юго-восточной Прибалтики

  • Вайтович А. В., 2019. Роль культуры шаровидных амфор в развитии сообществ Верхнего Понеманья // Самарский научный вестник. № 2 (27). С. 106–114.
  • Зальцман Э. Б., 2019а. Восточная группа приморской культуры: анализ материалов поселенческих комплексов. Ч. 1–2. М.: ИА РАН. 2 ч. (687 + 318 с.) (Материалы спасательных археологических исследований; т. 26.)
  • Зальцман Э. Б., 2019б. Итоги и проблемы исследований поселенческих комплексов приморской культуры северо-восточного побережья Вислинского залива // КСИА. Вып. 254. С. 71–90.
  • Зальцман Э. Б., 2020. Культурная и хронологическая принадлежность средненеолитических материалов с поселений Ушаково 3 и Прибрежное // КСИА. Вып. 258. С. 46–64.
  • Свешников И. К., 1983. Культура шаровидных амфор. М.: Наука. 88 с. (САИ; вып. В1-27.)
  • Тимофеев В. И., 1998. Цедмарская культура в неолите Восточной Прибалтики // ТАС. Вып. 3. Тверь. С. 273–280.
  • Brazaitis D., 2005. Agrarinio neolito kultūros // Lietuvos istorija. I. Akmens amžius ir ankstyvasis metalų laikotarpis / Red. A. Girininkas. Vilnius: Baltos lankos. P. 214–250.
  • Ehrlich B., 1936. Succase // Elbinger Jahrbuch. Bd. 12/13. S. 1–98.
  • Engel C., 1935. Vorgeschichte der altpreussischen Stämme. Untersuchungen über Siedlungsstetigkeit und Kulturgruppen im vorgeschichtlichen Ostpreußen. Bd. 1. Königsberg: Gräfe und Unzer. 347 S.
  • Furholt M., 2003. Die absolutchronologische Datierung der Schnurkeramik in Mitteleuropa und Südskandinavien. Bonn: Habelt. 282 S.
  • Goslar T., Kośko A., 2011. Z badań nad chronologią i topogenezą kujawskich kurhanów starosznurowych. Krusza Zamkowa, powiat Inowrocław, stanowisko 3 // Kurhany i obrządek pogrzebowy w IV–II tysiącleciu p. n. e. Kraków; Warszawa: Instytut Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk: Instytut Archeologii Uniwersytetu Warszawskiego. S. 407–415.
  • Hūbner E., 2005. Jungneolithische Gräber auf der Jütischen Halbinsel. Typologische und chronologische Studien zur Einzelgrabkultur. København: Det Kongelige Nordiske Oldskriftselskab. 1502 S.
  • Jarosz P., Włodarczak P., 2007. Chronologia bezwzględna kultury ceramiki sznurowej, w Polsce południowo-wschodniej oraz na Ukrainie // Przegląd Archeologiczny. Vol. 55. P. 71–108.
  • Kilian L., 1955. Haffküstenkultur und Ursprung der Balten. Bonn: Rudolf Habelt Verlag. 320 S.
  • La Baume W., 1943. Die jungsteinzeitliche Kugelamphoren-Kultur in Ost- und Westpreuβen // Prussia. Bd. 35. Königsberg: Gräfe und Unzer. S. 13–80.
  • Loze I., 2008. Lubāna ezera mitrāja neolīta dzintars un tā apstrādes darbnīcas. Riga: Latvijas vēstures institūta apgāds. 188 l.
  • Machnik J., 1979. Krąg kultury ceramiki sznurowej // Prehistoria Ziem Polskich. T. 2. Wrocław. S. 337–411.
  • Nosek S., 1967. Kultura amfor kulistych w Polsce. Wrocław; Warszawa; Kraków: Zakład Narodowy im. Ossolińskich. 465 s.
  • Okulicz J., 1973. Pradzieje ziem pruskich od późnego paleolitu do VII w. n. e. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich. 590 s.
  • Piličiauskas G., 2018. Virvelinės keramikos kultūra 2800–2400 cal BС. Vilnius: Lietuvos istorijos institutas. 231 p.
  • Rimantienė R., 1989. Nida. Senųjų baltų gyvenvietė. Vilnius: Mokslas. 211 p.
  • Rimantienė R., 1996b. Šventosios 6-oji gyvenvietė // Lietuvos Archeologija. T. 14. Vilnius. S. 83–173.
  • Rimantienė R., 1996а. Šventosios 4-oji radimvietė // Lietuvos Archeologija. T. 14. Vilnius. S. 5–79.
  • Rimantienė R., 2016. Nida. A Bay Coast Culture Settlement on the Curonian Lagoon. Vilnius: National Museum of Lithuania. 271 p.
  • Rimantienė R., Česnys G., 1990. The Late Globular Amphora culture and its creators in the East Baltic area from archaeological and anthropological points of view // Journal of Indo-European Studies. Vol. 18. № 3–4. P. 339–358.
  • Šturms E., 1970. Die steinzeitlichen Kulturen des Baltikums. Bonn: Habelt. 298 S.
  • Szmyt M., 1999. Between west and east people of the Globular amphora Culture in Eastern Europe: 2950–2350 BC. Poznań: Institute of Prehistory. 349 p. (Baltic-Pontic Studies; vol. 8.)
  • Szmyt M., 2016. Distant East Destinations of Globular Amphora Culture People: Creation and re-Creation of Identity in Peripheral Landscapes // Transitional Landscapes? The 3rd Millennium BC in Europe. Bonn: Habelt. P. 21–34. (Universitätsforschungen zur Prähistorischen Archäologie; 292) (Human Development in Landscapes; 9.)
  • Wislański T., 1966. Kultura amfor kulistych w Polsce północno-zachodniej. Wrocław; Warszawa; Kraków: Zakład Narodowy im. Ossolińskich. 285 s.
  • Włodarczak P., 2014. The traits of Early-Bronze Pontic cultures in the development of old upland Corded Ware (Małopolska groups) and Złota culture communities // Reception zones of «Early Bronze Age» Pontic culture traditions: Baltic Basin – Baltic and Black Sea drainage borderlands, 4/3 mil. to first half 2 mil. BC / Ed. A. Kośko. Poznań: Adam Mickiewicz University, Institute of Eastern Studies. P. 7–52. (Baltic-Pontic Studies; vol. 19.)
  • Włodarczak P., 2017. Towards the Bronze Age in south-eastern Poland (2300–2000 BC) // The Past Societies. Polish lands from the first evidence of human presence to the Early Middle Ages. 2. 5500–2000 BC / Ed. P. Włodarczak. Warszawa: Instytut Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk. P. 275–336.
  • Żurek J., 1954. Osada z młodszej epoki kamiennej w Rzucewie, pow. Wejherowski, i kultura rzuzewska // Fontes Archaeologici Posnanienses. T. 4 (1953). Poznań: Muzeum Archeologiczne w Poznaniu. S. 1–42.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©