Кризис признания в условиях социальной изоляции

Бесплатный доступ

В статье предлагается отрефлексировать опыт социальной изоляции и рассмотреть проблему кризиса признания, с которой столкнулись человек, сообщества, социальные институты. Под признанием имеется в виду процесс, в ходе которого один субъект артикулирует новое знание о другом и дает ему оценку, вследствие чего между ними возникает общность. Однако в условиях новой реальности отмечаются негативные последствия изоляции, которые выражаются в следующих формах: пространственная разобщенность, отчуждение, дефицит коммуникации, дефицит совместных социальных практик, отделение от сообщества, индивидуализация и, как следствие, дефицит признания. Идея изоляции препятствует получению признания, она предполагает отделение от социальных контактов, труднодоступность получения нового знания о других объектах, что приводит к ослаблению миметического аспекта признания и возрастанию идеи опасности Другого. В то же время для признания неотъемлемой частью является идея инициации, которая предполагает преодоление границы – этот факт говорит о том, что есть как минимум два разных по качеству пространства и необходимо соблюсти принцип горизонтальности. Пространства не расположены иерархически, в онлайн-практиках нет границы между приватным и публичным, соответственно если нет приоритета одного пространства перед другим, то и нет необходимости давать признание. Его отсутствие приводит субъекта к дезориентации: ему становится сложно оценить и понять процессы, которые происходят не только с ним, но и во вне, в мире. Таким образом, мы приходим к выводу, что онлайн-практики не формируют общность и соприсутствие, а это препятствует выражению признания

Еще

Признание, изоляция, общность, репрезентация, оценка, инициация

Короткий адрес: https://sciup.org/149138073

IDR: 149138073   |   DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2021.2.11

Список литературы Кризис признания в условиях социальной изоляции

  • Геннеп ван 1999 – Геннеп А. ван. Обряды перехода. Систематическое изучение обрядов. М.: Восточная литература РАН, 1999.
  • Достоевский 1988 – Достоевский Ф.М. Село Степанчиково и его обитатели // Собрание сочинений. В 15 т. Т. 3. Ленинград: Наука, 1988.
  • Достоевский 1990 – Достоевский Ф.М. Бесы // Собрание сочинений. В 15 т. Т. 7. Ленинград: Наука, 1990.
  • Жирар 2010 – Жирар Р. Насилие и священное. Изд. 2-е, испр. М.: Новое литературное обозрение, 2010.
  • Кожев 2003 – Кожев А. Введение в чтение Гегеля. СПб.: Наука, 2003.
  • Михайлов 2012 – Михайлов И.А. «Борьба за признание». Идея признания в социально-критической теории А. Хоннета // Западная философия конца XX – начала XXI в. Идеи. Проблемы. Тенденции. М.: ИФРАН, 2012.
  • Рикер 2010 – Рикер П. Путь признания. Три очерка. М.: РОССПЭН, 2010.
  • Giorgini G., Irrera E. (ed.) 2017 – Giorgini G., Irrera E. (ed.) Roots of Respect. A Historic-Philosophical Itinerary. Berlin; Boston: Walter de Gruyter, 2017.
  • Hanhela 2014 – Hanhela T. Educational Perspectives on Recognition Theory. Oulu: University of Oulu, 2014.
  • Ivković 2016 – Ivković M. The Habermasian Foundations and Aims of Axel Honneth’s Theory of Recognition // Idéias. Vol. 7, № 2. P. 99–122.
Еще
Статья научная