Кризис библиографического отдела: писал ли Достоевский рецензии для "Гражданина"?

Автор: Бучнева Дарья Дмитриевна

Журнал: Неизвестный Достоевский @unknown-dostoevsky

Статья в выпуске: 2 т.9, 2022 года.

Бесплатный доступ

В 10-м, 11-м и 12-м номерах «Вестника Европы» за 1872 г. под псевдонимом А. И. Пальма «П. Альминский» была опубликована первая часть романа «Алексей Слободин. Семейная история». В еженедельнике «Гражданин» (1873 г., № 1) был размещен анонимный критический отзыв на это произведение Пальма. В записной тетради Ф. М. Достоевского 1872-1873 гг. есть отметка «Мещерский - Алексей Слободин», и Е. Н. Коншина в 1935 г. связала эту запись писателя с отзывом на роман Пальма. Впервые о том, что возможным автором данного критического текста является Достоевский, заявил В. В. Виноградов. Исследователи пытались решить вопрос об авторстве однозначно: либо Достоевский, либо Мещерский. Однако редакторская работа Достоевского предполагала различные формы взаимодействия. Рецензия на роман «Алексей Слободин. Семейная история» строится на концепции о художественных типах, которая была разработана Достоевским. Он дал задание Мещерскому и составил план рецензии. В критическом отзыве присутствуют несколько фрагментов, которые позволяют признать Достоевского соавтором. Так, обращение к типу Савелия Туберозова предшествует размещенной в четвертом номере рецензии на роман Н. С. Лескова (Стебницкого) «Соборяне». Наблюдается сходство в описании этого образа. Достоевский в анализе лесковского произведения раскрывает концепцию типа более детально, нежели Мещерский. Полемика с А. Н. Пыпиным, обнаруживаемая в рецензии на роман Пальма, также принадлежит Достоевскому. Заметно непостоянство стиля, что указывает на работу над текстом одновременно двух авторов: Мещерского и Достоевского. В статье представлены дополнительные доводы в пользу того, что Достоевский являлся одним из авторов рецензии на роман Лескова «Соборяне». Математические методы, использованные в данном исследовании, подтверждают эту гипотезу.

Еще

Достоевский, мещерский, «гражданин», а. и. пальм, п. альминский, роман, «алексей слободин. семейная история», н. с. лесков, стебницкий, «соборяне», атрибуция, рецензия

Короткий адрес: https://sciup.org/147237918

IDR: 147237918   |   DOI: 10.15393/j10.art.2022.6121

Список литературы Кризис библиографического отдела: писал ли Достоевский рецензии для "Гражданина"?

  • Бельчиков Н. Ф. Достоевский в процессе петрашевцев. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1936. 247 с.
  • Викторович В. А. Ф. М. Достоевский. Новоатрибутированные статьи 1872–1874 гг. (атрибуция и научный комментарий В. Викторовича) // Знамя. 1996. № 11. С. 151–177.
  • Викторович В. А. Достоевский — редактор «Гражданина» (1873–1874). Петрозаводск: ПетрГУ, 2019. 426 с. [Электронный ресурс]. URL: http://elibrary.karelia.ru/docs/viktorovich/Dostoevskiy_redaktor_Grazhdanina_1873_1874/total.pdf (15.04.2022)
  • Виноградов В. В. Достоевский и Лесков (70-е годы XIX века) // Русская литература. 1961. № 1. С. 63–84. (а)
  • Виноградов В. В. Достоевский и Лесков (70-е годы XIX века). Окончание // Русская литература. 1961. № 2. С. 65–97. (b)
  • Виноградов В. В. Проблема авторства и теория стилей. М.: ГИХЛ, 1961. 614 с. (c)
  • [Коншина Е. Н., Игнатова Н. И.] Записные тетради Ф. М. Достоевского, публикуемые центральным архивным управлением СССР (тетради №№ 1 и 4) и Публичной библиотекой СССР им. Ленина (тетради №№ 2 и 3) / подгот. к печати Е. Н. Коншиной, коммент. Н. И. Игнатовой и Е. Н. Коншиной. M.; Л.: Academia, 1935. 476 с.
  • Туниманов В. А. Ф. М. Достоевский и Н. С. Лесков в 1873 году. Литературная дуэль // Ars philologiae: профессору Аскольду Борисовичу Муратову ко дню шестидесятилетия: сб. ст. СПб.: СПбГУ, 1997. С. 188–189.
  • Zohrab I. A Chronological Description of the Contents of Meshchersky’s “The Citizen” (“Grazhdanin”) During Dostoevsky’s Editorship. Uncovering the Authorship of Unsigned Contributions (in English Translation, Nos 1–30, 1873) // New Zealand Slavonic Journal. 2004. No. 38. P. 181–225.
Еще
Статья научная