Критерии отнесения регионов к депрессивным территориям

Бесплатный доступ

В статье описываются критерии отнесения регионов к депрессивным территориям. Пространственное развитие регионов подразумевает улучшение качества жизни населения и увеличения темпов экономического роста, которое трудно добиться из-за географических, демографических и экономических особенностей регионов, за счёт чего возникают регионы-лидеры и противоположные им - депрессивные регионы. Отличие депрессивных регионов является то, что они не имеют возможности самостоятельного выхода из кризисной ситуации, поэтому создаются для них меры поддержки со стороны Правительства РФ. Для того, чтобы данная поддержка была эффективной, необходимо тщательно определять существующие проблемы развития региона с помощью разработанных методик. В разрабатываемых методиках необходимо четко определять критерии отнесения регионов к тому или иному типу с помощью социально-экономических показателей. Для совершенствования методик расчётов необходимо увеличить число используемых критериев для более тщательного анализа экономико-социального положения региона, с применением пространственного подхода, который позволяет всесторонне оценить кризисную ситуацию, которая сложилась в регионе. Это необходимо для того, чтобы создаваемые региональные и федеральные программы развития депрессивных регионов стали более эффективными и менее затратными.

Еще

Депрессивные территории, региональная экономика, рост, развитие территорий, критерии отнесения

Короткий адрес: https://sciup.org/142225051

IDR: 142225051   |   DOI: 10.17513/vaael.1380

Список литературы Критерии отнесения регионов к депрессивным территориям

  • Асаубаев А.К. Критерии и методы оценки депрессивности территориальных ситуаций // Труды ИСА РАН. 2006. С. 251-260.
  • Гатауллин Р.Ф. Нивелирование пространственной поляризации социально-экономического развития разноуровневых территориальных систем: монография. Уфа: ИСЭИ УФИЦ РАН, 2019. 206 с.
  • Гатауллин Р.Ф., Сафиуллин Р.Г. Социально-экономическая эффективность привлечения трудовых мигрантов в Республике Башкортостан // Вестник ВЭГУ. 2014. № 4 (72). С. 26-37.
  • Гатауллин Р.Ф., Каримов А.Г. Теоретико-методологические аспекты нивелирования гетерогенности экономического пространства // Функциональные исследования. 2017. № 4-2. С. 368-372.
  • Гатауллин Р.Ф., Каримов А.Г. Сущность, специфика и основные факторы поляризации территориальных систем // Фундаментальные исследования. 2017. № 4. С. 339-343.
  • Гребенкина С.А. Депрессивный регион: понятие и механизм оценки устойчивого развития // ЦИТИСЭ. 2019. №4 (21). С. 108-119.
  • Сафиуллин Р.Г., Сафиуллина Р.М., Фаронова Ю.В. Эффективность территориального развития России: факторы и условия, реальность и тренды // Актуальные вопросы университетской науки. Сборник научных трудов. Уфа, 2016. С. 400-410.
  • Сафиуллин Р.Г., Сафиуллина Р.М. Региональная политика России: реалии, проблемы ожидания. В сб.: Мир и Россия: регионализм в условиях глобализации. М.: РУДН, 2010. С. 224-235.
  • Сафиуллин Р.Г., Сулейманова А.Б. Экономико-географические подходы к исследованию депрессивных территорий // Вестник Башкирского университета. 2006. Т.11. № 4. С. 65-67.
  • Сафиуллин Р.Г., Гаврикова А.В. Территориально-структурные особенности развития наркоситуации в регионе. На примере Республики Башкортостан. Уфа, 2013.
Еще
Статья научная