Криминалистическое мышление и мультидисциплинарный подход к его изучению

Бесплатный доступ

Введение. Для криминалистики сформировалась потребность изучения мыслительных процессов, приводящих к достижению результатов, имеющих криминалистическую и уголовно-процессуальную значимость. В статье предпринята попытка систематизировать и проанализировать подходы к изучению отдельных аспектов криминалистического мышления. Материалы и методы. В процессе исследования были применены психолого-социологические методы: анкетирование и интервьюирование практикующих следователей Следственного комитета и полиции и экспертов-криминалистов (66 респондентов). Был проведен анализ 214 уголовных дел в целях выявления различных подходов к решению стереотипных задач и определения признаков ошибок. Результаты и обсуждение. Анализ уголовных дел наглядно демонстрирует разницу в уголовно-процессуальных результатах расследования преступлений у разных следователей, соответственно, можно говорить о различном уровне развития криминалистического мышления указанных субъектов. Криминалистическое мышление должно исследоваться с различных ракурсов как комплексный феномен, изучению подлежат отдельные его методы и подходы, берущие начало в отличных от криминалистики областях знания. Криминалистическое мышление не может быть изучено без глубокого познания логических правил осуществления криминалистического поиска и оценки доказательственной информации. Психологические методы могут помочь в изучении такого феномена, как следственная интуиция. Изучение основ функционирования искусственного интеллекта на базе искусственных нейронных сетей позволит улучшить понимание криминалистического мышления. Выводы. Криминалистическое мышление - это совокупность личностных характеристик познающего субъекта и способов познавательной деятельности, позволяющих воспринимать и обрабатывать фрагментированную, неполную информацию в целях выявления и объяснения нарушений причинно-следственных связей.

Еще

Криминалистическое мышление, мышление следователя, криминалистическое познание, логика, интуитивное решение, искусственный интеллект

Короткий адрес: https://readera.org/149124790

IDR: 149124790   |   DOI: 10.24411/1999-6241-2019-14014

Список литературы Криминалистическое мышление и мультидисциплинарный подход к его изучению

  • Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000. 464 с.
  • Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. М., 2001. 352 с.
  • Дункер К. Психология продуктивного (творческого) мышления // Психология мышления. М., 1965. С. 86-234.
  • Walder H., Hansjakob T. Kriminalistisches Denken. Heidelberg, 2016. 350 S.
  • Белкин Р. С. Курс криминалистики: учеб. пособие для вузов: в 3 т. М., 2001. Т. 1. 323 с.
  • Боруленков Ю. П. Правовое мышление как интеллектуальная составляющая юридического познания // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2017. № 2(331). С. 6-41.
  • Аминев Ф. Г. Место и роль криминалистического мышления в судебно-экспертной деятельности // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы: сб. мат-лов междунар. науч.-практ. конф., посвященной 90-летию со дня рождения Заслуженного деятеля науки РФ, Заслуженного юриста РСФСР, д-ра юрид. наук, проф. Н. П. Яблокова. Москва, 22 декабря 2015 г. М., 2015. С. 200-204.
  • Шамшиев П. А. Взгляды на содержание криминалистического мышления // Закон и правопорядок в третьем тысячелетии: сб. мат-лов междунар. науч.-практ. конф. Калининград, 2015. С. 215-217.
  • Яблоков Н. П. К вопросу о криминалистическом мышлении // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. Томск, 2012. С. 156-159.
  • Усманов Р. А. Понятие, содержание, назначение теории криминалистической информации // Российский юридический журнал. 2006. № 2. С. 25-33.
  • Полевой Н. С. Криминалистическая кибернетика. М., 1989. 328 с.
  • Бахтеев Д. В. Интуиция и интуитивное решение в познавательной деятельности следователя: понятие, признаки, перспективы изучения // Библиотека криминалиста. 2017. № 2. С. 193-197.
  • Reason J., Mycielska K. Absent-Minded: The Psychology of Mental Lapses and Everyday Errors. New Jersey, 1982. 263 p.
  • Елизарова Е. И. Математическое образование юристов как основа фундаментализации профессиональной подготовки // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2018. № 2(73). С. 62-66.
  • Габидулин Э. М., Пилипчук Н. И. Лекции по теории информации. М., 2007. 214 с.
  • Cilibrasi R., Paul Vitányi. Clustering by compression. IEEE Transactions on Information Theory. 2005. 51(4). Pp. 1523-1545.
  • Боруленков Ю. П. Случайность и юридическое познание // Библиотека криминалиста. 2017. № 2(31). С. 319-330.
  • Лабинский А. Ю., Подружкина Т. А. Особенности использования генетических алгоритмов и нейронных сетей // Природные и техногенные риски (физико-математические и прикладные аспекты). 2015. № 4. С. 56-61.
Еще
Статья научная