Костяные изделия развитого и позднего бронзового века с поселения Жарково-3 (Степной Алтай)

Бесплатный доступ

Обобщены результаты комплексного исследования коллекции костяных предметов поселения развитого - позднего бронзового века Жарково-3. Набор артефактов включает орудия труда, предметы вооружения, игры / культа. В процессе их изучения применялся комплексный подход, основой которого выступал трасологический метод. По своему функциональному назначению преобладающим оказался комплекс орудий, отражающий различные этапы обработки кожи и производства изделий из них. В результате изучения стратиграфии культурного слоя и имеющихся на памятнике объектов впервые для поселений степного Алтая осуществлена хронологическая дифференциация костяных орудий бронзового века. Коллекция костяных изделий поселения представлена двумя комплексами (развитого и позднего бронзового века), соотнесеннымис керамикой той или иной культурной традиции. Для предметов приводятся аналогии из археологических комплексов Алтая и сопредельных территорий.

Еще

Бронзовый век, степной алтай, поселение, артефакты из кости, косторезное дело, трасология

Короткий адрес: https://sciup.org/147236288

IDR: 147236288   |   DOI: 10.25205/1818-7919-2022-21-3-73-85

Список литературы Костяные изделия развитого и позднего бронзового века с поселения Жарково-3 (Степной Алтай)

  • Бородовский А. П. К вопросу об использовании костяных орудий из ветвей нижних челюстей с зубами крупного рогатого скота (по материалам эпохи бронзы и раннего железа из Новосибирского Приобья) // Археологические исследования в Сибири. Барнаул, 1989. С. 59–60.
  • Бородовский А. П. Древнее косторезное дело юга Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1997. 224 с.
  • Вальков И. А., Федорук А. С. К вопросу о функциональном назначении костяных коньков // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2017. Вып. 23. С. 60–64.
  • Зайберт В. Ф. Энеолит Урало-Иртышского междуречья. Петропавловск: ИА НАН РК, 1993. 246 с.
  • Илюшина В. В., Скочина С. Н., Кисагулов А. В. Хозяйственная и производственная деятельность населения эпохи поздней бронзы (по материалам поселения Бочанцево 1) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2019. № 2 (45). С. 21–35.
  • Кадырбаев М. К., Курманкулов Ж. Культура древних скотоводов и металлургов Сары-Арки (по материалам Северной Бетпак-Далы). Алма-Ата, 1992. 246 с.
  • Килейников В. В. Обработка шкур и выделка кожи у населения эпохи бронзы в лесостепном Подонье // Археология восточноевропейской лесостепи. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2009. С. 96–113.
  • Кирюшин К. Ю., Гайдученко Л. Л. Изделия из кости в материалах первого горизонта поселения эпохи энеолита Новоильинка-VI // Теория и практика археологических исследований. 2016. № 3 (15). С. 25–43.
  • Кирюшин Ю. Ф., Грушин С. П., Тишкин А. А. Березовая Лука – поселение эпохи бронзы в Алейской степи. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2011. Т. 2. 171 с.
  • Коробкова Г. Ф. Определение функций каменных и костяных орудий с поселения Джейтун по следам работы // Тр. Южно-Туркменской археологической комплексной экспедиции. Ашхабад, 1960. Вып. 10. С. 110–133.
  • Коробкова Г. Ф. Костяные струги и керамические орудия каменного века // Каменный век европейских равнин: объекты из органических материалов и структура поселений как отражение человеческой культуры. Сергиев Посад: Подкова, 2001. С. 192–199.
  • Молодин В. И. Бараба в эпоху бронзы. Новосибирск: Наука, 1985. 199 с.
  • Панковский В. Б. Подходы к изучению специализации и организационных форм косторезного и кожевенного производств в эпоху поздней бронзы // Археология и древняя архитектура левобережной Украины и смежных территорий. Донецк: Схiдний видавничий дiм, 2000. С. 95–97.
  • Панковский В. Б. Коньки периода поздней бронзы как показатель культурогенеза // Производственные центры: источники, «дороги», ареал распространения. СПб., 2006. С. 74–79.
  • Панковский В. Б., Фидельский С. А. Систематизация костно-роговой индустрии раннего железного века Поднестровья (на основе коллекции поселения Чобручи) // Древности. Исследования. Проблемы. Кишинев; Тирасполь, 2018. С. 147–164.
  • Семенов С. А. Первобытная техника (опыт изучения древнейших орудий и изделий по следам работы). М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1957. 237 с. (МИА № 54).
  • Удодов В. С. Эпоха развитой и поздней бронзы Кулунды: Дис. … канд. ист. наук. Барнаул, 1994. 200 с.
  • Усачук А. Н., Варфоломеев В. В. Костяные и роговые изделия поселения Кент (предварительный результат трасологического анализа) // Бегазы-дандыбаевская культура Степной Евразии. Алматы, 2013. С. 218–227.
  • Панковський В. Б. Кістяна і рогова індустрія з поселення сабатинівської культури Новогригорівка // Матеріали та дослідження з археології Східної України № 7. Від неоліту до кіммерійців. Луганськ, 2007. С. 234–243.
  • Сергєєва М. С. Косторiзна справа у Стародавньому Києвi. Київ, КНТ, 2011, 256 с.
  • Campana D. V. Natufian and Protoneolithic bone tools: The Manufacture and Use of Bone Implements in the Zagros and the Levant. Oxford, Arhaeopress, 1989, 156 p. (British Archaeological Reports, International Series. Vol. 494)
  • Choyke A. M., Bartosiewicz L. Skating with Horses: continuity and parallelism in prehistoric Hungary. Revue De Paleobiologie, 2005, Special vol. 10, pp. 317–326.
  • Choyke A. M., Schibler J. Prehistoric Bone Tools and the Archaeozoological Perspective: Research in Central Europe. In: Bones as Tools: Current methods and interpretations in Worked Bone Studies. BAR International Series № 1622. Oxford, Archaeopress, 2007, pp. 51–65.
  • Christidou R., Legrand A. Hide working and bone tools: experimentation design and applications. In: From Hooves to Horns, from Mollusc to Mammoth – Manufacture and Use of Bone Artefacts from Prehistoric Times to the Present. Tallinn, 2005, pp. 385–396.
  • Kuchelmann Н. С., Zidarov Р. Let's skate together! Skating on bones in the past and today. In: From Hooves to Horns, from Mollusc to Mammoth. Manufacture and Use of Bone Artefacts from Prehistoric Times to the Present. Tallinn, 2005, pp. 425–445.
  • MacGregor A. Bone Skates: A Review of the Evidence. Archaeological Journal, 1976, vol. 133, pp. 57–74.
  • Mărgărit M. Spatulas and abraded astragalus: Two types of tools used to process ceramics? Examples from the Romanian prehistory. Quaternary International 438(B), 2015, pp. 201–11. DOI 10.1016/j.quaint.2015.07.057
  • Meier J. More than Fun and Games? An Experimental Study of Worked Bone Astragali from Two Middle Bronze Age Hungarian Sites. In: From these bare bones: raw materials and the study of worked osseous materials. Oxford, 2013, pp. 166–173.
  • Olsen S. L. The Importance of Thong-Smoothers at Botai, Kazakhstan. In: Crafting Bone: Skeletal Technologies through Time and Space. Oxford, 2001, pp. 197–206. (BAR International Series 937)
  • Pankowski V. A systematic outline for the osseous industries in the north pontic palaeometallic age. Journal of Historical Archaeology & Anthropological Sciences, 2017, vol. 1 (4), pp. 146–152.
  • Saliari K., Draganits E. Early Bronze age bone tubes from the Aegean: archaeological context, use and distribution. Archaometrai Mühely, 2013, no. 10 (3), pp. 179–192.
  • Vitezović S. Metodologija proučavanja praistorijskih koštanih industrija. Beograd, Srpsko arheološko društvo, 2016, 142 p.
Еще
Статья научная