Корыстная цель как обязательный признак вымогательства

Бесплатный доступ

В статье поднимается проблема субъективного содержания такого преступления, как вымогательство. На основе анализа современной юридической литературы, примеров из практической деятельности, а также данных собственного исследования формулируется вывод относительно совершенствования диспозиции нормы о вымогательстве. Предлагается ч. 1 ст. 163 УК РФ дополнить признаком «корыстная цель», что должно повлечь определенность в вопросах квалификации исследуемого деяния, его отграничения от смежных посягательств.

Вымогательство, корыстная цель, субъективная сторона, осознание, отграничение

Короткий адрес: https://sciup.org/14989580

IDR: 14989580

Список литературы Корыстная цель как обязательный признак вымогательства

  • Лопашенко Н. А. Преступления против собственности. М., 2012. С. 35.
  • Российское уголовное право: учебник: в 2 т./под ред. А. И. Рарога. М., 1996. Т. 2. С. 170-171.
  • Уголовное право России. (Особенная часть): учебник/под ред. А. И. Рарога. М., 2001. С. 152.
  • Курс российского уголовного права. (Особенная часть)/под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 2002. С. 314.
  • Владимиров В. А., Ляпунов Ю. И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М., 1986. С. 202.
  • Архив городского суда г. Ухты Республики Коми за 2015 г. Уголовное дело № 1-289/15.
  • Бойцов А. И. Преступления против собственности. СПб., 2002. С. 711-712.
  • Там же. С. 711.
  • О судебной практике по делам о вымогательстве: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2015 г. № 56//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2016. № 1. С. 3.
Статья научная