Корпоративная социальная ответственность градообразующих предприятий как фактор обеспечения устойчивого развития монопрофильных муниципальных образований

Корпоративная социальная ответственность градообразующих предприятий как фактор обеспечения устойчивого развития монопрофильных муниципальных образований

Автор: Бадыкова Иделя Рашитовна

Журнал: Региональная экономика и управление: электронный научный журнал @eee-region

Статья в выпуске: 3 (59), 2019 года.

Бесплатный доступ

Целью данного исследования выступает анализ и оценка деятельности монопрофильных муниципальных образований и градообразующих предприятий с акцентом на роль корпоративной социальной ответственности в обеспечении устойчивости развития. В работе исследована роль градообразующих предприятий в функционировании моногородов и текущее положение последних. Основная часть статьи посвящена особенностям и формам проявления социальной ответственности градообразующих предприятий.

Градообразующие предприятия, монопрофильные муниципальные образования, моногорода, стейкхолдеры, социальная ответственность градообразующих предприятий

Короткий адрес: https://sciup.org/143169018

IDR: 143169018

Список литературы Корпоративная социальная ответственность градообразующих предприятий как фактор обеспечения устойчивого развития монопрофильных муниципальных образований

  • Измайлова М.А., Спехина В.В. Анализ корпоративной социальной ответственности градообразующих предприятий на примере ПАО «Лукойл». В сб.: Научное сообщество студентов: Материалы X Междунар. студенч. науч.-практ. конф. Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. С. 193-195. URL: https://interactive-plus.ru/ru/article/111695/discussion_platform
  • Крюкова О.Г., Арсенова Е.А. Влияние мирового финансового кризиса на экономику моногородов //Стратегические решения и риск-менеджмент. 2010. №1. С. 80-87. URL: https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/38
  • Ишимов В.М., Капицын В.М. Монопрофильные города: устойчивое развитие и социальная ответственность // Искусство управления. С. 64-74. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/monoprofilnye-goroda-ustoychivoe-razvitie-i-sotsialnaya-otvetstvennost
  • Алпатов Г.Е., Якушкина А.А. Влияния состояния градообразующих предприятий на устойчивость моногородов // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2017. №2. С. 8-17. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyaniya-sostoyaniya-gradoobrazuyuschih-predpriyatiy-na-ustoychivost-monogorodov
  • Першина Т.А., Гоголева М.П. Корпоративная социальная ответственность градообразующих предприятий как фактор конкурентоспособности монопрофильного города // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 2 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/02/64663
  • Bowen H. Social Responsibilities of the Businessman. N. Y.: Harper & Row, 1953, 266 p. URL: https://openlibrary.org/books/OL6132911M/Social_Responsibilities_of_the_Businessman
  • McGuire J. Business and Society. N. Y.: McGraw-Hill, 1963, 312 p. URL: https://openlibrary.org/books/OL5881826M/Business_and_society.
  • Frederick W.C. From CSR-1 to CSR-2: The Maturing of Business and Society Thought. Business and Society, 1994, pp.150-164. URL: https://www.williamcfrederick.com/articles/FromCSRtoCSR.pdf
  • Frederick W.C. Moving to CSR-4: What to Pack for the Trip. Business and Society, 1998, vol. 37, no. 1, pp. 40-59. URL: https://www.williamcfrederick.com/articles/MovingtoCSR.pdf
  • Frederick W.C. Toward CSR-3: Why Ethical Analysis is Indispensable and Unavoidable in Corporate Affairs. California Management Review, 1986, vol. 18, no. 2, pp. 126-141. URL: https://www.williamcfrederick.com/articles/Part1Chapter4.pdf
  • Sethi S. Dimensions of Corporate Social Performance: An Analytic Framework. California Management Review, 1975, vol. 17, no. 3, pp. 58-64. URL: https://cmr.berkeley.edu/search/articleDetail.aspx?article=4516
  • Votaw D. Genius Becomes Rare: A Comment on the Doctrine of Social Responsibility Pt. II. California Management Review, 1973, vol.15, iss.3, pp. 5-19. URL: https://journals.sagepub.com/doi/
  • DOI: 10.2307/41164435
  • Ackerman R.W. How Companies Respond to Social Harvard Business Review, 1973, vol. 51, no. 4, pp. 88-98. URL: https://www.econbiz.de/Record/how-companies-respond-to-social-demands-ackerman-robert/10001804949
  • Post J.E., Preston L.E., Sachs S. Redefining the Corporation: Stakeholder Management and Organizational Wealth. Stanford: Stanford University Press, 2002.
  • Freeman R.E. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Pitman/Ballinger: Boston, MA., 1984, 276 p. URL: https://openlibrary.org/books/OL3170928M/Strategic_management
  • Freeman R.E. Response: Divergent Stakeholder Theory, Academy of Management Review, 1999, vol. 24, no. 2, pp. 233-236. URL: https://www.jstor.org/stable/259078?seq=1#page_scan_tab_contents
  • Freeman R.E., Harrison J., Wicks A. Managing for stakeholders. New Haven & London: Yale University Press, 2007, 173 p. URL: https://yalebooks.yale.edu/book/9780300125283/managing-stakeholders
  • Friedman A.L., Miles S. Stakeholders: Theory and Practice, Oxford University Press, 2006, 327 p. https://www.researchgate.net/publication/274641553_Stakeholders_Theory_and_Practice URL: http://www.regscience.hu:88/record/426/files/DEMO-BOOK-2018-002.pdf?subformat=pdfa
  • Fassin Y. Stakeholder Management, Reciprocity and Stakeholder Responsibility.Journal of Business Ethics, 2012, vol. 109, no. 1, pp. 83-96. URL: http://www.jstor.org/stable/23259328.
  • Clarkson M.B.E. A Stakeholder Framework for Analyzing and Evaluating Corporate Social Performance. The Academy of Management Review, 1995, vol. 20, no. 1, pp. 92-117. URL: jstor.org/stable/258888.
  • Вандышев М.Н. Модальности социальной ответственности градообразующих предприятий малых городов // В сб.: Культура, личность, общество в современном мире: Методология, опыт эмпирического исследования. XV Международная конференция памяти проф. Л.Н.Когана. 2012. С. 960-964. URL: http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/50650/1/978-5-8019-0294-4_2012_189.pdf
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©