Конструирование образа России в публичном и общественно-политическом дискурсе: от семантического описания к метафорическому фреймингу событий

Автор: Токарева Светлана Борисовна

Журнал: Logos et Praxis @logos-et-praxis

Рубрика: Конструирование образа России в общественно-политическом дискурсе

Статья в выпуске: 1 т.20, 2021 года.

Бесплатный доступ

Предметом исследования являются процессы смыслообразования в области публичного дискурса и социально-политической жизни, связанные с формированием и интерпретацией образа России. Рассмотрена специфика сематического описания образа России, ориентированного на тезаурус - запас сведений, знаний и понятий, которыми располагает субъект в отношении отображаемой реалии. С возникновением когнитивного подхода внимание исследователей смещается на проблемы конфронтации культур и идеологического противостояния как условий формирования образа России. В отличие от традиционной лингвистики, описывающей метафорические образы России в терминах «семантическое значение», «семантический компонент», «семантическое поле», когнитивная лингвистика рассматривает конструирование образа России как результат метафорического фрейминга, который предполагает применение ряда последовательных процедур: именования, категоризации, фреймирования, включения в нарратив. В условиях пролиферации и конкуренции идеологий показателями продуктивности метафорической модели образа России является не столько ее частотность, сколько возможность продуцирования на ее основе новых лексических единиц, фреймов и слотов. Показана роль в формировании авто- и гетерообраза России идеологем и убеждений, отражающих различные системы ценностей. Описана роль фреймирования в процессах активации эмоциональных состояний социума, «подпитывающих» различные чувства, связанные с именем «Россия». При формировании автообраза и гетерообраза России между политическими субъектами ведется борьба за право фреймировать идеи, господствующие в публичном и социально-политическом дискурсе и обеспечивающие общепринятое понимание. В условиях идеологического противостояния инструментарий метафорического фрейминга и рефрейминга может служить не только средством конкурентной борьбы, но и средством разрешения конфликтов при обсуждении идеологической и политической повестки, связанной с отношением к России.

Еще

Образ России, метафора, конструирование метафорической модели, идеология, фрейм, фреймирование, метафорический фрейминг

Короткий адрес: https://sciup.org/149131937

IDR: 149131937   |   DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2021.1.5

Список литературы Конструирование образа России в публичном и общественно-политическом дискурсе: от семантического описания к метафорическому фреймингу событий

  • Абдуллина, Брисар 2019 -АбдуллинаЛ.Р., Брисар Микаэль Ж.М. Фреймовое моделирование образа России во французском медиадискур-се // Казанский лингвистический журнал. 2019. Т. 2, №> 2. С. 5-20.
  • Бердяев 1990 - Бердяев Н.А. Судьба России. М.: Советский писатель, 1990.
  • Будаев, Чудинов 2006 - Будаев Э.В., Чудинов А.П. Концептуальная метафора в политическом дискурсе: американский, европейский и российский варианты исследования // Политическая лингвистика. 2006. №№ 17. С. 35-77.
  • Вахштайн 2011 - Вахштайн В. С. Социология повседневности и теория фреймов. СПб.: Издательство Европейского Университета, 2011.
  • Вахштайн 2013 - Вахштайн В. С. Фрейм-анализ как политическая теория // Социология власти. 2013. №> 4. С. 13-44.
  • Голубева 2016 - Голубева Т.М. Метафора как языковое средство создания и актуализации общественных идеологий // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2016. № 2. С. 212-216.
  • Гофман 2004 - Гофман И. Анализ фреймов. Эссе об организации повседневного опыта. М.: Институт социологии РАН, 2004.
  • Гузенина 2011 - Гузенина С.В. Визуальный образ как форма репрезентации // Социальные науки. 2011. № 8 (16). С. 124-127.
  • Ежова 2017 - Ежова Е.А. Фразеологизм в зоне понимания: транскультурный информативный текст-код // Вестник ПНИПУ Проблемы языкознания и педагогики. 2017. № 4. С. 38-51.
  • Иванова 2016 - Иванова А.Д. О понятийном аппарате современной имагологии // Вестник Вятского государственного университета. 2016. № 11. С. 74-78.
  • Илюхина 2016 - Илюхина Н.А. Метафорический образ в семасиологической интерпретации: монография. М.: Флинта, 2016.
  • Кожамкулова 2008 - Кожамкулова Ш. Фреймин-говые эффекты в новостях и их воздействие на казахского телезрителя // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2008. № 2 (3). С. 82-85.
  • Кузнецова web - Кузнецова А.С. Фрейминг: барьер или новые возможности для политика // https://labipt.com/framing-barriers-or-new-opportunities-for-policy.
  • Матяш 2015 - Матяш Т.П. Когнитивистика: историко-философский контекст // Гуманитарий Юга России. 2015. № 2. С. 100-111.
  • Мизес 2001 - МизесЛ. фон. Теория и история. Интерпретация социально-экономической эволюции / пер. с англ. проф. А.Г. Грязновой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 295 с.
  • Минский 1979 - Минский М. Фреймы для представления знаний / пер. с англ. О.Н. Гринбаума; под ред. Ф.М. Кулакова. М.: Энергия, 1979.
  • Отин 2004 - Отин Е. С. Словарь коннотативных собственных имен. Донецк: Юго-Восток, Лтд, 2004.
  • Парр 2015 - Парр Б. Ловушка для внимания: Как вызвать и удержать интерес к идее, проекту или продукту: пер. с англ. - М.: Альпина Паблишер, 2015. - 275 с.
  • Подшибякина 2018 - Подшибякина Т.А. Имплицитная когнитивистика в политической науке: методологические возможности исследования идеологии // Политика и Общество. 2018. № 9. С. 76-82.
  • Поляков 2015 - Поляков О.Ю. Й. Леерссен о репрезентации национальных образов в системе культуры // Знание. Понимание. Умение. 2015. № 3. С. 162-168.
  • Попова, Стернин 2001 - Попова З.Д., Стернин И.А. Очерки по когнитивной лингвистике. Воронеж: [б. и.], 2001.
  • Скляревская 1993 - Скляревская Г.Н. Метафора в системе языка / отв. ред. Д.Н. Шмелев. СПб.: Наука, 1993.
  • Стернин 1979 - Стернин И.А. Проблемы анализа структуры значения слова. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1979.
  • Стернин 1985 - Стернин И.А. Лексическое значение слова в речи. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1985.
  • Тарасов 2006 - Тарасов Е. Ф. Образ России: методология исследования // Вопросы психолингвистики. 2006. № 4. С. 69-73.
  • Чудинов 2001 - Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000): монография. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2001.
  • Шмелев 1973 - Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики: (на материале русского языка). М.: Наука, 1973.
  • Юрьева 2008 - Юрьева И.А. Концепт РОССИЯ как фрагмент русской национальной картины мира периода XX - начала XXI вв.: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Челябинск, 2008.
  • Яноу, Хульст 2011 - ЯноуД., Хульст ван М. Фреймы политического: от фрейм-анализа к анализу фреймирования // Социологическое обозрение. 2011. Т. 10, № 1-2. С. 87-113.
  • Beller, Leerssen ^ds.) 2007 - Beller M., Leerssen J. (eds.). Imagology. The Cultural ^^traction and Literary Representation of National Characters. A Critical Survey. Amsterdam: [s. n.], 2007.
  • Borah 2011 - Borah P. Conceptual Issues in Framing Theory: A Systematic Examination of a Decade's Literature // Journal of Communication. 2011. Vol. 61, iss. 2. P. 246-263.
  • Lecheler, Vrees 2012 - Lecheler S., de Vreese C.H. News Framing and Public Opinion // Journalism & Mass Communication Quarterly. 2012. Vol. 89, iss. 2. Р. 185-204.
  • Rein, Schön 1993 - Rein M., Schön D.A. Reframing Policy Discourse // The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning / Fischer F., Forester J. (eds.). Durham: Duke University Press, 1993. P. 145-166.
  • Rein, Schön 1996 - Rein M, Schön D.A. Frame-Critical Policy Analysis and Frame-Reflective Policy Practice // Knowledge and Policy. 1996. Vol. 9. № 1. P. 85-104.
  • Scheufele 1999 - Scheufele D.A. Framing as a Theory of Media Effects // Journal of Communication. 1999. № 49 (1). Р. 103-122.
  • Skrynnikova, Astafurova 2020 - Skrynnikova I.V., Astafurova T.N. Constructing Modern Russian Identity Through Discourse Metaphors // Science Journal of Volgograd State University. Linguistics. 2020. Vol. 19. №> 3. P. 107-115. DOI: https://doi.org/ 10.15688/jvolsu2.2020.3.10.
Еще
Статья научная