Концептуальное и историческое осмысление взаимоотношений «словесности» и «литературы»

Автор: Савинов Алексей Андреевич

Журнал: Культура и образование @cult-obraz-mguki

Рубрика: Литературоведение

Статья в выпуске: 3 (46), 2022 года.

Бесплатный доступ

Статья направлена на описание исторических условий формирования и развития двух центральных филологических понятий «литература» и «словесность». В первой части статьи исследуются их генезис, формирование и продолжительное сложное взаимодействие. Вторая часть посвящена изложению и генерализации их дальнейшего научного осмысления. Поднимается и рассматривается вопрос о предпочтении теми или иными авторами одного из названных понятий, а также совершается попытка выявить на основании произведенной реконструкции причины исторического замещения одним понятием другого. Понятие «словесность» возникает на русской почве, тогда как «литература» заимствуется из немецкого. В конце XVIII XIX вв. «литература» постепенно начинает вытеснять «словесность», пока, наконец, не становится доминантным в отечественном филологическом дискурсе, что обусловлено в первую очередь сужением объема понятия: по преимуществу оно стало ассоциироваться с художественной литературой. В советское время оно практически выходит из оборота. Его вторая жизнь начинается с 1990 х гг., однако чаще всего носит лишь «технический» характер. В постсоветских исследованиях обнаруживается тенденция к снятию напряжения, вызванного семантической загруженностью обоих понятий: авторы стремятся либо превратить их в синонимы, либо располагают их согласно родовидовой иерархии. Однако это не решает проблему, поскольку каждое понятие претендует на роль основного. На поверку оказывается, что предпочтение того или иного слова может говорить о ценностной позиции исследователя, что обнаруживается при аксиологическом подходе к русской классике и культуре. В этом случае основополагающим оказывается то, что понятие «словесность» укоренено в христианской традиции и основывается на её представлении о природе слова.

Еще

Словесность, литература, филология, аксиология, терминология

Короткий адрес: https://sciup.org/144162642

IDR: 144162642   |   DOI: 10.24412/2310-1679-2022-346-56-69

Список литературы Концептуальное и историческое осмысление взаимоотношений «словесности» и «литературы»

  • Альбеткова Р. И. Русская словесность: от слова к словесности. Учеб. Для 7 класса общеобразоват. учреждений. Москва: Дрофа, 2000. 304 с.
  • Аннушкин В. И. История русской риторики. Хрестоматия [Текст]: учебное пособие / В. И. Аннушкин. 3-е изд., стереотип. Москва: Флинта, Наука, 2011. 416 с.
  • Аннушкин В. И. Термин «словесность»: классическое толкование и перспективы научно-педагогической дисциплины: URL: https://www.portal-slovo.ru/philology/46419.php
  • Аннушкин В. И., Костомаров В. Г. Словесность как научная теория и педагогическая дисциплина [Текст] // Смирновский П. Г. История русской словесности. Теория словесности. Санкт-Петербург, 1913. Репринтное издание. Москва: Информедиа Паблишерз, 2009. 157 с.
  • Горшков А. И. Русская словесность: От слова к словесности: Учеб. Пособие для учащихся 10-11 классов шк., гимназий и лицеев гуманит. направленности. Москва: 1995. 492 с.
  • Есаулов И. А. «Беседы о русской словесности» на радио «Радонеж» [Электронный ресурс]. URL: https://radonezh.ru/rubrika/besedy-o-russkoyslovesnosti
  • Есаулов И. А. Категория соборности в русской литературе. Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского университета, 1995. 287 с.
  • Есаулов И. А. Пасхальность русской словесности. Москва: Кругъ, 2004. 560 с.
  • Есаулов И. А. Парафраз и становление новой русской литературы (постановка проблемы) // Проблемы исторической поэтики. Петрозаводск: ПетрГУ, 2019. Т. 17. No 2. С. 30–66.
  • Захаров В. Н. Русская литература и христианство // Евангельский текст в русской литературе XVIII–XIX веков: цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1994. С. 5–11.
  • Литературная энциклопедия: Словарь литературных терминов: В 2-х т. / Под ред. Н. Бродского, А. Лаврецкого, Э. Лунина, В. Львова-Рогачевского, М. Розанова, В. Чешихина-Ветринского. Москва: Изд-во Л. Д. Френкель, 1925.
  • Литературная энциклопедия: В 11 т. Москва: Изд-во Ком. Акад., 1929–1939.
  • Моторин А. В. «Словесность» и «литература»: духовные основы русского и западноевропейского отношения к словесному творчеству: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/slovesnost-i-literatura-duhovnye-osnovy-russkogo-izapadnoevropeyskogo-otnosheniya-k-slovesnomu-tvorchestvu
  • Памятники литературы Древней Руси в 12 т. Москва: Издательство «Художественная литература», 1978–1994.
  • Рождественский Ю. В. Лекции по общему языкознанию. Москва: Высшая школа, 1990. 381 с.
  • Рождественский Ю. В. Общая филология [Текст] / Ю. В. Рождественский. Москва: Фонд «Новое тысячелетие», 1996. 325 с.
  • Рождественский Ю. В. Теория риторики. Москва: Флинта, 2003. 544 с.
  • Словарь Академии Российской в 6 ч. Санкт-Петербург: При Императорской Академии наук, 1789–1794.
  • Словарь церковно-славянского и русского языка, составленный Вторым Отделением Императорской Академии наук. Санкт-Петербург: Тип. Императ. Акад. Наук, 1847. 4 т.
  • Ся Линь. Термин словесность в дореволюционной русской филологической традиции (на материале учебника «Теория словесности» П. В. Смирновского 1913 года) // Верхневолжский филологический вестник, 2019. No 1 (16). С. 72–78.
  • Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика: Учеб. пособие. Москва: Аспект Пресс, 1996 (1999). 334 с.
  • Ужанков А. Н. Древнерусская книга – беседа Бога с человеком. Беседы о русской литературе: URL: http://www.pravoslavie.ru/77689.html
  • Шмелева Т. В. Традиции университетской словесности // Вестник Новгородского государственного университета, 2003. № 25. С. 115–121.
  • Эйхенбаум Б. М. Теория формального метода: URL: http://transformations.russian-literature.com/eichenbaum-teorija-formalnogo-metoda
Еще
Статья научная