Компетенция Высшего арбитражного суда Российской Федерации как элемент характеристики его конституционно-правового статуса

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются основные теоретические подходы к определению содержания категории «правовой статус» и «конституционно-правовой статус», специфика конституционно-правового статуса органов государственной власти как субъектов властных правовых отношений. Анализируются основные полномочия, составляющие компетенцию Высшего Арбитражного Суда РФ, как один из элементов его конституционно-правового статуса.

Высший арбитражный суд рф, конституционно-правовой статус, компетенция, полномочия

Короткий адрес: https://sciup.org/147149757

IDR: 147149757

Список литературы Компетенция Высшего арбитражного суда Российской Федерации как элемент характеристики его конституционно-правового статуса

  • Анишина В. И. Становление суда как самостоятельной ветви государственной власти (XIX-XX вв.)//Мировой судья. 2008. № 8.
  • Бутусова Н. В. Конституционно-правовой статус российского государства: понятие, содержание, структура//Конституционное и муниципальное право. 2006. № 4.
  • Несмеянова С. Э. Понятие и структура конституционно-правового статуса органа государственной власти (на примере Конституционного Суда РФ)//Конституционное и муниципальное право. 2010. № 7. С. 5-9.
  • Авакьян С. А. Конституционное право: энциклопедический словарь. М., 2000. С. 559.
  • Иванец Г. И., Коминский И. В., Червонюк В. И. Конституционное право России: энциклопедический словарь/под общ. ред. В. И. Червонюка. М., 2002. С. 345.
  • Богданова Н. А. Система науки конституционного права. М., 2001. С. 65.
  • Векшин А. А. Конституционно-правовой статус Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в контексте развития федеративных отношений: дис.. канд. юрид. наук. М., 2009. С. 31.
  • Бахрах Д. Н. Административное право. М., 2008. С. 75-77.
  • Ливеровский А. А. Актуальные проблемы федеративного устройства России. СПб., 2002. С. 142.
  • Лучин В. О. Конституционные нормы и правоотношения. М., 1997. С. 119.
  • Клеандров М. И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. М., 2006. С. 21
  • Гришина И. И. Правовой статус Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе органов судебной власти: автореферат дис.. канд. юрид. наук. М., 2006. С. 8
  • Аверченко Д. Г. Специализированные суды в системе органов судебной власти (теоретико-правовое исследование): автереферат дис.. канд. юрид. наук. М., 2002. С. 12-14.
  • Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации/под ред. В. Ф. Яковлева, М. К. Юкова. М., 2003. С. 782.
  • Петрова И. Г. Арбитражные суды в системе органов государственной власти Российской Федерации//Российский судья. 2007. № 6.
  • Горбань В. В. Функции и полномочия суда в досудебных стадиях уголовного судопроизводства: автореферат дис.. канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. С. 11.
  • Авакьян С. А. Конституционное право России: учебный курс. М., 2000. С. 591.
  • Чиркин В. Е. Конституционное право России. М., 2009. С. 446.
  • Кондратенко Н. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации -надзорный орган системы арбитражных судов//Право и жизнь. 2009. № 5
  • Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса. Т. I. Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. М., 1913. URL: http://mirror2.garant.ru/webclient/get_file.php.
  • Колоколов Н. А. Судебная власть как общеправовой феномен. М., 2007. С. 267.
  • Тарасов Н. Н. Методологические проблемы современного правоведения: автореферат дис.. д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2002. С. 41.
  • Гук П. А. Судебная практика Верховного Суда РФ: актуальность применения//Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 2. С. 22-26
  • Карташов В. Н. Обобщение юридической практики. Ярославль, 1991.
Еще
Статья научная