Коллизионное толкование как способ преодоления коллизий уголовно-правовых норм

Бесплатный доступ

Рассмотрена проблема разрешения нормативных коллизий -коллизионного толкования как способа преодоления коллизий уголовно-правовых норм, проанализированы преимущества и недостатки коллизионного толкования. Автор придерживается позиции о необходимости трансформации в коллизионные нормы признанных теоретиками и практиками правоположений, являющих собой результат коллизионного толкования.

Системность, межотраслевые коллизии уголовно-правовых норм, коллизионное толкование, правоположения

Короткий адрес: https://sciup.org/147149568

IDR: 147149568

Список литературы Коллизионное толкование как способ преодоления коллизий уголовно-правовых норм

  • Денисова А. А., Малков В. П. Системность и комплексный подход в правотворчестве (на примере уголовного права)//Государство и право. -2005. -№ 3. -С. 124. 3
  • Термин разработан Н. А. Власенко в диссертационном исследовании «Коллизионные нормы в советском праве». Иркутск, 1984.
  • Прошляков А. Д. Взаимосвязь материального и процессуального права: дис.... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1997. С. 53;
  • Незнамова 3. А. Коллизии материального и процессуального права//Российский юридический журнал. -2003. -№ 1.
  • Демидов В. В. О роли и значении постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации//Бюллетень Верховного Суда РФ. -1998. -№ 3.
  • Рарог А. И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного суда РФ//Государство и право. -2001. -№ 2;
  • Караулов В. Р. О некоторых спорных разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ//Уголовное право: стратегия развития в 21 веке. М., 2005. С. 43;
  • Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений. М., 2007. С. 122.
  • Синюков В. Н. Российская правовая система: введение в общую теорию. Саратов, 1994. С. 219.
Статья научная