Классификационные схемы аргументации в дискурсе гуманитарных наук (на материале русских и белорусских текстов)

Классификационные схемы аргументации в дискурсе гуманитарных наук (на материале русских и белорусских текстов)

Автор: Савчук Татьяна Николаевна

Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание @jvolsu-linguistics

Рубрика: Межкультурная коммуникация и сопоставительное изучение языков

Статья в выпуске: 1 т.16, 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье представлена авторская типология классификационных схем аргументации, созданная на основе анализа русско- и белорусскоязычной гуманитаристики. Классификационные схемы основаны на осуществлении разного рода ментальных операций с понятиями. В зависимости от специфики интеллектуальных процедур различаются следующие типы классификационных схем: дефинитивные; характеризующие; основанные на отношении «род - вид»; основанные на отношении «целое - часть»; реляционные. Каждый из выделенных типов включает вариантные модели, обусловленные направленностью рассуждения. Для всех типов классификационных схем установлены специфические способы идентификации, в том числе языковой репрезентации. Вербализаторы аргументативных схем характеризуются широкой вариативностью, им также свойственна прагматическая многозначность, что следует учитывать при распознавании схем. Для проверки адекватности аргументирующих рассуждений различных видов формулируются критические вопросы. Ментальные структуры, соответствующие классификационным схемам, способы их языковой репрезентации, закономерности функционирования являются общими для русского и белорусского гуманитарных дискурсов. Различия касаются лишь частотности употребления тех или иных моделей и дискурсивных клише, а также своеобразия лексического наполнения вербализаторов. Учет установленных закономерностей является необходимым условием грамотного продуцирования аргументации, ее качественного анализа и адекватной оценки в дискурсе гуманитарных наук.

Еще

Схема аргументации, классификационная схема, дискурс, гуманитарные науки, русский язык, белорусский язык

Короткий адрес: https://sciup.org/14970047

IDR: 14970047   |   DOI: 10.15688/jvolsu2.2017.1.10

Список литературы Классификационные схемы аргументации в дискурсе гуманитарных наук (на материале русских и белорусских текстов)

  • Савчук, Т. Н. Вербализация аргументативных структур в научном гуманитарном дискурсе/Т. Н. Савчук//Русистика и современность: 18-я Междунар. науч. конф.: сб. науч. работ. -Рига: Балт. междунар. акад., 2016. -С. 461-468.
  • Савчук, Т. Н. Оперирование понятиями как логическая основа эффективного обучения языку и речи/Т. Н. Савчук//Русский язык и литература. -2012. -№ 5. -С. 3-13.
  • Степин, В. С. Наука/В. С. Степин//Новейший философский словарь. -Минск: Изд. В.М. Скакун, 1999. -С. 457-459.
  • Яскевич, Я. С. Научная аргументация: логико-коммуникативные параметры/Я. С. Яскевич//Речевое общение и аргументация. -СПб.: Экополис и культура, 1993. -Вып. 1. -С. 93-102.
  • Braet, A. C. The Oldest Typology of Argumentation Schemes/A. C. Braet//Argumentation. -2004. -Vol. 20, № 1. -P. 127-148.
  • Eemeren, F. H. van. Argumentation Theory/F. H. van Eemeren//Handbook of Argumentation Theory. -Dordrecht: Springer, 2014. -P. 1-50.
  • Eemeren, F. H. van. Fundamentals of Argumentation Theory: A Handbook of Historical Backgrounds and Contemporary Developments/F. H. van Eemeren, R. Grootendorst, A. F. Snoeck Henkemans, J. A. Blair, R. H. Johnson, E. C. W. Krabbe, C. Plantin, D. N. Walton, C. A. Willard, W. Woods, D. Zcirefsky. -Mahwah: Lawrence Erlbaum, 1996. -Vol. XI. -424 р.
  • Eemeren, F. H. van. The State of the Art in Argumentation Theory/F. H. van Eemeren//Crucial Concepts in Argumentation Theory/ed. by F. H. van Eemeren. -Amsterdam: Amsterdam University Press, 2001. -P. 11-26.
  • Garssen, B. J. Argument Schemes/B. J. Garssen//Crucial Concepts in Argumentation Theory/ed. by F. H. van Eemeren. -Amsterdam: Amsterdam University Press, 2001. -P. 81-99.
  • Zompetti, J. P. The Value of Topoi/J. P. Zompetti//Argumentation. -2006. -Vol. 20, № 1. -P. 15-28.
  • БД1 -Вараб'ёў, В. Не "чацвёртая ўлада", а палiтычны iнстытут грамадства!/В. Вараб'ёў//Беларуская думка. -2003. -№ 4. -С. 108-118.
  • БД2 -Скараходаў, У. Чалавек -творчасць -цывiлiзацыя/У. Скараходаў//Беларуская думка. -2003. -№ 7. -С. 161-168.
  • БД3 -Смольскi, Р. Мастацкi лiдэр -не пасада, а мiсiя/Р. Смольскi//Беларуская думка. -2008. -№ 3. -С. 62-67.
  • БЛ -Шаблоўскi, А. I. Прырода лексiчнай катэгорыi/А. I. Шаблоўскi//Беларуская лiнгвiстыка. -2005. -Вып. 55. -С. 11-20.
  • БЛ1 -Антропаў М. П. Этналiнгвiстычная атракцыя i яе вырыятыўны патэнцыял/М. П. Антропаў//Беларуская лiнгвiстыка. -2010. -Вып. 65. -С. 3-10.
  • БЛ2 -Бандарэнка, Н. Д. Парцэляваныя канструкцыi ў аспекце агульных праблем тэорыi сiнтаксiсу/Н. Д. Бандарэнка//Беларуская лiнгвiстыка. -2004. -Вып. 54. -С. 72-80.
  • БЛ3 -Нiкалаева, В. М. Двухмоўная лексiкаграфiя: праблемы складання руска-беларускiх слоўнiкаў/В. М. Нiкалаева, Т. М. Трухан//Беларуская лiнгвiстыка. -2011. -Вып. 67. -С. 3-14.
  • БЛ4 -Паўлоўская, Н. Ю. Ацэнка ў сiстэме мадальных значэнняў/Н. Ю. Паўлоўская//Беларуская лiнгвiстыка. -2014. -Вып. 73. -С. 3-13.
  • БЛ5 -Хлусевiч, I. М. Лексiчныя варыянты фразеалагiзмаў/I. М. Хлусевiч//Беларуская лiнгвiстыка. -2001. -Вып. 50. -С. 32-38.
  • ВБДУ -Падаляк, Т. У. Злачынствы супраць чалавецтва не маюць тэрмiну даўнасцi: да пытання аб рэабiлiтацыi (гераiзацыi) нацызму/Т. У. Падаляк//Веснiк БДУ. Сер. 4, Фiлалогiя. Журналiстыка. Педагогiка. -2015. -№ 1. -С. 62-66.
  • ВБДУ1 -Iўчанкаў, В. I. Слова i iсцiна ў парадыгме сучаснай журналiстыкi/В. I. Iўчанкаў//Веснiк БДУ. Сер. 4, Фiлалогiя. Журналiстыка. Педагогiка. -2011. -№ 2. -С. 83-86.
  • ВБДПУ -Курапаткiн, А. М. Сацыяльна-псiхалагiчная адаптацыя i вобраз "Я" ў юнацтве/А. М. Курапаткiн//Весцi БДПУ. Сер. 1, Педагогiка. Псiхалогiя. Фiлалогiя. -2005. -№ 4. -С. 47-51.
  • ВМУ -Добросклонская, Т. Г. Что такое медиалингвистика?/Т. Г. Добросклонская//Вестник Московского университета. Сер. 19, Лингвистика и межкультурная коммуникация. -2004. -№ 2. -С. 9-17.
  • ВМУ-Ж -Пронина, Е. Е. «Живой текст»: четыре стилевых признака Net-мышления/Е. Е. Пронина//Вестник Московского университета. Сер. 10, Журналистика. -2001. -№ 6. -С. 74-80.
  • ВНАНБ -Каспяровiч, Г. I. Тэарэтычныя пытаннi этнакультурнага развiцця этнiчных супольнасцей/Г. I. Каспяровiч//Весцi Нацыянальнай АН Беларусi. Серыя гуманiтарных навук. -2001. -№ 4. -С. 67-72.
  • ВНАНБ1 -Лазарэвич, А. А. Iнфармацыйныя пагрозы сучаснасцi/А. А. Лазарэвич//Весцi Нацыянальнай АН Беларусi. Серыя гуманiтарных навук. -2010. -№ 1. -С. 5-11.
  • ВЯ1 -Анищенко, О. А. Эволюция обозначения молодежной речи: от технического языка до жаргона/О. А. Анищенко//Вопросы языкознания. -2009. -№ 2. -С. 108-116.
  • ВЯ2 -Касаткин, Л. Л. О природе фонемы/Л. Л. Касаткин//Вопросы языкознания. -2009. -№ 2. -С. 92-102.
  • НИК1 -Аниконова, Т. Г. Праздничный календарь в формировании ценностных установок общества/Т. Г. Аниконова//Наука. Искусство. Культура. -2015. -Вып. 6. -С. 20-30.
  • НИК2 -Бабинцев, В. П. «Антиинтеллигенция» и «неинтеллигенция» в структуре работников умственного труда/В. П. Бабинцев//Наука. Искусство. Культура. -2015. -Вып. 5. -С. 106-114.
  • НИК3 -Бондаренко, Е. А. Этнотуризм и рекреация человеческого капитала в культуре региона/Е. А. Бондаренко, О. Н. Римская//Наука. Искусство. Культура. -2015. -Вып. 5. -С. 115-121.
  • НИК4 -Зелиско, Л. И. Моральные императивы Нового Завета в процессах инкультурации личности/Л. И. Зелиско//Наука. Искусство. Культура. -2015. -Вып. 5. -С. 93-100.
  • НИК5 -Селюкова, Т. А. Народная музыка -неотъемлемая часть народного художественного творчества/Т. А. Селюкова, Э. А. Селюков//Наука. Искусство. Культура. -2015. -Вып. 5. -С. 57-61.
  • НПЖ1 -Дубровина, И. В. Психологическая культура и образование/И. В. Дубровина//Национальный психологический журнал. -2007. -№ 2. -С. 16-20.
  • НПЖ2 -Ениколопов, С. Н. Терроризм и агрессивное поведение/С. Н. Ениколопов//Национальный психологический журнал. -2007. -№ 2. -С. 28-32.
  • НПЖ3 -Реан, А. А. Семьи риска. Дети. Общество/А. А. Реан//Национальный психологический журнал. -2007. -№ 2. -С. 40-43.
  • РС -Канцавая, Г. Гiпертэкст/Г. Канцавая//Роднае слова. -2001. -№ 7. -С. 79-83.
  • СА -Бабосов, Е. М. Креативное управление и его роль в преодолении кризиса/Е. М. Бабосов//Социологический альманах. -2010. -Вып. 1. -С. 13-19.
  • СА1 -Сосновская, Н. А. Толерантность и ее проявление в общественном сознании населения Беларуси/Н. А. Сосновская//Социологический альманах. -2015. -Вып. 6. -С. 244-252.
  • ФН1 -Жаналина, Л. К. Морфема в интегративной лингвистике/Л. К. Жаналина//Филологические науки. -2009. -№ 3. -С. 37-46.
  • ФН2 -Чернейко, Л. О. М.В. Ломоносов и язык науки/Л. О. Чернейко//Филологические науки. -2011. -№ 6. -С. 3-14.
  • ФН3 -Чернейко, Л. О. Философско-лингвистический аспект изучения моды/Л. О. Чернейко, Д. А. Башкатова//Филологические науки. -2008. -№ 2. -С. 86-98.
  • ФН4 -Чернявская, В. Е. От анализа текста к анализу дискурса: немецкая школа дискурсивного анализа/В. Е. Чернявская//Филологические науки. -2003. -№ 3. -С. 68-76.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©