Карибский кризис в контексте советско- американского переговорного процесса во второй половине 1950-х - начале 1960-х годов

Бесплатный доступ

В статье рассматривается диалектика переговорного процесса СССР и США, анализируются мотивы и интересы двух сторон, ресурсы и пределы допустимых компромиссов в контексте складывавшейся системы мирного сосуществования. На основе архивных документов из РГАНИ, АВП РФ, а также Бюллетеней Государственного департамента США и других источников реконструируются этапы двусторонних отношений, в центре которого был ядерный диалог. Советские и американские документы того времени свидетельствуют, насколько тяжело продвигалась идея непрерывных переговоров двух сверхдержав с целью согласования своих конфликтных интересов. К началу 1960-х гг. СССР и США уже использовали дипломатические практики для преодоления острых ситуаций, чреватых военным столкновением. Механизм поиска компромисса, который разрабатывался как советскими, так и американскими лидерами, постепенно превращался в эффективный внешнеполитический инструмент. Впоследствии Карибский кризис 1962 г. показал все преимущества такого подхода. Переговоры между СССР и США постепенно вылились в непрерывный процесс, который развивался независимо от текущей напряженной ситуации. Две сверхдержавы с враждебной, по сути, идеологией пришли к осознанию пользы политического торга, когда можно было продвигать свои и зондировать чужие интересы вне зависимости от политического климата дня. Острая конкуренция и одновременно поиск выхода из стратегических тупиков стали нормой Холодной войны. Немаловажную роль в этом сыграл исторический опыт Карибского кризиса.

Еще

Карибский кризис, переговорный процесс, разоружение, коллективная безопасность, ядерное сдерживание, конфликтные интересы, мирное существование

Короткий адрес: https://sciup.org/149143512

IDR: 149143512   |   DOI: 10.54770/20729286_2023_2_6

Список литературы Карибский кризис в контексте советско- американского переговорного процесса во второй половине 1950-х - начале 1960-х годов

  • Schelling Т.С. The Strategy of Conflict. Cambridge, 1960. P. 20;
  • Кокошин A.A., КременюкВ.А., Сергеев В.M. Вопросы исследования международных переговоров // Мировая экономика и международные отношения. 1988. № 10. С. 28;
  • Атрешенков В.В. Эволюция американской теории и практики переговоров в отношениях США с Советским Союзом (конец 1940-х - 1980-е гг.). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Москва: Институт США и Канады, 1990; Fisher R., Ury W. Getting to Yes: Negotiating Agreement Without Giving in. New York, 1981.
  • GaddisJ.L. The Strategies of Containment: A Critical Appraisal of Postwar American National Security Policy. Oxford; New York, 1982. P. 196
  • Neue Zeit. 12 Mai, 1960; Июньский 1957 года Пленум ЦК КПСС. Стенографический отчет // Исторический Архив. 1993. № 3. С. 46
  • GaddisJ.L. The Strategies of Containment: A Critical Appraisal of Postwar American National Security Policy. Oxford; New York, 1982. P. 160.
  • Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ). Ф. 5. On. 30. Д. 126. Л. 72-73.
  • Советская внешняя политика и европейская безопасность. Москва, 1972. С. 36.
  • РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 115. Л. 12. (сведения советской разведки о Парижском совещании глав государств США, Англии и Франции).
  • РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 115. Л. 12.
  • The Department of State Bulletin. V. 37 (1957). No 958. November 4, 1957. P. 711. URL: https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=umn.3195100122845 24&view= 1 up&seq=717.
  • Gaddis J.L. The Strategies of Containment: A Critical Appraisal of Postwar American National Security Policy. Oxford; New York, 1982. P. 161.
  • Campbell J. Negotiations with the Soviets // Foreign Affairs. 1956. Vol. 34. № 2. January. P. 305-316.
  • РГАНИ. Ф. 5. On. 30. Д. 270. Л. 31.
  • РГАНИ. Ф. 5. On. 30. Д. 273. Л. 58.
  • Колесникова А.Г. Формирование и эволюция образа врага периода «холодной войны» в советском кинематографе (середина 1950-х- середина 1980-х гг.). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Москва, 2009. С. 18-20;
  • Лельчук B.C., Пивовар Е.И. Конфронтация двух систем и менталитет советского общества // СССР и холодная война / Под ред. B.C. Лельчука и Е.И. Пивовара. Москва, 1995. С.300-303.
  • Хрущев Н.С. Воспоминания // Вопросы истории. 1993. № 6. С. 86.
  • РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 115. Л 6.
  • РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 126. Л. 88.
  • Хрущев Н.С. Воспоминания // Вопросы истории. 1993. № 6. С. 86.
  • Архив внешней политики Российской Федерации (АВП РФ). Ф. 0129. Оп. 40. Д. 11. Л. 48-59.
  • Deterrence and Survival in the Nuclear Age ("The Gaither Report" of 1957). Printed for the use of the Joint Committee on Defense Production: Congress of the United States. Wash.: G.P.O., 1976. P. 26.
  • The Department of State Bulletin. V. 38 (1958). No 971. February 3, 1958. P. 161-162. URL: https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=msu.312930081 21497&view= 1 up&seq= 161.; Ibid. V. 38 (1958). No 988. June 2,1958. P. 910. URL: https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=msu.31293008121505&view= 1 up &seq=370.
  • Kissinger H.A. Nuclear Testing and the Problem of Peace // Foreign Affairs. 1958. Vol. 37. No. 1. P. 1-18;
  • Kissinger H.A. Limited War: Conventional or Nuclear? A Reappraisal // Daedalus. 1960. Vol. 89. No. 4. P. 800-817;
  • Kissinger H.A. Limited War: Conventional or Nuclear? A Reappraisal // Arms Control Disarmament and National Security / Ed. by D.G. Brennan. New York, 1961. P. 143-151;
  • Halperin M.H. Limited War in the Nuclear Age. New York, London, 1963. P. 90-91;
  • Kertesz S.D. American and Soviet Negotiating Behavior // Diplomacy in a Changing World / Ed. by S.D. Kertesz, M. Fitzsimons. Notre Dame, 1959. P. 133-170.
  • Morgenthau H.J. What the Big Two Can, and Can't, Negotiate // The New York Times Magazine. September 20, 1959. No. 9. P. 88-90;
  • Morgenthau H.J. The Art of Diplomatic Negotiation // The State of the Social Sciences / Ed. by L.D. White. Chicago, 1956. P. 404-414;
  • Duchacek I.D., Thompson K. W. Conflict and Cooperation Among Nations. New York, 1960; Graig G.A. Totalitarian Approaches to Diplomatic Negotiations // Studies in Diplomatic History and Historiography in Honor of G.R. Gooch / / Ed. by A.D. Sarkissian. London, 1961. P. 120-125.
  • Kissinger H.A. The Necessity for Choice: Prospects of American Foreign Policy. London, 1960. P. 172.
  • Kissinger H.A. The Necessity for Choice: Prospects of American Foreign Policy. London, 1960. P. 191.
  • Kissinger H.A. The Necessity for Choice: Prospects of American Foreign Policy. London, 1960. P. 196.
  • Sorensen T. Kennedy. New York, 1965. P. 516.
  • Корниенко Г.М. «Холодная война»: Свидетельство ее участника. Москва, 1994. С. 59.
  • Фурсенко А., Нафтали Т. Адская игра. Секретная история карибско-го кризиса, 1958 - 1964. Москва, 1999; Микоян С.А. Анатомия Карибского кризиса. Москва, 2006; Горовцов Д.Е. Советско-американские отношения и Кубинская революция (вторая половина 1950-х - начало 1960-х гг.). Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Москва: МГУ, 1996; «Мы спасли мир от угрозы ядерной войны, отстояв Кубу...» // Источник. 2002. № 5. С. 60-112;
  • Beschloss M.R. The Crisis Years: Kennedy and Khrushchev, 1960-1963. New York, 1991; Kennedy R.F. Thirteen Days. A Memoir of Cuban Missile Crisis. New York, 1968 (1971); Allison G.T. Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis. Boston, 1971; Sorensen T. Kennedy. New York, 1965; Schlesinger A.M. Jr. 1000 Days: John F. Kennedy in the White House. Boston, 1965.
  • Ефимов H.H., Фролов B.C. Карибский кризис 1962 года (новые данные) // Вопросы истории. 2005. № 10. С. 26.
  • Ефимов Н.Н., Фролов B.C. Карибский кризис 1962 года (новые данные) // Вопросы истории. 2005. № 10. С. 31-34.
  • Фурсенко А.А. О переговорах Фомина-Скали во время кубинского кризиса // Русское открытие Америки. Москва, 2002. С. 339-353.
  • Фурсенко А.А. Необычная судьба разведчика Г.Н. Большакова // Новая и новейшая история. 2005. № 4. С. 92-101.
Еще
Статья научная