Кадры судебных и правоохранительных органов как предмет совместного ведения федерации и ее субъектов

Автор: Астафичев П. А.

Журнал: Ex jure @ex-jure

Рубрика: Публично-правовые науки

Статья в выпуске: 1, 2023 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена исследованию ряда конституционно- правовых проблем, связанных с разграничением предметов ведения и полномочий в сфере осуществления государственной кадровой политики. Автор доказывает, что конституционная норма о том, что кадры судебных и правоохранительных органов находятся в совместном ведении Федерации и ее субъектов, служит конституционной цели особого гарантирования связанности судебной и правоохранительной систем правом и законом. Законодатель при правовом регулировании данных общественных отношений несет публично-правовую обязанность обеспечения надлежащего баланса между конкурирующими принципами разделения властей и верховенства прав человека. Смысл действующей Конституции РФ исключает полную дискрецию в вопросах государственной кадровой политики в судебных и правоохранительных органах как на федеральном уровне, так и в субъектах РФ. Более перспективной и жизнеспособной представляется комбинированная модель правового регулирования.

Еще

Федерализм, разграничение полномочий, государственная кадровая политика, правосудие, правоохранительные органы

Короткий адрес: https://sciup.org/147239714

IDR: 147239714   |   DOI: 10.17072/2619-0648-2023-1-21-37

Список литературы Кадры судебных и правоохранительных органов как предмет совместного ведения федерации и ее субъектов

  • Атаджанян А. Р. Предмет конституционного (уставного) регулирования в субъектах Российской Федерации // Уральский журнал правовых исследований. 2018. № 1. С. 11-29.
  • Байдельдинов Д. Л. Научно-методологические вопросы подготовки высококвалифицированных юридических кадров для судебных и правоохранительных органов // Вестник Академии правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан. 2017. № 1.С. 30-37.
  • Бастрыкин А. И. Следственный комитет Российской Федерации как правоохранительный орган, находящийся в авангарде защиты экономической безопасности государства // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2019. № 3.С. 9-12.
  • Бекбосынов М. Б. Институт федерализма: проблемы централизации и децентрализации // Этносоциум и межнациональная культура. 2011. № 7. С. 53-57.
  • Бернацкий Г. Г. О связанности правосудия законом и правом // Судебная правовая политика в России и зарубежных странах / под ред. А. А. Дорской. СПб.: Астерион, 2019. С. 90-93.
  • Бочарова Н. Н. Правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросу независимости судебной власти // Российская правовая система в контексте обеспечения прав и свобод человека и гражданина: теория и практика: материалы II Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. Дню юриста (1 декабря 2017 года, г. Курган). Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2018. С. 112-116.
  • Витрук Н. В. Развитие отечественной науки конституционного права // Российское правосудие. 2010. № 6. С. 4-9.
  • Гуторова А. Н. Народное доверие в конституционной системе представительной демократии: природа депутатского мандата и статус современного депутата / под ред. П. А. Астафичева. Курск: Изд-во Юго-Западного гос. ун-та, 2021.
  • ЗамановаЛ. Б. Российский федерализм: дисбаланс процессов децентрализации и централизации // Федерализм в современной России: диалектика взаимоотношений между государством и субъектами: материалы респ. науч.-практ. конф. / отв. ред. С. А. Севастьянов. Уфа: Изд-во БАГСУ, 2015. С. 50-53.
  • Зорина Я. А. Юридические свойства конституций (уставов) субъектов Российской Федерации // Современное общество и право. 2012. № 2. С. 67-73.
  • Кастиллио М. Политика космополитизма: от универсализма к плюрализму // Кантовский сборник. 2013. № 2. С. 19-32.
  • Макеева Ю. К. Реализация конституционного принципа несменяемости судей в отношении судей судов субъектов Российской Федерации // Право и государство: теория и практика. 2015. № 7. С. 42-47.
  • Москаленко М. И. Обеспечение деятельности и подготовка кадров судебных и правоохранительных органов в городах федерального значения // Гражданин и право. 2010. № 5. С. 59-63.
  • Муравьев И. А. Конституционализм и просвещение // Евразийский юридический журнал. 2019. № 11. С. 96-102.
  • Субботин А. М. К вопросу о соотношении правоохранительной и контрольно-надзорной деятельности органов внутренних дел (полиции) // Актуальные вопросы контроля и надзора в социально значимых сферах деятельности общества и государства: материалы II Всерос. науч.-практ. конф. (29-30 июня 2017 года, г. Нижний Новгород) / отв. ред. А. В. Мартынов. Н. Новгород: Изд-во Нижегородского гос. ун-та им. Н. И. Лобачевского, 2016. С. 331-336.
  • Хомич В. М., Русецкий О. В. Правоохранительная составляющая в функциях органов прокуратуры Республики Беларусь (к 100-летию образования системы органов прокуратуры) // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2022. № 2. С. 145-156.
Еще
Статья научная