К вопросу о законности установления организациями, оказывающими услуги населению, штрафов за нарушение внутренних правил поведения

Автор: Коротков Д.Б.

Журнал: Ex jure @ex-jure

Рубрика: Гражданское, семейное и предпринимательское право

Статья в выпуске: 1, 2019 года.

Бесплатный доступ

Анализируется практика разработки различными организациями правил поведения для посетителей, предусматривающих взыскание штрафов за нарушение указанных правил. Рассматриваются ситуации, в которых установленные правилами штрафы взимаются как за фактически причиненный реальный ущерб (например, повреждение обивки мебели в кинотеатре), так и когда потребителем совершено некое действие, могущее повлечь причинение вреда имуществу, но фактический вред при этом не наступил (например, бросок шара в опустившийся подъемник кеглей, не повредивший сам подъемник). Делается вывод, что включение организациями в свои внутренние правила поведения посетителей положений о взыскании с них штрафов за нарушение правил является незаконным в следующих случаях: если организация требует уплаты штрафа в ситуации, когда потребителем совершено некое действие, могущее повлечь причинение вреда имуществу, но фактический вред при этом не наступил и если организация требует во внесудебном порядке уплаты штрафа в ситуации, когда потребитель с указанным обстоятельством не согласен.

Еще

Потребитель, продавец, убытки, вина, ответственность, санкция

Короткий адрес: https://sciup.org/147226688

IDR: 147226688   |   DOI: 10.17072/2619-0648-2019-1-58-67

Список литературы К вопросу о законности установления организациями, оказывающими услуги населению, штрафов за нарушение внутренних правил поведения

  • Згонников П. П. Некоторые подходы к вопросу содержания права собственности // Российская юстиция. 2017. № 12.
  • Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 1-10: Постатейный научно-практический комментарий / Р. Ч. Бондарчук, А. Б. Вержбицкий, В. А. Виноградов и др.; под общ. ред. Б. В. Россинского. М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014. Вып. VII-VIII.
  • Кузьмин И. А. Специфика сравнительно-правовых исследований юридической ответственности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. Вып. 35. DOI: 10.17072/1995-4190-2017-35-6-15
  • Лейст О. Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М., 1981.
  • Липинский Д. А., Шишкин А. Г. Понятие меры юридической ответственности // Журнал российского права. 2013. № 6.
  • Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2007 год с комментариями / под ред. А. А. Иванова. М.: Статут, 2012.
  • Толстик В. А. Спорные вопросы теории правоприменения // Шестой Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 16-17 октября 2015 г.): избранные материалы / В. В. Акинфиева, А. А. Ананьева, С. И. Афанасьева и др.; отв. ред. В. Г. Голубцов, О. А. Кузнецова. М.: Статут, 2016.
  • Черногор Н. Н. Проблемы ответственности в теории муниципального права и практике местного самоуправления. М., 2007.
  • Юридическая ответственность органов и должностных лиц публичной власти: монография / И. А. Алексеев, Р. Э. Арутюнян, Л. Г. Берлявский и др.; под ред. И. А. Алексеева, М. И. Цапко. М.: Проспект, 2017.
Еще
Статья научная