К вопросу о судьбе международных стандартов справедливой судебной процедуры в российском уголовном правосудии

Бесплатный доступ

В одобренном Государственной Думой законопроекте о внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде РФ» к компетенции Конституционного Суда предложено отнести вопрос о допустимости неисполнения решений иностранных судов на территории России, если они могут причинить вред основам публичного правопорядка Российской Федерации. Цель: признавая приемлемость такой постановки вопроса, доказать, что вопрос о публичном правопорядке Российской Федерации требует теоретического осмысления и индивидуального толкования в каждом конкретном случае. Методы: диалектической и формальной логики, структурно-системного анализа и синтеза, сравнительного правоведения. Результаты: доказано, что решения Европейского суда по правам человека, касающиеся международных стандартов справедливой процедуры судебного разбирательства, не могут причинить вред публичному правопорядку России. Напротив, соответствие российской системы уголовной юстиции международным стандартам правосудия - надежная гарантия сохранения основ публичного правопорядка любой страны.

Еще

Международные стандарты справедливой процедуры судебного разбирательства, международные стандарты прав человека, конституционный суд рф, европейский суд по правам человека, европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод

Короткий адрес: https://sciup.org/142232961

IDR: 142232961

Список литературы К вопросу о судьбе международных стандартов справедливой судебной процедуры в российском уголовном правосудии

  • Трубникова Т.В. Право на справедливое судебное разбирательство: правовые позиции Европейского суда по правам человека и их реализация в уголовном процессе Российской Федерации: учеб. пособие. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 2011. 296 с.
  • EDN: UDPPOH
  • Шутемова Т.В. Влияние судебной практики Европейского суда по правам человека на обеспечение прав потерпевшего в уголовном процессе России // Вектор науки Тольяттинск. гос. ун-та. Сер.: Юридические науки. 2014. № 2 (17). С. 169-171.
  • Шестакова С.Д. Право обвиняемого на очную ставку со свидетелями обвинения: европейские стандарты и российское законодательство // Право на судебную защиту в уголовном процессе: европейские стандарты и российская практика: сб. ст. по матер. междунар. науч.-практ. конф., Томск, 20-22 сент. 2007 г. / под ред. М.К. Свиридова. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 2007. С. 107-113.
  • Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод в судебной практике. М.: Проспект, 2014. 144 с.
  • Химичева О.В., Шаров Д.В. Проблемы имплементации решений Европейского суда по правам человека в правовую систему РФ // Стратегии развития уголовно-процессуального права в XXI в.: матер. V Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 10-11 нояб. 2016 г. М.: РГУП, 2017. С. 304-309.
  • Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. И.Л. Петрухин и И.Б. Михайловская. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2014. 688 с.
  • Горшкова С.А. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законодательство: моногр. М.: НИМП, 2001. 352 с.
  • Шульце К. Правовой порядок в Федеративной Республике Германии // Диалог культур и партнерство цивилизаций: IX Междунар. Лихачевские науч. чтения, 14-15 мая 2009 г. СПб.: Изд-во СПбГУП, 2009. С. 417-423.
  • Диалог культур и партнерство цивилизаций: IX Междунар. Лихачевские науч. чтения, 14-15 мая 2009 г. СПб.: Изд-во СПбГУП, 2009. 552 с.
  • Великая Е.В. Влияние решений Европейского суда по правам человека на уголовно-процессуальное законодательство по вопросам соблюдения права на защиту // Стратегии развития уголовно-процессуального права в XXI в.: матер. V Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 10-11 нояб. 2016 г. М.: РГУП, 2017. С. 139-147.
Еще
Статья научная