К вопросу о семантике антропонимов (на материале памятников письменности Карелии XV-XVII веков)

Бесплатный доступ

Рассматривается один из дискуссионных теоретических вопросов ономастики - вопрос о семантике имен собственных. Автор признает имена собственные семантически полнозначными и исследует специфику компонентов лексического значения на примере разных видов антропонимических единиц, зафиксированных в делопроизводственной письменности Карелии XV-XVII веков. Сигнификативный компонент в структуре значения антропонимов не является ярко выраженным, как и у всех групп онома. Денотативный и коннотативный компоненты анализируются с учетом деления на календарные и некалендарные личные имена и прозвища, поскольку семное выражение этих компонентов в структуре значения отличается своеобразием. Особо проявляется включенный в состав денотата мотивирующий признак. Однако полный спектр сем не может быть точно определен, так как основным источником исследования функциональных качеств у данных антропонимических единиц является текст документа.

Еще

Ономастическая семантика, историческая антропонимия, календарное и некалендарное личное имя, прозвище, сигнификат, денотат, коннотат, мотив именования

Короткий адрес: https://sciup.org/14751088

IDR: 14751088

Список литературы К вопросу о семантике антропонимов (на материале памятников письменности Карелии XV-XVII веков)

  • Арнольд И. А., Шеремет Л. Г. Типы сем и структура лексического значения личных имен//Лексическое значение в системе языка и в тексте: Сб. науч. трудов/Отв. ред. И. В. Сентенберг. Волгоград: ВГПИ, 1985. С. 8-16.
  • Бабаева Л. В. Имена собственные в пословицах и поговорках//Ономастика Поволжья. 3. Материалы 3-й конференции по ономастике Поволжья/Отв. ред. Р. В. Кузеев, В. А. Никонов. Уфа, 1973. С. 402-406.
  • Бондалетов В. Д. Русская ономастика: Учеб. пособие. М.: Просвещение, 1983. 224 с.
  • Волков С. С. Лексика русских челобитных XVII века: Формуляр, традиционные этикетные и стилевые средства. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. 164 с.
  • Голев Н. Д. «Естественная» номинация объектов природы собственными и нарицательными именами//Вопросы ономастики: Сб. статей/Отв. ред. А. К. Матвеев. Свердловск, 1974. № 8-9. С. 88-97.
  • Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М.: Русский язык, 1981-1982.
  • Есперсен О. Философия грамматики/Пер. с англ. В. В. Пассека и С. П. Сафроновой; Под. ред. и предисл. проф. Б. А. Ильина. М.: Изд-во иностр. лит., 1958. 404 с.
  • Курилович Е. Положение имени собственного в языке//Очерки по лингвистике. М.: Изд-во иностр. лит., 1962. С. 251-266.
  • Кюршунова И. А. Некалендарные личные имена и их когнитивный потенциал в средневековом региональном ономастиконе//Вестник СПбГУ Сер. 9. 2012. Вып. 3. С. 103-108.
  • Милль Д ж. С т. Система логики силлогической и индуктивной. Изложение принципов доказательства в связи с методами научного исследования: Пер. с англ. Изд. 5-е, испр. и доп. М.: ЛЕНАНД, 2011. 832 с.
  • Петровский Н. А. Словарь русских личных имен. 6-е изд. М.: Русские словари: Астрель, 2000. 480 с.
  • Рут М. Э. Антропонимы: размышления о семантике//Известия Уральского государственного университета. Сер. 2: Гуманитарные науки. Вып. 4. 2001. № 20. С. 59-64.
  • Строссон П. Ф. О референции//Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XIII. Логика и лингвистика. (Проблемы референции)/Сост., редакция Н. Д. Арутюновой. М.: Радуга, 1982. С. 55-86.
  • Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. Изд. 2-е, стереотип. М.: Едиториал УРСС, 2004. 432 с.
Еще
Статья научная