К вопросу о правовой регламентации статуса следственного судьи

Основой уголовного процесса Российской Федерации является доктрина состязательности сторон. В свете состязательных начал представляет интерес вопрос баланса возможностей стороны защиты и стороны обвинения как на досудебных стадиях, так и в судебных. Следовательно, мы понимаем, что российское уголовное судопроизводство сложно назвать абсолютно состязательным. Адвокаты в качестве процессуальных защитников подозреваемого, обвиняемого, подсудимого не имеют регламентированных Уголовно-процессуальным кодексом РФ равноценных с органами уголовного преследования прав по собиранию доказательств. Кроме того, фактически они лишены возможности использования доказательств обвинения, приобщенных к материалам уголовного дела, которое находится в руках органов уголовного преследования, а затем в суде. Таким правом в судебном процессе наделены исключительно прокурор и судья. Бесспорно то, что на стадии предварительного расследования в большей степени очевидны розыскные начала, а уже в суде - состязательные. Одним из способов уравновесить права и обязанности состязающихся сторон уголовного процесса является функционирование института судебного следователя.