К вопросу о понятии «син» () в трактате «Сюнь-цзы»: терминологические уточнения

Бесплатный доступ

В статье предпринята попытка наметить терминологическую роль понятия « син » (性) в трактате «Сюнь-цзы» путем реконструкции его терминологического контекста. Автор устанавливает, что составляющие данный контекст понятия - «простота» ( пу 朴), «сырье» ( цай 材), «умение / навык» ( цай 才), «проявления» ( цин 情), «сущность» ( чжи 質), «реалия» ( ши 實) - образуют развитую систему, в рамках которой син можно определить как нечто, что наделяет живое общим чувством.

Китайская философия, раннее конфуцианство, природа человека, «сюнь-цзы», «янь те лунь»

Короткий адрес: https://sciup.org/170201877

IDR: 170201877   |   DOI: 10.24866/1997-2857/2023-4/126-139

Список литературы К вопросу о понятии «син» () в трактате «Сюнь-цзы»: терминологические уточнения

  • Аристотель. Сочинения: в 4-х т. Т. 1. М.: Мысль, 1975.
  • Аристотель. Сочинения: в 4-х т. Т. 2. М.: Мысль, 1978.
  • Кроль Ю.Л. Конфуцианская и легистская концепции человеческой природы в «Янь те луне» (I в. до н.э.) // Конфуцианство в Китае: проблемы теории и практики. М.: Наука, 1982. С. 55–87.
  • Рыков С.Ю. Эмоции или факты… или что-то другое: и еще раз о термине цин 情 в древнекитайской философии // Общество и государство в Китае. 2018. Т. 48. Ч. 2. С. 523‒567.
  • Сюнь-цзы: в 2-х т. Т. 1 / Пер. В.Ф. Феоктистова, И.Т. Зограф, К.А. Орышич. Пекин: Изд-во Народного ун-та Китая, 2016.
  • Феоктистов В.Ф. Философские и общественно-политические взгляды Сюнь-цзы. М.: Наука, 1976.
  • Dubs, H.H., 1928. The works of Hsuntze. London: Arthur Probsthain.
  • Goldin, P.R., 1999. Rituals of the Way. The philosophy of Xunzi. Chicago: Open Court.
  • Graham, A.С., 1986. Studies in Chinese philosophy & philosophical literature. Singapore: Institute of East Asian Philosophies.
  • Hutton, E.L., 2014. Xunzi: the complete text. Princeton: Princeton University Press.
  • Kamenarovic, I.P. ed., 2016. Écrits de Maître Xun. Paris: Les Belles Lettres.
  • Knoblock, J., 1988–1994. Xunzi. A translation and study of the complete works: in 3 volumes. Stanford: Stanford University Press.
  • Munro, D.J., 2001. The concept of man in Early China. Ann Arbor: University of Michigan Press.
  • Robins, D., 2001. The debate over human nature in Warring States China: abstract of thesis for the degree of Doctor of Philosophy. Hong Kong.
  • Tang, S., 2016. Xing and Xunzi’s understanding of our nature. In: Hutton, E.L. ed., 2016. Dao companion to the philosophy of Xunzi. New York: Springer, pp. 165–200.
  • Watson, B. ed., 2003. Xunzi: basic writings. New York: Columbia University Press.
  • Ван Сяньцянь. Сюньцзы цзицзе: цюань эр цэ (Сводное разъяснение «[Книги] Учителя Сюня»: в 2-х т.). Пекин: Чжунхуа шуцзюй чубаньшэ, 1988.
  • Лян Цисюн. Сюнь-цзы цзяньши (Простое толкование «[Книги] Учителя Сюня»). Пекин: Чжунхуа шуцзюй чубаньшэ, 1983.
  • Сюньцзы ([Книга] Учителя Сюня) // Chinese Text Project. URL: https://ctext.org/xunzi
  • Сюньцзы ([Книга] Учителя Сюня). Пекин: Чжунхуа шуцзюй чубаньшэ, 2011.
Еще
Статья научная