К вопросу о понятии экологического риска. Аналитический обзор публикаций

Автор: Дмитриев Виктор Георгиевич

Журнал: Арктика и Север @arcticandnorth

Рубрика: Экология

Статья в выпуске: 13, 2013 года.

Бесплатный доступ

В статье приводится обзор некоторых публикаций, посвященных понятию и теории риска в контексте определения экологического риска за период с конца XX в. по 2013 г. Особое внимание уделено роли и месту теории риска, развитию «рискового» мышления в рамках парадигмы «зеленой экономики», динамике изменений понятия риска и различным подходам к определению риска в страховом и военном деле, финансовых операциях, в решении задач обеспечения продовольственной безопасности и сохранения здоровья на опасных видах производства, в науках об окружающей среде и практических мероприятиях по охране природы

Арктика, обзор, риск, экологический риск, вероятностный анализ риска, охрана окружающей среды, экология

Короткий адрес: https://sciup.org/14823221

IDR: 14823221

Список литературы К вопросу о понятии экологического риска. Аналитический обзор публикаций

  • Lexer W., et al. (IMP)3 Risk Assessment. D 3.2 Report WP 3/Improving the Implementation of Environmental Impact Assessment. Sixth Framework Programme. 2006. 245 p. URL: http://www.umweltbundesamt.at/fileadmin/site/umweltthemen/UVP_SUP_ EMAS/IMP/IMP3-Risk_Assessment.pdf (дата обращения: 11.04.2013).
  • Farmer F.R. Siting Criteria -a New Approach//Atom. Vol. 128. 1967. Pp. 152-170.
  • Ball D., Floyd P. Societal Risks. Final report/Risk & Policy Analysts Limited. 1998. 84 pp. URL: http://www.rpaltd.co.uk/documents/J198-SocietalRisk.pdf (дата обращения: 11.04.2013).
  • Bedford T., Cooke R. Probabilistic Risk Analysis: Foundations and Methods/Cambridge University Press. First published 2001. Sixth printing 2009. 393 pp.
  • Kaplan S. and Garrick B. J. On the quantitative definition of risk//Risk Analysis, 1, 11-27, 1981.
  • Picou J. S. and Marshall B. K. Contemporary Conceptions of Environmental Risk: Implications for Resource Management and Policy//Sociological Practice: A Journal of Clinical and Applied Sociology, Vol. 4, No. 4, 2002. Pp. 293-313.
  • Le Roy, D. et al. Risk analysis of marine activities in the Belgian Part of the North Sea (RAMA)/Research in the framework of the BELSPO Global change, ecosystems and biodiversity -SPSDII, April 2006. 107 pp.
  • Hyett D. Environmental risk assessment in environmental impact assessment – optional or mandatory? // IAIA10 Conference Proceedings: The Role of Impact Assessment in Transitioning to the Green Economy. 30th Annual Meeting of the International Association for Impact Assessment 6–11 April 2010, International Conference Centre Geneva – Switzerland. 6 pp. Runnels D. Environment and Economy: joined at the hip or just strange bedfellows? // S.A.P.I.EN.S, (4.2). 2011. URL: http://sapiens.revues.org/1150 (дата обращения: 11.04.2013).
  • National strategy for the Arctic region/The White House. Washington. 2013. 13 pp.
  • Экологическая доктрина РФ. Одобрена распоряжением Правительства РФ от 31 августа 2002 г. № 1225-р.
  • Cornaro A., et al. (IMP)3 Policy Options. D 5.2 Final Report/Improving the Implementation of Environmental Impact Assessment. Sixth Framework Programme. 2006. 145 p. URL: http://ec.europa.eu/environment/eia/eia-studies-and-reports/D5_2-IMP3-FinalReport.pdf (дата обращения: 07.05.2013).
  • Bowen C. Taming the Leviathan -a New Approach to Risk for the Military Leader. 2012. URL: http://ssrn.com/abstract=2182321 (дата обращения: 10.04.2013).
  • Weinstein D. and Woodbury P. Review of Methods for Developing Probabilistic Risk Assessments. Part 1: Modeling Fire/General Technical Report -Pacific Northwest Research Station, USDA Forest Service. No. PNW-GTR-802(2). 2010. Pp. 285-302.
  • Helbing D. Systemic Risks in Society and Economics//In Social Self-Organization. Springer, Berlin, Heidelberg. 2012. Pp. 261-284.
  • ПригожинИ., СтенгерсИ. Порядокизхаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986. 432 с.
  • Managing Risk on the New Frontiers of Energy Exploration//Marsh Risk Management Research, 2013, Marsh & McLennan Companies. URL: https://usa.marsh.com.
  • Шапкин А. С, Шапкин В. А. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций/М.: Дашков и К., 2005. 880 с.
  • Вяткин В. Н., Казак А. Ю. Комплексный подход к оценке и классификации финансовых рисков: формула и таксономия рисков//Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. № 4. 2012. С. 127-141.
  • Киселева И. А. Моделирование рисковых ситуаций/Евразийский открытый институт. М.: МЭСИ, 2007. 102 с.
  • Ширяев А. Н. Основы стохастической финансовой математики/М.: Фазис, Т. 1, 2. 1998. Т. 1, 512 с.; Т. 2, 544 с.
  • Стрелков С. В. Стохастическое моделирование операционных рисков кредитных организаций//Аудит и финансовый анализ. 2010. Вып. 2. С. 172-177.
  • Денисов Д. В. Теория риска/М., 2002. 79 с.
  • Никулина Н. Н., Эриашвили Н. Д. Актуарные расчеты в страховании/М.: Юнити-Дана. 2011. -136 с.
  • Королев В. Ю., Бенинг В. Е., Шоргин С. Я. Математические основы теории риска/М.: Физматлит, 2011. 620 с.
  • Beninson D., Lindell B. Critical views on the application of some methods for evaluating accident probabilities and consequences//IAEA-CN-39/4; Stockholm; Sweden. 1980. Pp. 325-341.
  • Hayes K. R. Methods to address uncertainty in ecological risk assessment of Genetically Modified Organisms//Ninth International Symposium on the Biosafety of Genetically Modified Organisms Biosafety Research and Environmental Risk Assessment. Jeju Island, Korea, September 24-29, 2006. URL: http://www.gmo-safety.eu/pdf/biosafenet/Hayes.pdf (дата обращения: 29.05.2013).
  • Stern P. C. and Fineberg H.V. Understanding Risk: Informing Decisions in a Democratic Society/National Academies Press, 1996. 241 pp.
  • Willows E., Connell R. (ed.) Climate adaptation: Risk, uncertainty and decision-making/UKCIP Technical Report. 2003. 166 pp.
  • IPCS Risk Assessment Terminology (Harmonization Project Documents) (No. 1)/World Health Organization, Geneva. 2004. 100 pp.
  • Gormley A. Green Leaves III: Guidelines for Environmental Risk Assessment and Management//Defra, 2011. 80 pp.
  • Nash C. E., Burbridge P. R. and Volkman J. K. Guidelines for ecological risk assessment of marine fish aquaculture. U. S. Dept. Commer., NOAA Tech. Memo. NMFS-NWFSC-71, 2005. 90 p.
  • International standard IEC/FDIS 31010 Risk management -Risk assessment techniques/International Electrotechnical Commission. 2009. 92 pp.
  • ISO/IEC 31010:2009: Risk management -Risk assessment techniques/International Organization for Standardization (ISO)/2010. 176 pp.
  • ГОСТ Р ИСО 31000-2010. Менеджмент риска. Принципы и руководство/М.: Стандартинформ, 2012. 20 с.
  • ISO/IEC Guide 73:2002/International Organization for Standardization/International Electrotechnical Commission. 2002. 16 pp.
  • Dali A., Lajtha C. ISO 31000 Risk Management -“The Gold Standard”/EDPACS: The EDP Audit, Control, and Security newsletter, 45:5, 2012. Pp. 1-8.
  • Gjerdrum D., Gallagher A. and Peter M. The New International Standard on the Practice of Risk Management -A Comparison of ISO 31000:2009 and the COSO ERM Framework//Risk management. Issue 31. 2011. Pp. 8-13. URL: http://www.theiia.org/download.cfm?file=69970 (дата обращения: 22.05.2013).
  • ISO 31000:2009 -Risk Management: Principles and Guidelines/International Organization for Standardization (ISO), Geneva, 2009. 24 pp.
  • Hopkin P. Fundamentals of Risk Management/Kogan Page. 2010. 384 pp.
  • Taylor Ken W. & Chénier R. Overview of the Ecological Assessment of Substances under the Canadian Environmental Protection Act, 1999//Human and Ecological Risk Assessment: An International Journal. Volume 9, Issue 2, 2003. Pp. 447-451.
  • Published online: 2010. Sánchez-Bayo F., Baskaran S., Kennedy I. Ecological relative risk (EcoRR): another approach for risk assessment of pesticides in agriculture//Agriculture, Ecosystems and Environment. 91. 2002. Pp. 37-57.
  • Швыряев А. А., Меньшиков В. В. Оценка риска от систематического загрязнения атмосферы в исследуемом регионе: Методические указания к задаче практикума. М.: Изд-во Химич. фак. Моск. ун-та, 2002. 41 с.
  • Delvosalle C., Fievez C., Pipart A., Debray B. ARAMIS project: A comprehensive methodology for the identification of reference accident scenarios in process industries/Journal of Hazardous Materials, Volume 130, Issue 3, 2006. Pp. 200-219.
  • Andersen H. et al. User guide/ARAMIS project. Contract number: EVG1 -CT -2001 -00036. 2004. 110 pp.
  • A Risk Management Standard/AIRMIC, ALARM, IRM: 2002. 14 p.
  • ISO/IEC Guide 73:2002, Risk management -Vocabulary -Guidelines for use in standards/International Organization for Standardization (ISO), Geneva, 2002. 26 pp.
  • Miller B., Hall R. E. Index of Risk Exposure and Risk Acceptance Criteria/Office of Nuclear Regulatory Research, U.S. Nuclear Regulatory Commission. Washington. 1981. 112 p.
  • Емельянов М. Д. Применение условных рисков для оценки безопасности морских судов//Транспорт РФ № 3-4 (22-23). 2009. С. 40-45.
  • Третьяков В. Ю., Фролов С. В., Клейн А. Э. Оценка рисков плаваний с использованием измерений цифрового телевизионного комплекса//Проблемы Арктики и Антарктики № 1 (78). 2008. С. 104-111.
  • Карлин Л. Н., Абрамов В. М. Управление энвиронментальными и экологическими рисками/СПб.: РГТМУ, 2006. 332 с.
  • Darbra R. M., Eljarrat E., Barcelo D. How to measure uncertainties in environmental risk assessment//Trends in Analytical Chemistry, Vol. 27, No. 4, 2008. Pp. 337-385.
  • Королев В. Ю., Бенинг В. Е., Шоргин С. Я. Математические основы теории риска. М., Физматлит, 2007. 591 с.
  • Острейковский В. А. Математическое моделирование техногенного риска от эксплуатации нефтегазового оборудования//Вестник кибернетики. 2012. № 11. С. 71-75.
  • Острейковский В. А., Саакян С. П. Модели показателей риска в теории техногенной безопасности сложных систем//Фундаментальные исследования. № 9, 2012. С 162-166.
  • Vose Software, Ghent, Belgium. Available from www.vosesoftware.com. Shao C. et al. Integrated Environmental Risk Assessment and Whole-Process Management System in Chemical Industry Parks/Int. J. Environ. Res. Public Health 2013, 10, 1609-1630.
  • Adler M. Against “Individual Risk”: A Sympathetic Critique of Risk Assessment/153 University of Pennsylvania Law Review. 2005. Pp. 1121-1250.
  • Fox D. Statistical Issues in Ecological Risk Assessment//Human and Ecological Risk Assessment, 12. 2006. Pp. 120-129.
  • Framework for the Management of Risk/Treasury Board of Canada Secretariat, Government of Canada, August 2010. URL: http://www.tbs-sct.gc.ca/pol/doc-eng.aspx?id=19422§ion=text#cha1 (дата обращения: 22.05.2013).
  • Hetes R. G. Science, Risk, and Risk Assessment and Their Role(s) Supporting Environmental Risk Management//Lewis & Clark Law School's Environmental Law. Issue 37:4. 2013. 13 pp.
  • Pollino C., and Hart B. Developing Bayesian network models within a risk assessment framework//Forth Biennial Meeting of iEMSs. International Environmental Modelling and Software Society, Barcelona, Cantelonia. 2008. Pp. 372-379.
  • Ayre K. A Bayesian approach to landscape scale ecological risk assessment in Northeastern Oregon/A Thesis Presented to the Faculty of Western Washington University. 2009. 39 pp.
  • Montgomery V. New statistical methods in risk assessment by probability bounds/Department of Mathematical Sciences, Durham University. 2009. 162 pp.
  • ГОСТ Р 51897-2011/Руководство ИСО 73:2009. Менеджмент риска. Термины и определения. М.: Стандартинформ. 2012.
  • Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании»/Принят Государственной Думой 15 декабря 2002 г., одобрен Советом Федерации 18 декабря 2002 г.
  • Меньшиков В. В., Швыряев А. А. Опасные химические объекты и техногенный риск: Учебное пособие. М.: Изд-во Химия, фак. Моск. ун-та, 2003. 254 с.
  • Новоселов А. А. (1) Математическое моделирования финансовых рисков. Теория измерения/Новосибирск, 2001. 99 с.
  • Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»/Принят Государственной Думой Российской Федерации 20 декабря 2001 г.
  • Новоселов А. А. (2) Основные понятия теории риска/Лекция для студентов Института математики СФУ. -2001. URL: http://risktheory.ru/lectures.htm (дата обращения: 30.05.2013).
  • Harwood J., Heifner R., Coble K., Perry J. and Somwaru A. Managing Risk in Farming: Concepts, Research, and Analysis/Market and Trade Economics Division and Resource Economics Division, Economic Research Service, U.S. Department of Agriculture. Agricultural Economic Report No. 774. 1999. 130 p.
  • Using Probabilistic Methods to Enhance the Role ofRisk Analysis in Decision-Making With Case Study Examples/PRA Technical Panel Working Groups. EPA/100/R-09/001. 2009. 92 pp.
  • Бурков В. Н., Щепкин А. В. Экологическая безопасность. М.: ИПУ РАН, 2003. 92 с.
Еще
Статья научная