К вопросу о допустимости исключения из принципа моногамии (имеет ли полигамия право на признание)

Бесплатный доступ

Большинство современных государств признают моногамию основным принципом семейного права. Теперь брак нельзя сделать, не нарушая предыдущего. Присутствие более одного мужа и жены инкриминируется как многоженство. Международное право признает различные модели семьи. Существуют международные правовые нормы, которые предполагают моногамию как обязательную форму брака. Автор полагает, что право на выбор формы брака должно быть предоставлено. Автор предлагает некоторые способы совершенствования семейного законодательства.

Короткий адрес: https://sciup.org/14319632

IDR: 14319632

Список литературы К вопросу о допустимости исключения из принципа моногамии (имеет ли полигамия право на признание)

  • Петров И. В. Государство и право Древней Руси. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2003.
  • Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов-н/Д.: Феникс, 1995.
  • Победоносцев К. П. Курс гражданского права. М.: Статут, Ч. 2. 2003.
  • Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М.: СПАРК, 1995.
  • Мейер Д. И. Русское гражданское право: в 2 ч. М.: Статут, 2000.
  • Гойхбарг А. Г. Брачное, семейное и опекунское право. М., 1926.
  • Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве 1918 г. и Кодекс законов о браке, семье и опеке 1926 года.
  • Свердлов Г. М. Советское семейное право. М., 1958.
  • Рясенцев В. А. Советское семейное право. М., 1982.
  • Антокольская М. В. Семейное право. М.: Юристь, 2001.
  • Пчелинцева Л. М. Семейное право России. М.: Норма, 2004.
  • Нечаева А. М. Брак, семья, развод. М., 1984.
  • Ильина О. Ю. Брак как форма государственного признания отношений между мужчиной и женщиной//Семейное и жилищное право. 2006. № 4.
  • Фетюхин Ю. М. Институт брака по новому семейному законодательству Российской Федерации: дис. …канд. юрид. наук. Волгоград, 2000.
  • hptt://www.perepis2002.ru/
  • Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства//Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21; Голод С. И. Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб., 1998; Черняк Е. М. Социология семьи. М., 2003.
  • Ильина О. Ю. Частные и публичные интересы в семейном праве Российской Федерации: автореф. дис. …д-ра юрид. наук. М., 2006.
  • Тарусина Н. Н. Семейное право. М.: Проспект, 2001.
  • Новицкий И. Б. Римское право. М.,1995.
  • Гойхбарг А. Г. Сравнительное семейное право. М., 1927.
  • Максуд Р. Ислам/пер. с англ. В. Новикова. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999.
  • Манукян Ю. К. Современное семейное право Российской Федерации и шариат. Ростов н/Д.: АПСН, 2003.
  • Гражданское и семейное право развивающихся стран: учеб. пособ. М., 1989.
  • Прошлое, нынешнее и будущее состояние населения в Тибете. Пекин: Синьсин, 1994.
  • Clayton R.R. The Marriage, Family and Social Change. Lexington, 1975.
Еще
Статья научная