К вопросу концепций туристского брендирования малых городов (на примере города Гвардейск Калининградской области)

Автор: Захаров Станислав Евгеньевич, Кропинова Елена Геннадиевна

Журнал: Современные проблемы сервиса и туризма @spst

Рубрика: Новые туристские центры

Статья в выпуске: 3 т.16, 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются предпосылки для формирования брендинга территории малых городов Российской Федерации на примере города Гвардейск Калининградской области. Анализируются актуальные концепции геобрендирования в России, такие как «Ребрендинг территории», «Концепция моногородов России», «Маркетинговая концепция», «Взгляд туриста», «Художественная культура городов», «Событийный туризм в системе геобрендинга», «Ностальгический и мульти культурный туризм», «Экологический туризм». По результатам исследования обозначены ключевые задачи, такие, как привлечение инвестиций, повышение привлекательности территории, актуализация территории в информационном пространстве, создание четкого плана туристического и инфраструктурного развития, повышение туристической привлекательности территории, создание общего информационного вектора развития территории, активизация интереса населения для решения местных проблем в различных сферах. выполнение данных задач помогает решать проблемы брендинга территорий малых городов. Выявлены возможные пути развития данного направления в малых городах с учётом имеющегося опыта создания элементов брендинга территории и истории местности. На конкретном примере рассмотрены историко-художественные и архитектурные драйверы, которые способствовали созданию концепции бренда в городе Гвардейск. Приведены такие инструменты продвижения города, как брендбук, туристический портал, презентационный видеоролик, квест-игра, фестиваль творчества и их назначение в концепции. Обозначены проблемы и возможные пути их решения, среди которых предлагается участие в грантовой деятельности и разработка информационной инфраструктуры в сети Интернет.

Еще

Геобрендинг, малые города, драйверы, туризм, достопримечательности, региональное развитие, гвардейск, калининградская область

Короткий адрес: https://sciup.org/140296108

IDR: 140296108   |   DOI: 10.5281/zenodo.7425716

Список литературы К вопросу концепций туристского брендирования малых городов (на примере города Гвардейск Калининградской области)

  • Арпентьева М.Р. Геобрендинг в индустрии туризма // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №3. С. 25-35. DOI: 10.12737/12879.
  • Арпентьева М.Р. Геобрендинг в развитии экологического туризма // Стратегия развития индустрии гостеприимства и туризма: VI междунар. Интернет-конф. 27.01.2016. Орел: Орловский гос. ун-т им. И.С. Тургенева, 2016. С. 232-238.
  • Арпентьева М.Р. Системный геобрендинг в инновационной политике региона // Вестник Пермского федерального исследовательского центра. 2016. №2. С. 34-39.
  • Афанасьев О.Е., Лагусев Ю.М. Опыт разработки туристского бренда Города воинской славы Малоярославец в рамках проектного студенческого акселератора // Современные проблемы сервиса и туризма. 2020. Т.14. №1. С. 120-130.
  • Богатырёв А.И., Зеленцова И.Г. Событийный туризм в системе геобрендинга // Брендинг малых и средних городов России: опыт, проблемы, перспективы. Екатеринбург, 2012. С. 13-17.
  • Виноградова Т.Г., Семилетова Я.И. Маркетинг и брендинг территории // Известия Санкт-Петербургского гос. аграрного ун-та. 2014. №37. С. 81-85.
  • Габидуллина Э.В., Галиуллина С.Д., Суслова Т.А., Корнева В.О. Брендинг как один из инструментов развития территорий // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Сер.: Экономика. 2016. №4(18). С. 110-118.
  • Гун Г.Е. Художественная культура городов как фактор геобрендинга // Брендинг малых и средних городов России: опыт, проблемы, перспективы. Екатеринбург, 2012. С. 49-54.
  • Кучеров В.И. Концепция развития моногородов как стратегический ресурс геобрендинга России // Вестник Тамбовского ун-та. Сер.: Гуманитарные науки. 2014. №11(139). С. 175-179.
  • Котлер Ф., Асплунд К., Рейн И., Хайдер Д. Маркетинг мест. Привлечение инвестиций, предприятий, жителей и туристов в города, коммуны, регионы и страны Европы. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2005.
  • Кропинова Е.Г., Кропинова К.А. Архитектурные ландшафты Калининграда как объекты притяжения городского туризма // Балтийский регион. 2014. №4(22). С. 94-109.
  • Логунцова И.В., Крушина К.Д. Особенности формирования туристских геобрендов регионов России (на примере Ивановской и Тамбовской областей) // Государственное управление. Электронный вестник. 2021. №86. С. 236-263.
  • Лойко А.И. Геобрендинг малых городов: ресурсы ностальгического мультикультурного туризма // Корпоративные стратегические коммуникации: тренды в профессиональной деятельности: Мат. III Междунар. науч.-практ. конф. Минск, 8-9.10.2020. С. 166-170.
  • Старостова Л.Э. Геобрендинг как прагматико-символическое основание регионального единения // Проблемы укрепления единства российской нации: Мат. всеросс. науч.-практ. форума. В 2 ч., 17-19.09.2014. Пермь: ПГАИК, 2014. С. 149-155.
  • Урри Дж. Взгляд туриста и глобализация // Массовая культура: Современные западные исследования. М.: Прагматика культуры, 2005. С. 136-150.
  • Федорова М.С. Геобрендинг в условиях глобализации // Актуальные проблемы информационного противоборства в современном мире: вызовы и угрозы для России и Русского мира: Мат. Междунар. науч.-практ. конф., 30.10.2019 / Под ред. С.В. Беспаловой. Донецк: Донецкий нац. ун-т, 2019. С. 150-152.
  • Britvin A., Britvina I., Starostova L., Compte-Pujol M. Symbolic capital as a resource of promotion of provincial cities: An analysis of place branding strategies of Ural urban destinations // Folklore (Estonia). 2020. Vol.79. Iss.79.Pp. 183-202.
  • Morgan N., Pritchard A., Pride R. Destination Branding. Routledge, 2004. doi: 10.4324/9780080477206.
Еще
Статья научная