Юридические фикции и презумпции в церковном судопроизводстве (по положению о церковном суде 2008 г.)
Автор: Святогоров Марк, Тарнакин Николай Александрович
Журнал: Христианское чтение @christian-reading
Рубрика: Церковное право
Статья в выпуске: 1 (78), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается современное положение в церковном судопроизводстве классических средств юридической техники - презумпций и юридических фикций. На примере действующего Положения о церковном суде от 2008 года показывается, что в современном судопроизводстве Русской Православной Церкви юридические фикции применяются достаточно широко. Используется метод сравнения с современным процессуальным законодательством России, при этом показывается, что ряд юридических фикций в церковном судопроизводстве выполняет в целом сходные со светским правом функции. Также указывается на фикции, способствующие скорейшему рассмотрению дел, но аналогии которым отсутствуют в светском праве. Отмечается, что: 1) большая часть юридических фикций в церковном суде имеет принципиально иное, чисто церковное, содержание, 2) ряд светских юридических фикций прямо встроен в церковное право. Делаются выводы о: 1) большой схожести устройства светского и церковного судов, 2) большей гибкости церковного суда по отношению ко светскому, поскольку светский суд не признает решения и фикции церковного суда. Помимо схожести устройства светского и церковного судов, отмечаются также несомненные различия в содержании, обоснованные прежде всего экклезиологической моделью Православной Церкви
Церковный суд, презумпции, юридические фикции, римское право, положение о церковном суде русской православной церкви, вселенские и поместные соборы, кормчая книга, гражданский кодекс России, гражданский процессуальный кодекс России
Короткий адрес: https://sciup.org/140223504
IDR: 140223504
Список литературы Юридические фикции и презумпции в церковном судопроизводстве (по положению о церковном суде 2008 г.)
- ГК РФ -«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996N 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017)/«Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410.
- ГПК РФ -«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017)/«Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
- Давыдова(2009)-Давыдова М. Л. Проблемы понятия и классификации правовыхфикций//Вестник ВолГУ. 2009. Серия 5. Вып. 11. С. 17-23.
- Дождев (2015) -Дождев Д. В. Римское частное право: учебник/Д. В. Дождев; под общ.ред. В. С. Нерсесянца. -3-е изд., испр. и доп. -М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. -784 с.
- Исаев (2012) -Исаев И. А. Юридическая фикция как форма заполнения правовых пробе-лов//Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 5. С. 35-37.
- Книга Правил (2011) -Правила святых Апостолов и святых Отец с толкованиями. В 3 т.Т. 3. М.: Сибирская Благозвонница, 2011. -870 с.
- Ковтун (2010) -Ковтун Н. Н. Презумпции и фикции уголовно-процессуального праваРоссии: технология осознанной лжи//Юридическая техника. 2010. № 4. С. 231-235.
- Конституция -«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосова-нием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к КонституцииРФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)/«Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
- Митрофанов (2010) -Митрофанов А. Ю. Церковное право и его кодификация в периодраннего средневековья (IV-XI в.). М.: Изд-во Крутицкого подворья, 2010. -432 с.
- Об арбитраже -Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ «Об арбитраже (третейскомразбирательстве) в Российской Федерации»/«Собрание законодательства РФ», 04.01.2016,N 1 (часть I), ст. 2.
- Положение -Положение о церковном суде Русской Православной Церкви (МосковскогоПатриархата) принято на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви в 2008 году(ред. Архиерейский Собор 2017 г.). URL: htp://www.patriarchia.ru/db/text/5082532.html. (датаобращения: 15.12.2017).
- Придворов, Трофимов (2010) -Придворов H. A., Трофимов В. В. Презумпции в римскоми современном праве: историко-теоретический аспект//Юридическая техника. 2010. № 4.С. 463-469.
- Саркисян (2010) -Саркисян Л. Р. Юридические презумпции и фикции как приемыправотворческой техники: теоретико-методологические аспекты//Юридическая техника.2010. № 4. С. 482-485.
