Эволютивная юридизация лексики: теоретические и методические аспекты

Бесплатный доступ

В статье рассматривается проблема терминологизации общенародной лексики на материале законодательных документов. В качестве источника языковых фактов использована статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации «Защита чести, достоинства и деловой репутации граждан». Представлены результаты лингвистического изучения особого пласта в лексическом составе текстов российских законов последнего времени. Этот пласт образуют лексемы, не достигшие в полной мере статуса юридических терминов и вошедшие в текст закона как единицы общенародной лексики. Выявлена неоднородность лексического состава текста закона по степени «юридизированности» включенных в него слов. Предложена типология лексических единиц по данному признаку. Показано, что типы располагаются в широком диапазоне: от общенародных слов до узкоспециальных юридических терминов. Установлено, что такая типология в диахроническом аспекте коррелирует с этапами эволютивной юридизации общенародного слова. Данное положение иллюстрировано анализом слов с корнем чест- в аспекте их смыслового развития. Для исследования процесса терминологизации в синхронном плане разработана методика сплошного лексикологического анализа текста закона. Она имеет прикладное значение, поскольку может использоваться при проведении лингвистической экспертизы законодательных текстов.

Еще

Юрислингвистика, юридическая терминология, юридизация лексики, лексикологический анализ, терминологизация

Короткий адрес: https://sciup.org/149140059

IDR: 149140059

Список литературы Эволютивная юридизация лексики: теоретические и методические аспекты

  • Барабаш О. В., 2015. «Коррупциогенный фактор» как юридический термин: структура, содержание, дефиниция // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. № 4 (36). С. 156-164.
  • Баранов А. Н., 2013. Лингвистическая экспертиза текста: теоретические основания и практика. М. : Флинта : Наука. 591 с.
  • Барциц И. Н., 2010. Антикоррупционная экспертиза в системе эффективного правотворчества (к разработке методики проведения антикоррупционной экспертизы) // Государство и право. № 9. С. 16-25.
  • Батюшкина М. В., 2021. Юридико-лингвистическая неопределенность терминов и норм российских законов // Русистика. Т. 19, N° 2. С. 138154. DOI: 10.22363/2618-8163-2021-19-2-138-154.
  • Василенко П. Ю., Кийко А. И., 2017. Многообразие средств выражения логических операторов в текстах законодательных актов // Курсантские исследования : сб. науч. работ. Вып. 4. С. 1012. URL: http://elib.institutemvd.by/handle/ MVD_NAM/1353 (дата обращения: 22.03.2021).
  • Галяшина Е. И., 2020. Лингвистическая экспертиза нормативных правовых актов как средство профилактики коррупции // Вестник экономической безопасности. N° 2. С. 147-151. DOI: 10.24411/2414-3995-2020-10100. ISSN: 2414-3995.
  • Голев Н. Д., 2000. Юридизация естественного языка как лингвистическая проблема // Юрислинг-вистика. № 2. С. 8-40.
  • Голев Н. Д., 2012. Научные термины как единицы стихийного функционирования языка: полемические заметки // Метаязык науки : материалы Междунар. науч. конф. (Сыктывкар, 1013 июня 2012 г.). Сыктывкар : Изд-во Сыктывкар. гос. ун-та им. Питирима Сорокина. С. 5-11.
  • Голев Н. Д., Иркова А. В., 2018. Становление юридического термина как процесс юридизации общенародного слова (дискурсивно-семантичес-кий анализ лексем с корнями чест- и добр-) // Вестник Московского государственного университета. № 4. С. 212-242.
  • Голев Н. Д., Иркова А. В., 2020. Сплошной синхронно-диахронный семасиологический анализ лексического состава текста закона (на материале статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации) // Вестник Томского государственного университета. № 452. С. 2127. DOI: 10.17223/15617793/452/2.
  • Голубь Н. Н., Осадчий М. А., 2012. Нечеткие определители в текстах правовой коммерческой документации // Вестник Кемеровского государственного университета. № 43 (52). С. 124-127.
  • Зиянгирова Е. Л., 2019. Юридизация лексем естественного языка как один из основных процессов терминологической лексики метаязыка юрислингвистики // Вестник Башкирского государственного университета. Т. 24, № 3. С. 625-629.
  • Зуга О. В., 2020. Проблемы восприятия и интерпретации сочинительных конструкций с союзами и, или в законодательных актах Российской Федерации // Политическая лингвистика. № 3 (81). C. 189-197. DOI: 10.26170/pl20-03-19.
  • Иркова А. В. 2019. Предъюридические и юридические смыслы лексемы «гражданин» в общественно-политическом дискурсе // Сибирский филологический журнал. № 3. С. 215224. DOI: 10.17223/18137083/68/19.
  • Иркова А. В., 2020. Эволютивная юридизация русской общенародной лексики: диахронно-син-хронный дискурсивно-семантический анализ лексем с корнями чест-, гражд- : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Кемерово. 25 с.
  • Кабанов П. А., 2013. Юридико-лингвистическая неопределенность как коррупциогенный фактор // Преступность, уголовная политика, уголовный закон : сб. науч. тр. / под ред. Н. А. Лопашенко. Саратов : Сарат. гос. юрид. акад. С. 462-465.
  • Косова М. В., 2004. Терминологизация как процесс переосмысления русской общенародной лексики : автореф. дис. ... д-ра филол. наук. Н. Новгород. 51 с.
  • Кудашкин А. В., 2010. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов, проводимая органами прокуратуры, - эффективное средство противодействия коррупции // Актуальные проблемы экономики и права. N° 4. С. 90-95.
  • Лыкова Н. Н., 2009. Французские заимствования в русской юридической терминологии // Вестник Тюменского государственного университета. № 1. С. 217-221.
  • Муртазина Г. М., 2010. Антикоррупционная экспертиза муниципальных правовых актов как мера борьбы с коррупцией // Актуальные проблемы экономики и права. № 1. С. 155-160.
  • Новинская Н. В., 2009. Терминологизация разных частей речи // Альманах современной науки и образования. № 2-2. С. 101-102.
  • Понятия чести, достоинства и деловой репутации: спорные тексты СМИ и проблемы их анализа и оценки юристами и лингвистами, 2004 / под ред. А. К. Симонова [и др.]. Изд. 2-е, перераб. и доп. М. : Медея. 326 с.
  • Постановление Правительства РФ от 26 февраля 2010 г. № 96 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» (с изменениями и дополнениями). URL: https:// base. garant.ru/197633/ (дата обращения: 06.02.2021).
  • Родионова О. Н., 2010. Антикоррупционная экспертиза // Российский юридический журнал. № 1 (70). С. 158-162.
  • Рыженкова Т. В., 2001. Специфика процесса транстерминологизации в отраслевой терминосистеме: на материале русской и английской терминологии правоведения : автореф. дис.... канд. филол. наук. Волгоград. 21 с.
  • Стемминг текста online. Выделение основы слова стеммером Портера. Оценка частоты употребления слов в тексте // GSgen.RU. URL: https://gsgen.ru/tools/dlina-seo-text/ (дата обращения: 06.02.2021).
  • Тухватуллин Т. А., 2019. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов: вопросы теории и практики // Российская юстиция. № 2. С. 9-11.
  • Федюковский А. А., 2014. Этимологический анализ русского юридического термина «свидетель» // Правоохранительная система России: состояние и перспективы развития. СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та управления и экономики. С. 170-177.
  • Храмцова Н. Г., 2017. Метод дискурс-правового анализа и юридико-позитивистское познание права // Правовое государство: теория и практика. №> 3 (21). С. 75-80.
  • Шарангия С. З., 2013. Насилие, вина, непреодолимая сила: особенности юридической конструкции терминов // Социокультурные корни насилия в современном обществе : материалы Междунар. конф. (Н. Новгород, 1-3 нояб. 2012 г.). Н. Новгород : Науч.-исслед. социол. центр. С. 648-652.
  • Ширинкина М. А., 2007. Словесные технологии совершенствования законодательсва (на материале Налогового кодекса РФ) // Юрислинг-вистика. №> 8. С. 171-180.
  • GSgen.RU - инструменты веб-разработчика. URL: https://gsgen.ru/tools/dlina-seo-text/ (дата обращения: 06.02.2021).
Еще
Статья научная