Эпистемологические идеи в концептуализации истории науки (на примере физического сообщества) в XX веке

Автор: Горшкова А. В.

Журнал: Симбирский научный Вестник @snv-ulsu

Рубрика: Философия и культурология

Статья в выпуске: 1 (35), 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье выявлена специфика исторической и методологической рефлексии физического дисциплинарного сообщества XX века и ее влияние на формирование образа науки. Историческая и методологическая рефлексия физиков того периода была стимулирована появлением квантовой механики и теории относительности, столь существенно отличавшихся в своих базовых методологических и философско-мировоззренческих принципах от классической механики. Выявлено, что результатом научной рефлексии ученых являлось конструирование собственного об- раза науки, через который отражались отдельные периоды истории физики. Показано, как образ науки позволяет осуществлять системный подход к истории науки и рассмотреть ее в единстве исторического развития науки, личностных особенностей ученых, правил и процедур научных сообществ. Используя идею наличия пропозициональной и социокультурной стратегий в представлении философии науки, влияющих на образ науки, проанализировано, как выбор той или иной стратегии связан с принятием классической или квантовой физики и представлением истории физики. Сделан вывод о том, что образ науки сторонников пропозиционального подхода имеет выраженно эмпирическую картину, в то время как образ науки сторонников социокультурного подхода является сциентистским. Констатируется, что принадлежность ученого к классической или новой физике влияет на представление о логике развития истории физики и на развитие и оценку научных идей.

Еще

Образ науки, историческая и методологическая рефлексия ученых, пропозициональная и социокультурная стратегии философии науки, историческое развитие науки, классическая и квантовая механика

Короткий адрес: https://sciup.org/14114524

IDR: 14114524

Список литературы Эпистемологические идеи в концептуализации истории науки (на примере физического сообщества) в XX веке

  • Горшкова А. В. Влияние исторической памяти физического сообщества на формирование образа науки ученых в XX в. / А. В. Горшкова // Симбирский науч. вестн. — 2018. — № 1(31).
  • Иоффе А. Ф. Новые пути научной мысли в области физики / А. Ф. Иоффе // Иоффе А. Ф. О физике и физиках. Статьи, выступления, письма. — Л. : Наука, 1985.
  • Иоффе А. Ф. Методологические выводы / А. Ф. Иоффе // Иоффе А. Ф. О физике и физиках. Статьи, выступления, письма. — Л. : Наука, 1985.
  • Капица П. Л. Эксперимент. Теория. Практика / П. Л. Капица // Эксперимент. Теория. Практика (Статьи, выступления). — Изд. 2-е, испр. и доп. — М. : Наука, 1977.
  • Капица П. Л. Проблемы жидкого гелия / П. Л. Капица // Эксперимент. Теория. Практика (Статьи, выступления). — Изд. 2-е, испр. и доп. — М. : Наука, 1977.
  • Капица П. Л. Единение науки и техники / П. Л. Капица // Эксперимент. Теория. Практика (Статьи, выступления). — Изд. 2-е, испр. и доп. — М. : Наука, 1977.
  • Миткевич В. Ф. Основные физические воззрения : сб. / В. Ф. Миткевич. — 2-е изд. — М. — Л., 1936.
  • Миткевич В. Ф. О «физическом» действии на расстоянии / В. Ф. Миткевич // Изв. Акад. наук СССР. VII сер. Отделение математических и естественных наук. — 1933. — № 10. — C. 1391—1409. — URL: http://mi.mathnet.ru/rus/izv/y1933/i10/p1391.
  • Огурцов А. П. Образы науки в буржуазном общественном сознании / А. П. Огурцов // Философия и наука. — М., 1972.
  • Тимирязев А. К. Теория относительности Эйнштейна и диалектический материализм / А. К. Тимирязев // Под знаменем марксизма. — 1924. — № 8/9. — C. 142—157; № 10/11. — С. 93—114.
Еще
Статья научная