Эндоскопическая коррекция пузырно-мочеточникового рефлекса у детей: дифференцированный выбор метода, материала и его дозирования

Эндоскопическая коррекция пузырно-мочеточникового рефлекса у детей: дифференцированный выбор метода, материала и его дозирования

Автор: Байбиков Р.С., Шадеркина В.А., Погодина Мария Александровна, Успенский С.А., Миронова М.Г.

Журнал: Экспериментальная и клиническая урология @ecuro

Рубрика: Детская урология

Статья в выпуске: 4 т.14, 2021 года.

Бесплатный доступ

Введение. Трендом современной медицины в последнее десятилетие является все более частый приоритет малоинвазивных технологий и максимально возможная отсрочка обширных хирургических вмешательств по показаниям, что особенно актуально в детской урологической практике. Материалы и методы. Представленная работа посвящена анализу составов, эффектов и последействия применения различных гелевых имплантатов для коррекции пузырно-мочеточниковогорефлюкса (ПМР). Всего для публикации отобраны 19российских, 30 зарубежных научных публикаций и 3 Приказа Минздрава России. Оценивали изолированные свойства полимерных материалов, их прогнозируемое поведение in vitro в различных внешних условиях, после имплантации в биологические ткани, а также клинические данные, полученные практикующими специалистами в области детской урологии. Результаты. Различные объемообразующие гели применяются для эндоскопической коррекции ПМР у детей в течение 40 лет, однако ряд вопросов по выбору протокола первичного эндоскопического лечения и коррекции в настоящее время остается открытым. Первый шаг при лечении ПМР остается за эндоскопической коррекцией (ЭК), а хирургией второго шага является реимплантация мочеточника. Хотя методика ЭК и является зрелой, более глубокое изучение ранее известных полимеров и появление новых объемобразующих агентов (ООА) на основе различных субстанций постепенно подводит к переосмыслению подходов к выбору ООА. Инертный и биосовместимый полиакриламидный гель 3-го поколения Рефлюксин уже за 1 год клинического применения показал свою стабильную эффективность и безопасность в ближайшем периоде после имплантации при разных степенях ПМР. Выводы. Разработки и достижения современных подходов в лечении ПМР в будущем обещают стандартизировать выбор методики ЭК и помочь выстроить алгоритм для определения оптимальной тактики эндоскопической коррекции рефлюкса с применением всего имеющего спектра объемообразующих агентов.

Еще

Детская урология, дети, пузырно-мочеточниковый рефлюкс, эндоскопическая коррекция, объемообразующий агент, полимер, рефлюксин, полиакриламид, пааг, ppc, dxha, коллаген

Короткий адрес: https://sciup.org/142231526

IDR: 142231526   |   DOI: 10.29188/2222-8543-2021-14-4-114-130

Список литературы Эндоскопическая коррекция пузырно-мочеточникового рефлекса у детей: дифференцированный выбор метода, материала и его дозирования

  • Меновщикова Л.Б., Рудин Ю.Э., Гарманова Т.Н., Шадеркина В.А. Клинические рекомендации по детской урологии-андрологии. М.: Издательство «Перо», 2015;240 с. [Menovschikova L.B., Rudin Yu.E., Garmanova T.N., Shaderkina V.A. Clinicsical recommendations for pediatric urology-andrology. M .: Publishing house «Pero», 2015;240 p. (in Russian)].
  • Козлов Ю.А., Распутин А.А., Ковальков К.А. и соавт. Минимально инвазивное лечение обструкции пиелоуретерального сегмента у новорождённых и младенцев. Современное состояние проблемы. Детская хирургия 2020;24(5):331-339. [Kozlov Yu.A., Rasputin A.A., Kovalkov K.A. i soavt. Minimally invasive treatment of obstruction of the pyeloureteral segment in newborns and infantsev. Current state of the problem. Detskaya hirurgiya = Russian journal of Pediatric Surgery 2020;24(5):331-339. (in Russian)].
  • Крыганова Т.А., Аксёнова М.Е., Длин В.В. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс и его осложнения у детей в зависимости от степени выраженности дисплазии соединительной ткани. Российский вестник перинатологии и педиатрии 2016(4):93-97. [Kryiganova T.A., AksYonova M.E., Dlin V.V. Vesicoureteral refluxury and its complications in children, depending on the severity of displasma of connective tissue. Rossiyskiy vestnik perinatologii i pediatrii = Russian Bulletin of perinatology and pediatrics 2016(4):93-97. (in Russian)].
  • Абдуллаев Ф.К., Николаев В.В., Кулаев В.Д. Эволюция эндоскопического метода лечения пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей. Детская больница 2013(1):57-63. [Abdullaev F.K., Nikolaev V.V., Kulaev V.D. Evolution of endoscopic treatment of vesicoureteral reflux. Detskaya bolnitsa = Children Hospital 2013(1):57-63. (in Russian)].
  • Исмаилова А.М., Макаров А.В., Туховская Е.А., Белоус Г.И., Аполихина И.А., Саидова А.С., и соавт. Новый объемообразующий препарат для лечения стрессового недержания мочи на основе частиц поли-Е-капролактона. Экспериментальная и клиническая урология 2019(1):18-23. [Ismailova A.M., Makarov A.V., Tuhovskaya E.A., Belous G.I., Apolihina I.A., Saidova A.S., i soavt. A new bulking agent for the treatment of stress urinary incontinence based on poly-E-caprolactone particles. Eksperimentalnaya i klinicheskaya urologiya = Experimental and Clinical Urology 2019(1):18-23. (in Russian)].
  • Коварский С.Л., Шмыров О.С., Текотов А.Н. Осложнения эндоскопической коррекции пузырно-мочеточникового рефлюкса. Детская хирургия 2012(3):51-54. [Kovarskiy S.L., Shmyirov O.S., Tekotov A.N. Complications of endoscopic correction of vesicoureteral reflux. Detskaya hirurgiya = Russian journal of Pediatric Surgery 2012(3):51-54. (in Russian)].
  • Левитская М.В., Меновщикова Л.Б., Мокрушина О.Г., Шумихин В.С., Склярова Т.А., Гуревич А.И. и соавт. Отдаленные результаты эндоскопической коррекции патологии уретеровезикального сегмента у младенцев. Российский вестник детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии 2012;2(3):41-50. [Levitskaya M.V., Menovschikova L.B., Mokrushina O.G., Shumihin V.S., Sklyarova T.A., Gurevich A.I. i soavt. Late resultsof endoscopic correction the pathology of the ureter-vesical segment in infants. Rossiyskiy vestnik detskoy hirurgii, anesteziologii i reanimatologii = Russian journal of pediatric surgery, anesthesia and intensive care 2012;2(3):41-50. (in Russian)].
  • Сизонов В.В., Макаров А.Г., Добросельский М.В., Макаров Г.А., Клюка И.В., Шалденко О.А. Тридцать лет применения объемообразующих препаратов в лечении пузырно-мочеточникового рефлюкса (литературный обзор). Вестник урологии 2013(1):61-68. [Sizonov V.V., Makarov A.G., Dobroselskiy M.V., Makarov G.A., Klyuka I.V., Shaldenko O.A. Thirty years of use of bulking agents in treatment of vesicoureteral reflux (literature review). Vestnik urologii = Urology herald 2013(1):61-68. (in Russian)].
  • Kocaoglu C. Endoscopic treatment of grades IV and V vesicoureteral reflux with two bulking substances: Dextranomer hyaluronic acid copolymer versus polyacrylate polyalcohol copolymer in children. J Pediatr Surg 2016;51(10):1711-5.
  • Lemire F, Blais AS, Moore K, Bolduc S. Use of polyacrylamide hydrogel for vesicoureteral reflux treatment, a review. J Nephrol Sci 2019;1(1):2-6.
  • Osipov I, Lebedev D, Sosnin E, Osipov A, Levandovsky A, Lifanova M, et al. Our experience in endoscopic treatment of vesico-ureteral reflux in children. Arch Ital Urol e Androl 2005;77(3): 146-148.
  • Warchol S, Krzemien G, Szmigielska A, Bombiński P, Toth K, Dudek-Warchoł T, et al. Endoscopic correction of vesicoureteral reflux in children using polyacrylate-polyalcohol copolymer (Vantris): 5-years of prospective follow-up. Cent European J Urol 2017(70):314-9.
  • Chertin B, Kocherov S, Chertin L, Natsheh A, Farkas A, Shenfeld OZ, Halachmi S. Endoscopic bulking materials for the treatment of vesicoureteral reflux: a review of our 20 years of experience and review of the literature. Adv Urol 2011;2011:309626.
  • Гасанов Д.А., Барская М.А., Терехин С.С. и соавт. Подход к эндоскопическому лечению пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей. Современные проблемы науки и образования 2016(6):148. [Gasanov D.A., Barskaya M.A., TerYohin S.S. i soavt. Approach to endoscopic treatment of vesicoureteral reflux in children. Sovremennyie problemyi nauki i obrazovaniya = Modern Problems of Science and Education 2016(6):148. (in Russian)].
  • Пирогов А.В., Сизонов В.В., Коган М.И. Сравнительная эффективность и безопасность трансуретральной и везикоскопической хирургии первичного пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей. Вестник урологии 2020;8(3):58-68. [Pirogov A.V., Sizonov V.V., Kogan M.I. Comparative effectiveness and the danger of transurethral and vesicoscopic surgery of the primary. Ureteral reflux in children. Vestnik urologii = Urology herald 2020;8(3):58-68. (in Russian)].
  • Текотов А.Н. Дифференцированный подход к выбору эндоскопического имплантата в лечении пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей. Автореф. дисс. соиск. степ. к.м.н. Москва 2013;34 с. [Tekotov A.N. Differentiated approach to the choice of endoscopic implant in the treatment of vesicoureteral reflux in children. Autoref. diss. job search. step. Ph.D. Moscow 2013; 34 p.(in Russian)].
  • Yap TL, Chen Y, Nah SA, Ong CC, Jacobsen A, Low Y. STING versus HIT technique of endoscopic treatment for vesicoureteral reflux: A systematic review and meta-analysis. J Pediatr Surg 2016;51(12):2015-20. [(in Russian)].
  • Зоркин С.Н., Шахновский Д.С., Туров Ф.О., Галузинская А.Т., Дьяконова Е.Ю. Эффективность эндоскопической коррекции пузырно-мочеточникового рефлюкса высокой степени у детей. Детская хирургия 2020;24(5):292-296. [Zorkin S.N., Shahnovskiy D.S., Turov F.O., Galuzinskaya A.T., Dyakonova E.Yu. The effectiveness of endoscopic correction of vesicoureteral high reflux in children. Detskaya hirurgiya = Russian journal of Pediatric Surgery 2020;24(5):292-296. (in Russian)].
  • Яцык С.П., Буркин А.Г., Шарков С.М., Абрамов К.С. и соавт. Сравнительная оценка методов хирургической коррекции пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей. Вопросы современной педиатрии 2014;13(2):129-131. [Yatsyik S.P., Burkin A.G., Sharkov S.M., Abramov K.S. i soavt. Comparative evaluation of methods of surgical correction of vesicoureteral reflux in children. Voprosyi sovremennoy pediatrii = Current Pediatrics 2014;13(2):129-131. (in Russian)].
  • Ander AH. Endoscopic treatment of vesicoureteral reflux. Abstract Book from 8 th Mediterranean video-endoscopic urology and European society of urological technology, Antalya, Turkey 2006;13-14 p.
  • Kirsh A, Heensle T, Scherz H. Injection therapy: Advancing the treatment of vesicoureteral reflux. J Ped Urol 2006(2):539-44.
  • Lakgren G. Endoscopic treatment of vesicoureteral reflux: Current status. Indian J Urol 2009(25):34–9.
  • Caldamone AA. Injection therapy for vesicoureteral reflux. 5th ed. Kelalis-King-Belman Textbook of Clinical Pediatric Urology. Docimo SG, editor-in-chief. Informa Healthcare UK 2007;691-710 p.
  • Cerwinka WH, Kirsch AJ. Endoscopic treatment of vesicoureteral reflux. 7th ed. Glenn's Urologic Surgery. Graham Jr. SD, Keane TE, eds. Wolters Kluwer 2010;676-80 p.
  • Diamond DA, Mattoo TK. Endoscopic treatment of primary vesicoureteral reflux. N Engl J Med 2012;366(13):1218-26.
  • Hodges SJ. STING procedure for reflux. 3rd ed. Smith's Textbook of Endourology. Smith AD, Badlani GH, Preminger GM, Kavoussi LR, eds. Wiley-Blackwell 2012;1633-9 p.
  • Kalisvaart JF, Scherz HC, Cuda S, Kaye JD, Kirsch AJ. Intermediate to long-term follow-up indicates low risk of recurrence after double-HIT endoscopic treatment for primary vesico-ureteral reflux. J Pediatr Urol 2012;8(4):359-65.
  • Kirsch AJ, Perez-Brayfield M, Smith EA, Scherz HC, et al. The modified STING procedure to correct vesicoureteral reflux: improved results with submucosal implantation within the intramural ureter. J Urol 2004;171(6):2413–2416.
  • Molitierno JA, Scherz H, Kirsch A. Endoscopic treatment of vesicoureteral reflux using dextranomer hyaluronic acid copolymer. J Ped Urol 2008;4(3):221-8.
  • Cerwinka WH, Scherz HC, Kirsch AJ. Dynamic hydrodistention classification of the ureter and the double HIT method to correct vesicoureteral reflux. Arch Esp Urol 2008;61(8):882-7.
  • Kirsch AJ, Kaye JD, Cerwinka WH, Watson JM, Elmore JM, Lyles RH, et al. Dynamic hydrodistention of the ureteral orifice: a novel grading system with high interobserver concordance and correlation with vesicoureteral reflux grade. J Urol 2009(182):1688-93.
  • Chertin B, Colhoun E, Velayudham M, Puri P, et al. Endoscopic treatment of vesicoureteral reflux: 11 to 17 years of followup. J Urol 2002;167(3):1443–5.
  • Chertin B, Kocherov S. Long-term results of endoscopic treatment of vesicoureteric reflux with different tissue-augmenting substances. J Ped Urol 2010;6(3):251–6.
  • Puri P, Chertin B, Velayudham M, Dass L, Colhoun E, et al. Treatment of vesicoureteral reflux by endoscopic injection of dextranomer/hyaluronic acid copolymer: preliminary results. J Urol 2003;170(4):1541–4.
  • Routh JC, Vandersteen DR, Pfefferle H, Wolpert JJ, Reinberg Y, et al. Single center experience with endoscopic management of vesicoureteral reflux in children. J Urol 2006;175(5):1889–93.
  • Зоркин С.Н., Борисова С.А. Эндоскопическая коррекция пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей. Лечащий врач 2013(1). [Zorkin S.N., Borisova S.A. Endoscopic correction of vesicoureteral reflux in children. Lechaschiy vrach = Journal attending physician 2013(1). (in Russian)].
  • Сизонов В.В., Каганцов И.М., Пирогов А.В. и соавт. Факторы риска формирования обструктивных осложнений эндоскопического лечения пузырно-мочеточникового рефлюкса с использованием кополимера полиалкоголя полиакрилата: мультицентровое исследование. Экспериментальная и клиническая урология 2019(1):128-31. [Sizonov V.V., Kagantsov I.M., Pirogov A.V. i soavt. Risk factors for monitoring of obstructive complications of endoscopic treatment of ocular-ureteral reflux using copolymer polyalcohol polyacrylate: a multicenter study.Eksperimentalnaya i klinicheskaya urologiya = Experimental and clinical urology 2019(1):128-31. (in Russian)].
  • Сизонов В.В., Акрамов Н.Р., Бондаренко С.Г., Долгов Б.Л., Дубров В.И., Каганцов И.М. и соавт. Обструктивные осложнения эндоскопического лечения пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей. Детская хирургия 2016;20(4):181-4. [Sizonov V.V., Akramov N.R., Bondarenko S.G., Dolgov B.L., Dubrov V.I., Kagantsov I.M. i soavt. Obstructive complications of endoscopic treatment of vesicoureteral reflux of children. Detskaya hirurgiya = Russian journal of Pediatric Surgery 2016;20(4):181-4. (in Russian)].
  • Sizonov VV, Kagantsov IM, Mayr JM et al. Risk factors for obstructive complications after endoscopic correction of vesico-ureteral reflux using polyacrylate polyalcohol copolymer. Medicine 2020;99:22(e20386).
  • Chertin B, Mele E, Kocherov S, Zilber S, Nappo SG, Capozza N, et al. What are the predictive factors leading to ureteral obstruction following endoscopic correction of VUR in the pediatric population? J Pediatr Urol 2018;14(6):538.e1-538.e7.
  • Henrotin Y, Deberg M, Mathy-Hartert M, Deby-Dupont G. Biochemical biomarkers of oxidative collagen damage. Adv Clin Chem 2009(49):31-55.
  • Tnibar A, Persson B, Jensen HE. Mechanisms of action of an intraarticular 2.5% polyacrylamide hydrogel (Arthramid Vet) in a goat model of osteoarthritis: preliminary observations. J Biomed Eng 2017;3(3):1022-8.
  • Wenger Y, Schneider RJ, Reddy GR, Kopelman R, Jolliet O, Philbert MA, et al. Tissue distribution and pharmacokinetics of stable polyacrylamide nanoparticles following intravenous injection in the rat. Toxicol Appl Pharmacol 2011;251(3):181–90.
  • Приказ Минздрава России от 09.01.2014 N 2н «Об утверждении Порядка проведения оценки соответствия медицинских изделий в форме технических испытаний, токсикологических исследований, клинических испытаний в целях государственной регистрации медицинских изделий» (с изменениями и дополнениями от 22.04.2019). [Prikaz Minzdrava Rossii ot 09.01.2014 N 2n «Ob utverzhdenii Poryadka provedeniya otsenki sootvetstviya meditsinskih izdeliy v forme tehnicheskih ispyitaniy, toksikologicheskih issledovaniy, klinicheskih ispyitaniy v tselyah gosudarstvennoy registratsii meditsinskih izdeliy» (s izmeneniyami i dopolneniyami ot 22.04.2019). (in Russian)].
  • Приказ Минздрава России от 15.09.2020 N 980н «Об утверждении Порядка осуществления мониторинга безопасности медицинских изделий». [Prikaz Minzdrava Rossii ot 15.09.2020 N 980n «Ob utverzhdenii Poryadka osuschestvleniya monitoringa bezopasnosti meditsinskih izdeliy». (in Russian)].
  • Приказ Минздрава России от 19.10.2020 N 1113н «Об утверждении Порядка сообщения субъектами обращения медицинских изделий обо всех случаях выявления побочных действий, не указанных в инструкции по применению или руководстве по эксплуатации медицинского изделия, о нежелательных реакциях при его применении, об особенностях взаимодействия медицинских изделий между собой, о фактах и об обстоятельствах, создающих угрозу жизни и здоровью граждан и медицинских работников при применении и эксплуатации медицинских изделий». [Prikaz Minzdrava Rossii ot 19.10.2020 N 1113n «Ob utverzhdenii Poryadka soobscheniya sub'ektami obrascheniya meditsinskih izdeliy obo vseh sluchayah vyiyavleniya pobochnyih deystviy, ne ukazannyih v instruktsii po primeneniyu ili rukovodstve po ekspluatatsii meditsinskogo izdeliya, o nezhelatelnyih reaktsiyah pri ego primenenii, ob osobennostyah vzaimodeystviya meditsinskih izdeliy mezhdu soboy, o faktah i ob obstoyatelstvah, sozdayuschih ugrozu zhizni i zdorovyu grazhdan i meditsinskih rabotnikov pri primenenii i ekspluatatsii meditsinskih izdeliy». (in Russian)].
  • Бабанин И.Л., Гельдт В.Г., Казанская И.В. Метод профилактики миграции синтетических имплантатов при эндоскопическом лечении пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей. Детская хирургия 2012(4):15-8. [Babanin I.L., Geldt V.G., Kazanskaya I.V. Migration prevention method synthetic implants for endoscopic treatment of vesicoureteral reflux of children.. Detskaya hirurgiya = Russian journal of Pediatric Surgery 2012(4):15-8. (in Russian)].
  • Барсегян Е.Р., Зоркин С.Н. Сравнительная оценка результативности применения различных полимеров при эндоскопической коррекции пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей. Детская хирургия 2014(5):4-8. [Barsegyan E.R., Zorkin S.N. Sravnitelnaya otsenka rezultativnosti primeneniya razlichnyih polimerov pri endoskopicheskoy korrektsii puzyirno-mochetochnikovogo reflyuksa u detey. Detskaya hirurgiya = Russian journal of Pediatric Surgery 2014(5):4-8. (in Russian)].
  • Осипов И.Б., Лебедев Д.А., Левандовский А.Б. Эндоскопическое лечение пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей. Учебное пособие для врачей. М.,: «Научный центр «Биоформ» 2006; 80 с. [Osipov I.B., Lebedev D.A., Levandovskiy A.B. Endoscopic treatment vesicoureteral reflux of children. A textbook for doctors. M.,: "Scientific Center" Bioform "2006; 80 p. (in Russian)].
  • Alizadeh F, Mazdak H, Khorrami MH, Khalighinejad P, Shoureshi P, et al. Postoperative ureteral obstruction after endoscopic treatment of vesicoureteral reflux with polyacrylate polyalcohol copolymer (Vantris®). J Pediatr Urol 2013 Aug;9(4):488-92.
  • Şencan A, Yildirim H, Ozkan KU, Basak Uçan, Karkıner A, Hoşgor M. Late ureteral obstruction after endoscopic treatment of vesicoureteral reflux with polyacrylate polyalcohol copolymer. Ped Urology 2014;84(5):1188-93.
  • NASHА ТМ – The monograph. Q-Med AB. Sweden, Uppsala 2008; 28 p.
  • Kocherov S, Nikolaev S, Gaber G et al. Incidence of UVJ obstruction during long-term follow-up after endoscopic correction of VUR utilizing polyacrylate polyalcohol copolymer (PPC). J Ped End Surg 2020(2):183-7.
  • Elzayat EA, Karsenty G, Bismar TA, et al. Volume changes and histological response to injected dextranomer/hyaluronic acid copolymer (Zuidex) and collagen (Contigen) in rats. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 2008 Feb;19(2):247-52.
  • Sabetkish S, Mohseni MJ, Sabetkish N, Kajbafzadeh AM. Local tissue reaction and histopathological characteristics of three different bulking agents: a rabbit model. Int Braz J Urol 2021;47(2):322-32.
  • Inoue K, Nakamoto T, Usui A, Usui T. Evaluation of antibody class in responce to endoscopic subureteral collagen injection in patients with vesicoureteral reflux. J Urol Baltimore 2001;165(2):555-8.
  • Christensen LH, Nielsen JB, Mouritsen L, Sorensen M, Lose G. Tissue Integration of Polyacrylamide Hydrogel: An Experimental Study of Periurethral, Perivesical, and Mammary Gland Tissue in the Pig. Dermatol Surg 2008;34(1):68-77.
  • Abid HA, Almarzooqi S. Pathological changes associated with DEFLUX use in vesicoureteric reflux. Int J Case Rep Images 2019(10):101044Z01HA2019.
  • Kazuto S, Yanai T, Kawakami H, et al. Deterioration of autoimmune condition associated with repeated injection of dextranomer/hyaluronic acid copolymer: A case report. J Ped Surg Case Rep 2016(4):10-2.
  • Rayahin JE, Buhrman JS, Zhang Y, Koh TJ, Gemeinhart RA. High and low molecular weight hyaluronic acid differentially influence macrophage activation. ACS Biomater Sci Eng 2015;1(7):481-93.
  • Rubenwolf PC, Ebert AK, Ruemmele P, Ruemmele P, Rosch WH. Delayed-onset ureteral obstruction after endoscopic dextranomer/hyaluronic acid copolymer (Deflux) injection for treatment of vesicoureteral reflux in children: a case series. Urology 2013;81(3):659-62.
  • Stenberg A, Larsson E, Lackgren G. Endoscopic treatment with dextranomer-hyaluronic acid for vesicoureteral reflux: histological findings. J Urol 2003;169(3):1109-13.
  • Życzkowski M, Prokopowicz G, Zajęcki W, Paradysz A. Complications following endoscopic treatment of vesicoureteric reflux with Deflux® – two case studies. Centr Eur J Urol 2012;65(4):230-1.
  • Nepple KG, Knudson MJ, Cooper CS, Austin JC. Symptomatic calcification of subureteral collagen ten years after injection. Urology 2007;69(5):982.e1-2.
  • Ферапонтов Н.Б., Токмачев М.Г., Гагарин А.Н. и соавт. Влияние свойств полимеров на условия их набухания в воде и в водных растворах. Сорбционные и хроматографические процессы 2014;14(5):795-812. [Ferapontov N.B., Tokmachev M.G., Gagarin A.N. i soavt. Influence of properties polymers on the conditions of their swelling in water and in aqueous solutions. Sorbtsionnyie i hromatograficheskie protsessyi = Sorption and chromatography processes 2014;14(5):795-812. (in Russian)].
  • Liu T, Jiao C, Peng X, Chen YN, Chen Y, He C. et al. Super-strong and tough poly(vinyl alcohol)/poly(acrylic acid) hydrogels reinforced by hydrogen bonding. J Mater Chem B 2018(6):8105-14.
  • Byun H, Hong B, Nam SY, et al. Swelling Behavior and Drug Release of Poly (vinyl alcohol) Hydrogel Cross-Linked with Poly(acrylic acid). Macromol Res 2008;16(3):189-93.
  • Cheng Н, Hu Y, Xu M, Qin M, Lan W, Huang D, et al. High strength Polyvinyl alcohol/Polyacrylic acid (PVA/PAA) hydrogel fabricated by Cold-Drawn method for cartilage tissue substitutes. J Biomat Science, Polymer Edition 2020;31(14):1836-51.
  • De Boulle K, Glogau R, Kono T, Nathan M, Tezel A, Roca-Martinez JX, et al. A review of the metabolism of 1,4-butanediol diglycidyl ether–crosslinked hyaluronic acid dermal fillers. Dermatol Surg 2013;39(12):1758-66.
  • Khunmanee S, Jeong Y, Park H. Crosslinking method of hyaluronic-based hydrogel for biomedical applications. J Tissue Engin 2017(8):1–16.
  • Lopatin VV, Askadskii AA. Influence of the preparation mode on structure and properties of gels based on poly(acrylamide). Russ Polymer News 2003;8(3):47-53.
  • Lopatin VV, Askadskii AA, Peregudov AS. Spectral analysis of water gels based on poly(acrylamide) prepared by different ways. Russ Polymer News 2003;8(4):8-14.
  • Lapasin R, Segatti F, Mercuri D, et al. Rheological studies dedicated to the development of a novel injectable polymeric blend for viscosupplementation treatment. Chem Biochem Eng Q. 2015;29(4):511–18.
  • EAU Guidelines. Edn. presented at the EAU Annual Congress Milan 2021. ISBN 978-94-92671-13-4.
  • Ormaechea M, Paladini M, Pisano R. Vantris®, a biocompatible, synthetic, non-biodegradable, easy-to-inject bulking substance: evaluation of local tissular reaction, localized migration and long-distance migration. Arch Esp Urol 2008;61(2):263-8.
  • Меновщикова Л.Б., Коварский С.Л., Николаев С.Н. и соавт. Использование нового объемообразующего синтетического материала Вантрис для лечения первичного пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей. Детская хирургия 2012(4):12-5. [Menovschikova L.B., Kovarskiy S.L., Nikolaev S.N. i soavt. Use new bulking synthetic material Vantris for treatment of primary vesicoureteral reflux in children. Children surgery. Detskaya hirurgiya = Russian journal of Pediatric Surgery 2012(4):12-5. (in Russian)].
  • Capozza N, Nappo S, Caione P. Endoscopic treatment of vesicoureteral reflux in the previously reimplanted ureter: technical aspects and results. Arch Esp Urol 2008;61(2):249-253.
  • Kim SW, Lee YS, Han SW. Endoscopic injection therapy. Investig Clin Urol 2017;58(1):38-45.
  • Nakamura S, Tanabe K, Hyuga T, Kubo T, Inoguchi S, Kawai S, et al. Mid-Term Safety and Efficacy of the Modified Double Hydrodistention Implantation Technique (HIT), Termed Systematic Multi-Site HIT (SMHIT), for Patients with Primary Vesicoureteral Reflux. Res Rep Urol 2020(12):517-25.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©