Экстремистская тенденция в российском консерватизме и Первая мировая война

Автор: Лукьянов Михаил Николаевич

Журнал: Власть @vlast

Рубрика: История

Статья в выпуске: 4, 2015 года.

Бесплатный доступ

Организация учреждений власти, возникшая в результате революции 1905-1907 гг., являлась объектом недовольства значительной части российских консерваторов, прежде всего правых. Не ограничиваясь критикой статус-кво, многие из них строили планы изменения существующего политического порядка, предлагали усилить власть монарха и ограничить права представительных учреждений. В начавшейся летом 1914 г. войне представители экстремистской тенденции в российском консерватизме увидели дополнительный аргумент в пользу отказа от демократических институтов и практик. Сторонники слома статус-кво справа были настолько разочарованы реально существовавшими политическими порядками, что отказались их защищать во время февральско-мартовских событий 1917 г.

Еще

Консерваторы, правые, политическая реформа, основные законы, первая мировая война

Короткий адрес: https://sciup.org/170167883

IDR: 170167883

Список литературы Экстремистская тенденция в российском консерватизме и Первая мировая война

  • С. Глинка-Янчевский. 1914. Не опасно ли? -Земщина. 25 авг. С. 2.
  • Володимеров С. Просветы. -Земщина. 1914. 13 авг. С. 3.
  • Телеграмма Николаю II, отправленная совещанием представителей монархических организаций. -Правые партии. Документы и материалы. 1905-1917 (сост. Ю.И. Кирьянов). М.: РОССПЭН. 1998. Т. 2. С. 444.
  • Пожелания, выраженные совещанием уполномоченных монархических организаций в г. Саратове 27-29 августа 1915 г. -Там же. С. 454.
  • Павлов Н. 1915. Не мешайте… -Московские ведомости. 24 нояб. С. 2-3; 25 нояб. С. 2.
  • Докладная записка журналиста Вл. Руадзе (Вл. Смоленского) «О милитаризации правого движения в России». Переписка правых и другие материалы об их деятельности в 1914-1917 гг. (публ. Ю. И. Кирьянова). -Вопросы истории. 1996. № 3. С. 155-156.
  • Из письма председателя Астраханской народно-монархической партии Н.Н. Тихановича-Савицкого Н.Н. Родзевичу. 5 мая 1916 г. -Правые партии. Т. 2. С. 552.
  • Цытович И.Л. 1916. Министр. -Русское знамя. 23 авг. С. 2.
  • Люцилий . 1916. Первая реформа. II. -Русское знамя. 15 окт. С. 1.
  • Люцилий . 1916. Вторая реформа. -Русское знамя. 19 окт. С. 1; 20 окт. С. 2.
  • Записка, составленная в кружке А.А. Римского-Корсакова и переданная Николаю II кн. Голицыным. -Правые партии. Т. 2. С. 591-592.
  • Люцилий . 1916. Путь и вехи. -Русское знамя. 11 дек. С. 1.
  • Цытович И.Л. 1917. Высшее государственное попечительство. Киев: Типография императорского университета св. Владимира. С. 11-12
  • Кирьянов Ю.И. 2001. Правые партии в России. 1911-1917. М.: РОССПЭН. 464 c
  • Кирьянов И.К. 2006. Российские парламентарии начала ХХ века: новые политики в новом политическом пространстве. Пермь: Пермское книжное изд-во. 368 с
  • Лукьянов М.Н. 2010. Российские правые партии и политическая реформа в начале ХХ в.: адаптация или конфликт? -Власть. № 8. С. 110-112
  • Стогов Д.И. 2007. Правомонархические салоны Петербурга -Петрограда (конец ХХ -начало XIX века). СПб.: Дмитрий Буланин. 312 с
  • Green E.H. 1995. Crisis of Conservatism: The Politics, Economics and Ideology of the Conservative Party, 1880-1914. London; N.Y.: Routledge and Keegan Paul. 432 p
  • Mayer A. 1981. The Persistence of the Old Regime: Europe to the Great War. N.Y.: Pantheon. 367 p
  • The European Right: A Historical Profile (ed. by H. Rogger, E. Weber). 1966. Bekeley; Los Angeles: University of California Press. 589 p
Еще
Статья научная