Экспериментальный лазерный кругломер, исследование основной погрешности измерений

Автор: Заякин Олег Александрович, Манухин Александр Владимирович, Ростов Алексей Алексеевич

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Информатика, вычислительная техника и управление

Статья в выпуске: 6-1 т.19, 2017 года.

Бесплатный доступ

Описана физическая и математическая модель экспериментального лазерного кругломера. Прибор сканирует поверхность сфокусированным пучком света и определяет координаты зеркально отраженного лазерного пучка. Приведены предварительные результаты серии измерений с целью оценки их основной погрешности. По их анализу определены основные факторы погрешности измерений и сделан вывод о том, что прибор нуждается в усовершенствовании и что его метрологические характеристики могут быть улучшены. Учитывая недостаток финансирования разработки, предложено сбор и предварительную обработку данных проводить там, где для этого есть технические возможности, а вычисления, связанные с получением профиля и контурных картин поверхности изделия, контролируемого прибором, а также статистическую обработку полученных данных, выполнять в «облаке». Приведена структура и функционал программного комплекса кругломера, который отличается распределенностью вычислений.

Еще

Измерение геометрических величин, триангуляция, трехмерный сканер, круглость, кольцо подшипника, математическая модель, статистическая обработка данных, "облачные вычисления"

Короткий адрес: https://sciup.org/148205386

IDR: 148205386

Список литературы Экспериментальный лазерный кругломер, исследование основной погрешности измерений

  • Sato Atsushi Высокоточный профилометр типа Maxim 3D-5700//Кэйсоку гидзюцу. = Instruments and Automation. 1991. No. 2, Vol. 19. C. 54 -58. (Яп., рез. англ.).
  • Осипович И. Р., Пуряев Д. Т. Интерферометрический метод контроля формы асферических поверхностей качения прецизионных подшипников//Вестник Московского государственного технического университета. Сер. Приборостроение. 1999. Вып. 3. С. 65 -75, 128.
  • Calibration of a Shack-Hartmann sensor for absolute measurements of wavefronts/A. Chernyshov, U. Sterr, F. Riehle, J. Helmske, J. Pfund//Applied Optics. 2005. No. 30, Vol. 44. P. 6419 -6425.
  • Roschani M., Beyerer J. Planungsbasierte Oberflächeninspection in der Deflectometrie mittels Greedy. Optimierung = Вероятностный метод выбора оптимальных сенсорных конфигураций при тестировании поверхности с помощью дефлектометрии//Technische Messen = Технические измерения. 2013. 80, No. 6. С. 189 -195. (Нем., рез. англ.).
  • Заякин О. А. Получение профилей и контурных картин поверхностей вращения способом триангуляции с использованием зеркально отраженного излучения//Вестник Самарского государственного технического университета. Сер.: Физ.-мат. науки. 2007. №2 (15). С. 95 -101.
  • Заякин О. А. Информационно-измерительная система контроля деталей подшипников, погрешность измерений отклонений от круглости//Высокие технологии в машиностроении: Материалы международной научно-технической конференции. Самара: Изд. Самарского гос. техн. ун-та, 2004. C. 118 -120.
  • ГОСТ 17353-89. Приборы для измерений отклонений формы и расположения поверхностей вращения. Типы. Общие технические требования. Введ. 1991-01-01; ИУС2-96, утв. в декабре 1995 г. М.: ИПК Изд-во стандартов, 1999. 9 с.
  • Подшипники качения. Допуски круглости и волнистости поверхностей качения подшипников категорий А и В: Руководящий документ РД ВНИПП.013-00. Введ. 2000 -06-01; срок действия до 2018-01 -01. М.: НПО ВНИПП, 2000. 15 л.
Еще
Статья научная