Эффективность протравителя семян Ламадор на примере мягкой яровой пшеницы

Автор: Хижняк Сергей Витальевич, Келер Виктория Викторовна, Овсянкина Софья Владимировна, Деменева Алена Абду-Хамидовна, Машковская Элеонора Дмитриевна, Щеклеин Денис Михайлович

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 2, 2023 года.

Бесплатный доступ

Цель работы - оценить влияние системного фунгицида Ламадор на урожайность, пораженность и таксономический состав семенных фитопатогенных грибов у сортов мягкой яровой пшеницы Новосибирская 16 и Памяти Вавенкова (Triticum aestivum L.). Задачи: изучить распространенность возбудителей семенной инфекции на примере сортов мягкой яровой пшеницы Памяти Вавенкова и Новосибирская 16 и оценить эффективность протравителя семян фирмы АО «Байер» Ламадор в борьбе с выявленными патогенами для повышения их продуктивности. В качестве тест-объектов использовали семена мягкой яровой пшеницы урожая 2021-2022 гг., полученные на опытном поле УНПК «Борский» (п. Борск Сухобузимского района Красноярского края), расположенном в лесостепной зоне. Выбор семян указанных сортов в качестве тест-объектов для проверки эффективности протравителя был обусловлен тем, что, по результатам предварительных экспериментов, эти семена характеризовались высоким уровнем естественной зараженности фитопатогенными грибами. Таксономический состав возбудителей семенной инфекции был характерен для региона и включал представителей р.р. Fusarium, Bipolaris, Alternaria. Распределение представителей разных родов по частоте встречаемости на семенах в высокой степени значимо (pFusarium, на долю которых пришлось более 60 % выделенных изолятов. Кроме этого, отмечены в высокой степени значимые (pBipolaris и Alternaria, в то время как частота встречаемости представителей р. Fusarium различалось статистически незначимо. Протравливание семян системным фунгицидом Ламадор привело к высокой степени значимому (p function show_abstract() { $('#abstract1').hide(); $('#abstract2').show(); $('#abstract_expand').hide(); }

Еще

Пшеница, грибная инфекция семян, протравители, пестициды, системный фунгицид, возбудители инфекций, fusarium, bipolaris, alternaria

Короткий адрес: https://sciup.org/140299680

IDR: 140299680   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2023-2-29-39

Список литературы Эффективность протравителя семян Ламадор на примере мягкой яровой пшеницы

  • United Nations, Food and Agriculture Organization, Statistics Division URL: https://eol.org/pa-ges/108051/articles?locale_code=en&resource_ id =617.
  • Войцуцкая Н.П. Источники хозяйственно ценных признаков для селекции озимой мягкой пшеницы в степной зоне Краснодарского края // Зернобобовые и крупяные культуры. 2020. № 4 (36). С. 106–116. DOI: 10.24411/ 2309-348X-2020-11212. EDN CRJVNY.
  • Эффективность предпосевной обработки семян новых сортов яровой пшеницы биологическими препаратами и химическими протравителями / Ф.С. Султанов [и др.] // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35. № 3. С. 33–38. DOI: 10.24411/0235-2451-2021-10306. EDN SKGUNE.
  • Павлюшин В.А. Основные принципы зональной защиты зерновых // АгроСнабФо-рум. 2017. № 1 (149). С. 39. EDN XYCJAB.
  • Новик А.Л., Дуктов В.П. Сортовая отзывчивость яровой твердой пшеницы на предпосевную обработку семян // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 1. С. 97–101. EDN SFZMEH.
  • Effect of crop rotation on the incidence of soil-borne fungal wheat pathogens / K.V. Kukush-kina [et al.] // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Volgograd, 17–18 июня 2021 года / Krasnoyarsk Science and Technology City Hall of the Russian Union of Scientific and Engineering. Krasnoyarsk, Russian Federation: IOP Publishing Ltd, 2021. P. 12180. DOI: 10.1088/1755-1315/848/1/ 012180. EDN VNXTMF.
  • Соколов М.С., Пикушова Э.А., Левашова Г.И. Традиционные и новые приемы защиты озимой пшеницы от болезней, поражающих корневую систему и основание стебля пшеницы // Агрохимия. 1998. № 1 С. 84–93.
  • Корневые гнили яровой пшеницы в Зау-ралье и меры борьбы с ними / И.Н. Порсев [и др.] // АПК России. 2017. Т. 24. № 1. С. 212–219. EDN YKDPDT.
  • Гарбар Л.И. Протравители семян, стимуляторы роста и их смеси на яровой пшенице // Технологическая политика в современном земледелии: мат-лы науч.-практ. конф. по общему земледелию (Барнаул, 04 августа 2000 г.). Барнаул: Алтай. науч.-исследов. ин-т земледелия и селекции с.-х. культур, 2000. С. 21–23. EDN XSTDPF.
  • Протравливание семян зерновых культур / В.И. Долженко [и др.] // Защита и карантин растений. 2014. № 2. С. 54–92. EDN WFRNFR.
  • Протравители семян нута / Д.В. Бочкарев [и др.] // Защита и карантин растений. 2020. № 3. С. 18–19. EDN BZYZCZ.
  • Дербенева Н.А. Динамика развития возбудителей болезней семян зерновых культур // Современное научное знание в условиях системных изменений: мат-лы Третьей национальной науч.-практ. конф. с междунар. участием (Тара, 05–06 июня 2019 года). Тара: Омск. гос. аграр. ун-т им. П.А. Столыпина, 2019. С. 92–96. EDN RBCIAA.
  • Deising H.B., Reimann S., Pascholati S.F. Mechanisms and significance of fungicide re-sistance // Brazilian Journal of Microbiology. 2008. Vol. 39, №. 2. P. 286–295.
  • Hollomon D.W. Fungicide resistance: facing the challenge – a review // Plant Protect. Sci. 2015. Vol. 51. P. 170–176.
  • Еськова Е.Н., Хижняк С.В. Чувствительность возбудителя обыкновенной корневой гнили зерновых Bipolaris sorokiniana к фунгицидам различного химического состава // Вестник КрасГАУ. 2021. № 12 (177). С. 3–10. DOI: 10.36718/1819-4036-2021-12-3-10. EDN CGAAJP.
  • Щербакова Л.А. Развитие резистентности к фунгицидам у фитопатогенных грибов и их хемосенсибилизация как способ повышения защитной эффективности триазолов и стробилуринов // Сельскохозяйственная биология. 2019. Т. 54. № 5. С. 875–891. DOI: 10.15389/agrobiology.2019.5.875rus. EDN MLUFKS.
  • Comparing multiple comparisons: practical guidance for choosing the best multiple comparisons test / S. Midway [et al.] // Bioinformatics and Genomics. 2020. DOI: 10.7717/peerj. 10387.
  • Хижняк С.В., Мучкина Е.Я., Машанов А.И. Состав микроскопических грибов, влияющих на качество и экологическую безопасность зерна пшеницы в ОПХ «Курагинское» Красноярского края // Вестник КрасГАУ. 2012. № 1 (64). С. 106–109. EDN OOOCTB.
  • Хижняк С.В., Мучкина Е.Я. Сортовая специфика восприимчивости яровой пшеницы к токсикогенным грибам, влияющим на качество и экологическую безопасность зерна // Вестник КрасГАУ. 2014. № 10 (97). С. 88–92. EDN SZFFQP.
  • Thiabendazole vs difenoconazole in chemical control of seed-borne toxigenic fungi affecting wheat quality / K.V. Kukushkina [et al.] // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science: III International Scientific Conference: AGRITECH-III-2020: Agribusiness, Environ-mental Engineering and Biotechnologies, Vol-gograd, Krasnoyarsk, 18–20.06.2020 г. / Kras-noyarsk Science and Technology City Hall of the Russian Union of Scientific and Enginee-ring Associations. Vol. 548. Volgograd, Kras-noyarsk: Institute of Physics and IOP Publi-shing Limited, 2020. P. 82096. DOI: 10.1088/ 1755-1315/548/8/082096. EDN HQLSDT.
  • Влияние предшественников, удобрения и пестицидов на распространенность и таксономический состав семенной инфекции мягкой яровой пшеницы сорта Алтайская 75 / В.В. Келер [и др.] // Вестник КрасГАУ. 2022. № 4(181). С. 44–52. DOI: 10.36718/ 1819-4036-2022-4-44-52. EDN SMXPKZ.
Еще
Статья научная