Эффективность применения гербицида Линтур при возделывании проса сорта Спутник

Автор: Бугаева С.К., Лупанов А.Е.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 4 (91), 2021 года.

Бесплатный доступ

Рост производства зерна проса ограничивается главным образом засоренностью сорными растениями посевов этой культуры. Особенностью ущерба, причиняемого сорняками, по сравнению с болезнями и вредителями, заключается в том, что сорняки в большей вероятности являются не паразитами, а конкурентами культурных растений за совместно используемые питательные и минеральные вещества, свет, влагу. Это, в свою очередь, облегчает задачу определения непосредственного ущерба, наносимого урожаю сорной растительностью. Агротехнические мероприятия не всегда дают ожидаемый эффект, поэтому в уничтожении сорной растительности в посевах проса усиливается значение гербицидов. В связи с этим, был произведен подбор высокоэффективного гербицида с широким спектром действия против однодольных и двудольных сорняков. Проведен системный анализ засорения посевов проса сорта Спутник и были определены фазы развития растений для применения гербицида Линтур. При маршрутных обследованиях были выявлены главные засорители проса: малолетние сорняки, составляющие 88-92% от всего количества, остальные 8-12% занимают многолетние виды. В среднем видовой состав сорняков в посевах проса состоял из 26 видов. Наиболее часто встречаемые: пырей ползучий, марь белая, просо куриное, горец вьюнковый, щетинник сизый, осот полевой. Большое распространение получили некоторые виды сорной растительности, относящиеся к семействам мятликовые, гречишные, гвоздичные, маревые, фиалковые. За два года засоренность сорными растениями посевов проса составила 114 шт./м2. В сорном ценозе доминировали горец вьюнковый (11,8 шт./м2), пырей ползучий (18,8 шт./м2), щетинник сизый (12,2 шт./м2), просо куриное (17,6 шт./м2), марь белая (15,6 шт./м2). Главным образом на флористический состав сорных растений в агрофитоценозе проса повлияла основная обработка почвы, а в большей степени применение гербицида Линтур. Применение данного гербицида снижало состав сорной растительности на 80-100%.

Еще

Просо, гербицид, однодольные и двудольные сорные растения, засоренность посевов, урожайность

Короткий адрес: https://sciup.org/147235521

IDR: 147235521   |   DOI: 10.17238/issn2587-666X.2021.4.11

Список литературы Эффективность применения гербицида Линтур при возделывании проса сорта Спутник

  • Алиев А.М., Ладонин В.Ф. Вредоносность сорных растений // Защита растений. 1990. № 5. С. 15.
  • Бугаева С.К., Лупанов А.Е. Агротехнический и химический методы защиты проса от сорных растений // Биология в сельском хозяйстве. 2017. № 1(14). С. 20-24.
  • Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов разрешенных к применению на территории РФ. Минсельхоз России. М., 2019.
  • Збраилов А.Ф. Влияние конкуренции сорняков на урожайность ярового ячменя // Приемы повышения урожайности с.-х. культур. 1981. Т. 16, вып. I. С. 88-91.
  • Развитие производства зернобобовых и крупяных культур в России на основе использования селекционных достижений / В.И. Зотиков, А.А. Полухин, Н.В. Грядунова, В.С. Сидоренко, Н.Г. Хмызова // Зернобобовые и крупяные культуры. 2020. № 4. С. 5-17.
  • Сидоренко О.В. Эффективность производства зерна в сельскохозяйственных организациях: факторы и приоритеты обеспечения // Зернобобовые и крупяные культуры. 2020. № 4. С. 136-142.
  • Паденов, К.П. Мероприятия по борьбе с сорняками и пути их усовершенствования // Ахова раслiн. 2001. № 4. С. 27-29.
  • Пащенко П.Д., Варавва В.Н. Значение сочетания агротехнических и химических мер борьбы с сорняками на посевах проса // Вопросы общего земледелия на юго-востоке и в Западном Казахстане: сб. науч. работ. Саратов, 1977. Вып. 88. С. 101-108.
Еще
Статья научная