Эффективность применения биопрепаратов и биостимуляторов на озимой пшенице Московская 39

Автор: Еремин Л.П., Резвякова С.В., Агеева Н.Ю., Павловская Н.Е.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 1 (94), 2022 года.

Бесплатный доступ

Цель исследований - изучение влияния новых средств защиты, в том числе биостимуляторов, на рост, развитие и урожайность озимой пшеницы. Исследования проведены в НОПЦ «Интеграция» ФГБОУ ВО Орловский ГАУ. В качестве объектов исследования использованы новые и рекомендованные к использованию фунгицид Амистар Экстра, СК, биофунгицид Витаплан, СП, биостимуляторы Нигор+ и Нигор++, озимая пшеница Московская 39. Расположение делянок систематическое. Размер опытной делянки 12 х 20 = 240 м2. Размер учетной делянки 50 м2. Повторность опыта трехкратная. Проводили 2 обработки: 1 - фаза кущения-начала выхода в трубку; 2 - фаза флагового листа. По всем вариантам опыта использовали следующие пестициды: Инсектицид Залп, КЭ (250 г/л циперметрина) - 0,2 л/га (рабочей жидкости - 200-300 л/га). Гербицид Лорнет, ВР (300 г/л клопиралида) - 0,16-0,66 (р.ж. - 200-300 л/га). Предшественник озимой пшеницы - гречиха. Вспашка на глубину 23-25 см. Ранневесеннее боронование. Культивация предпосевная. Норма высева - 5 млн. всхожих семян. Пораженность растений болезнями и структуру урожая определяли согласно Методике Государственного сортоиспытания с.-х. культур (1982, 1995). При определении качества зерна руководствовались соответствующими ГОСТами. Выявлено, что двукратная обработка посевов озимой пшеницы сорта Московская 39 способствует повышению урожайности зерна в варианте с Нигор+ и Нигор++ - на 7,9%, под влиянием Витаплана - на 10,5% и наибольшая прибавка отмечена при обработке системным фунгицидом Амистар Экстра - 18,4%. Под влиянием всех препаратов улучшилось качество зерна и его пищевая ценность. Лучшие результаты получены при обработке посевов препаратами биологического происхождения Нигор+, Нигор++ и Витаплан.

Еще

Озимая пшеница, фунгициды, биостимуляторы, грибные болезни, урожайность, качество зерна

Короткий адрес: https://sciup.org/147237003

IDR: 147237003   |   DOI: 10.17238/issn2587-666X.2022.1.3

Список литературы Эффективность применения биопрепаратов и биостимуляторов на озимой пшенице Московская 39

  • Алабушев А.В. Экспортные поставки и современное состояние рынка зерна пшеницы в России и мире // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. № 2. С. 68-70. DOI: 10.24411/0235-2451-2019-10216.
  • Койшыбаев М. Болезни пшеницы. Анкара, 2018. 394 с.
  • Захаренко В.А., Васютин А.С. Фитосанитарные риски в зерновом производстве // Защита и карантин растений. 2014. № 7. С. 3-7.
  • Curtis B.C., Rajaram S., Macpherson H.G. Wheat in the World. Bread Wheat Improvement and Production // Plant Production and Protection Series. 2002. V. 30. P. 1-20.
  • Фитосанитарная обстановка на посевах пшеницы в Российской Федерации (19912008). Аналитический обзор / С.С. Санин [и др.] // Защита и карантин растений. 2010. № 2. С. 70-87.
  • Зевакин А.С., Резвякова С.В. Повышение продуктивности озимой пшеницы на биологической основе // Вестник аграрной науки. 2020. № 5(86). С. 26-32.
  • Лысенко Н.Н. Фитосанитарные проблемы Орловской области и пути их решения // Образование, наука и производство. 2015. № 3 (12). С. 57-61.
  • Гришечкина Л.Д., Долженко В.И. Микробиологические препараты для защиты пшеницы от возбудителей грибных болезней // Агрохимия. 2017. № 6. С. 81-91.
  • The influence of biofungicide and chemical fungicides on the manifestation of diseases and the yield of soybeans / S. Rezvyakova, L. Eremin, P. Matveychuk, E. Mitina // В сборнике: E3S Web of Conferences. 2. Сер. "International Conference on Efficient Production and Processing, ICEPP 2021". 2021 DOI: 10.1051/e3sconf/202124701046.
  • Silicon Regulates Antioxidant Activities of Crop Plants under Abiotic-Induced Oxidative Stress / Y.-H. Kim, A.L. Khan, M. Waqas, I.-J. Lee // A Review. 2017. № 6(3). P. 73-79.
  • The role of biostimulants and bioeffectors as alleviators of abiotic stress in crop plants / M.J. Van Oosten, O. Pepe, S. De Pascale, S. Silletti, A. Maggio. // Chem. Biol. Technol. Agric. 2017. № 4. P. 5. DOI: 10.1186/s40538-017-0089-5.
  • Impacts of plant growth promoters and plant growth regulators on rain fed agriculture / K.N. Naeem, M. Asghari, D. Bano, A. Babar // PLoS ONE. 2020. № 15(4). Pp. 1-32. DOI: 10.1371/journal.pone.0231426.
  • Du Jardin P. Plant biostimulants: Definition, concept, main categories and regulation // Scientia Horticulturae. 2015. V. 196. № 30. Pp. 3-14.
  • Дорохов Б.А., Пшеничная И.А. Изучение седиментации в селекционном материале озимой пшеницы // Перспективы развития современных сельскохозяйственных наук: материалы международной научно-практической конференции. Воронеж, 2015. С. 26-29.
  • Brown P, Saa S. Biostimulants in agriculture. Front Plant Sci // URL: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4550782/ (дата обращения: 13.10.2015).
  • Козлова Г.Я., Антипова Г.П. Особенности формирования фотосинтезирующей поверхности ячменя в условиях лесостепи Омского Прииртышья // Достижения науки и техники АПК. 2013. № 5. С. 14-17.
  • Санин С.С., Жохова Т. П. Влияние болезней и средств защиты растений на качество зерна пшеницы // Защита и карантин растений. 2012. № 11. С. 16-20.
Еще
Статья научная