Эффективность препарата НВ-101 для некорневой подкормки яровой пшеницы на лугово-черноземной почве Западной Сибири

Автор: Наталья Артемовна Воронкова, Наталья Федоровна Балабанова, Виктория Андреевна Волкова, Надежда Александровна Цыганова

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 7, 2021 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования – установить эффективность некорневой подкормки (НП) препаратом НВ101 при выращивании яровой мягкой пшеницы. Задачи исследования: изучить действие препарата НВ101 и минеральных удобрений на формирование ассимиляционной поверхности и фотосинтетический потенциал (ФП) культуры; оценить влияние изучаемых факторов на урожайность яровой пшеницы. Опыты проведены в южной лесостепной зоне Омской области Западной Сибири на лугово-черноземной среднемощной среднегумусовой тяжелосуглинистой почве на двух фонах удобренности: без применения минеральных удобрений (без удобрений), с применением минеральных удобрений (N21P90). Опыт размещен в пятипольном зернопаровом севообороте со следующим чередованием культур: пар чистый – пшеница – соя – пшеница – ячмень. Показано влияние НП препаратом НВ101 в фазу кущения на показатели фотосинтетической активности и продуктивность растений яровой пшеницы. Установлено, что эффективность данного приема определяется уровнем минерального питания. Отмечено увеличение площади листового аппарата растений пшеницы на минеральном фоне в варианте применения НП препаратом НВ101: в фазу трубкования – на 12 %, в фазу колошения – на 16 %. Максимальная величина листовой поверхности (47,2 тыс. м2/га) в фазу колошения была у растений пшеницы в варианте НП на удобренном фоне, что в два раза превышает вариант без удобрений. Установлено, что наибольший ФП в опыте составил 298,2 тыс. м2/га·сут в фазу выхода в трубку у растений яровой пшеницы, выращиваемой на минеральном фоне (N21P90) с НП препаратом НВ101. Основное внесение азотно-фосфорного удобрения в сочетании с некорневой подкормкой НВ101 достоверно увеличивало урожайность пшеницы на 0,42 т/га зерна.

Еще

Яровая пшеница (Triticum aestivum), лугово-черноземная почва, некорневая подкормка, регуляторы роста, фотосинтетический потенциал, урожайность

Короткий адрес: https://sciup.org/140254551

IDR: 140254551   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2021-7-11-17

Список литературы Эффективность препарата НВ-101 для некорневой подкормки яровой пшеницы на лугово-черноземной почве Западной Сибири

  • Воронкова Н.А., Балабанова Н.Ф., Волкова В.А. и др. Применение ростостимуляторов при возделывании яровой мягкой пшеницы // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34, № 10. С. 73–77.
  • Иванкин А.Н., Васильев C.Б., Бабурина М.И. и др. О механизме биостимулирования и активации развития растительных культур // Лесной вестник. 2018. Т. 22, № 5. С. 5–13.
  • Савченко О.М., Козловская Л.Н., Маланки-на Е.Л. и др. Взаимодействие регулятора роста «Циркон» и микроудобрения «Силип-лант» при вегетативном размножении Allium ursinum L. и Allium victorialis subsp. Platyphyllum (Hultun) Makino // Вестник КрасГАУ. 2019. № 1 (142). С. 45–50.
  • Антонова О.И., Стецов Г.Я., Гершкович А.П. Влияние сроков обработки посевов регуля-торами роста на продуктивность яровой пшеницы // Вестник Алтайского государ-ственного аграрного университета. 2005. № 2 (18). С. 15–17.
  • Серебряков Ф.А., Серебряков В.Ф. Урожай-ность и качество зерна сортов озимой пшени-цы при применении препаратов «Энергия М»,
  • «Циркон», НВ-101 на светло-каштановых почвах Волгоградской области // Интегра-ция науки и производства – стратегия устойчивого развития АПК России в ВТО: мат-лы междунар. науч.-практ. конф., по-свящ. 70-летию Победы в Сталинградской битве. Волгоград, 2013. С. 179–184.
  • Чурзин В.Н., Асирифи Амоако О. Влияние способов основной обработки почвы и пре-паратов «Альбит», «Микроплант», «НВ-101» на рост, развитие и урожайность яро-вого ячменя на светло-каштановых почвах Волгоградской области // Известия Нижне-волжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное обра-зование. 2012. № 4 (28). С. 57–62.
  • Перцева Е.В., Васин В.Г., Бурлака Г.А. Влияние предпосевной обработки семян на продуктивность яровой пшеницы // Вестник Ульяновской государственной сельскохо-зяйственной академии. 2019. № 3 (47). С. 78–86.
  • Белопухов С.Л., Шатилова Т.И., Гаврилина О.В. и др. Фиторегулятор «Лариксин» и показа-тели качества зерновых культур // Дости-жения науки и техники АПК. 2013. № 9. С. 34–35.
  • Агроклиматические ресурсы Омской обла-сти. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 187 с.
  • Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. 656 с.
  • Аникеев В.В., Кутузов Ф.Ф. Новый способ определения площади листовой поверхно-сти у злаков // Физиология растений. 1961. Т. 8, № 3. С. 375−377.
  • Ничипорович А.А. Фотосинтетическая дея-тельность растений в посевах. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 185 с.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агрохимиздат, 1985. 351 с.
Еще
Статья научная