Эффективность деятельности Европейского суда по правам человека в контексте изменений, внесенных в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Эффективность деятельности Европейского суда по правам человека в контексте изменений, внесенных в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Автор: Айдарова Е.Т.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 3 (31), 2019 года.

Бесплатный доступ

В данной статье рассматривается влияние изменений, внесенных в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации», на эффективность работы Европейского суда по правам человека в Российской Федерации. Выдвигается предположение, что вследствие обострения отношений между Российской Федерацией и Советом Европы будет утрачена возможность обращения в Европейский суд по правам человека.

Права человека, средство защиты, международное право, конституционное право, баланс интересов

Короткий адрес: https://sciup.org/140286066

IDR: 140286066

Список литературы Эффективность деятельности Европейского суда по правам человека в контексте изменений, внесенных в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации"

  • Давыденко Д., Муранов А. Вопросы признания и (или) приведения в исполнение иностранных решений в России «Корпоративный юрист», 2007, N 3.
  • Дробязкина И.В. Международный гражданский процесс = International civil procedure: проблемы и перспективы / И.В - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005 (ГУП Тип. Наука).
  • Евсеев П.Н. Исполнение решений иностранных судов на территории Советского Союза //Правоведение. 1969. № 5.
  • Зайцев Р.В. Предпосылки для признания и приведения в исполнение в России актов иностранных судов «Юрист», 2005, N 7.
  • Зайцев Р.В. Признание и приведение в исполнение в России иностранных судебных актов / под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2007.
  • Зайцев Р.В. Понятие признания и приведения в исполнение иностранных судебных актов // «Арбитражный и гражданский процесс», 2005, N 5
  • Корецкий В.М. «Очерки англо-американской доктрины и практики международного частного права» Избранные труды: В 2 кн. / В. М. Корецкий; Редкол.: В. Н. Денисов (гл. ред.) и др.; АН УССР, Ин-т государства и права. - Киев: Наук. думка, 1989.
  • Куделич Е.А. Трансграничное исполнение судебных решений в России: в плену устоявшихся стереотипов или поступательное движение вперед? // Закон. 2015. N 5.
  • Курс международного права: В 6 т. /; Глав. ред. Ф.И. Кожевников. - Москва: Наука, 1967-1969. - 5 т.; 21 см. Т. 2: Основные принципы современного международного права / Авт. А.С. Бахов, Р.Л. Бобров, О.В. Богданов и др. 1967.
  • Литвинский Д.В. Признание иностранных судебных решений по гражданским делам (сравнительно-правовой анализ французского законодательства, судебной практики и юридической доктрины). СПб., 2005.
  • Международное частное право: Иностранное законодательство / Предисл. А.Л. Маковского; сост. и научн. ред. А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. М.: «Статут», 2000.
  • Международное частное право: учебник: в 2 т. / А.И. Абдуллин, Н.М. Артемьева, Д.В. Афанасьев и др.; под ред. С.Н. Лебедева, Е.В. Кабатовой. М.: Статут, 2011. Т. 1.
  • Муранов А.И. Исполнение иностранных судебных и арбитражных решений: Компетенция российских судов // - М.: Юстицинформ, 2002.
  • Муранов А.И. Права человека и международное частное право. Российский ежегодник международного права. 2003. - СПб.: Россия - Нева, 2003.
  • Перетерский И.С., Крылов С.Б Международное частное право: Издание второе, исправленное и дополненное. - М.: Госюриздат, 1959.
  • Шебанова Н.А. Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений в практике российских судов. Труды института государства и права РАН, № 1. 2017.
  • Пушкарская А., ЕСПЧ оценил перспективу выхода РФ из Совета Европы [Электронный ресурс] //Коммерсантъ. - М, 2019, № 13. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3862152 (дата обращения 02.02.2019).
  • Корня А., Выход России из Совета Европы принесет Европе больше проблем [Электронный ресурс] //Ведомости. - М, 2018. URL: https://www.vedomosti.ru/politics/characters/2018/05/17/769827-vihod-rossii-soveta-evropi-prineset-evrope-bolshe-problem (дата обращения 05.02.2019).
  • Годовой отчет ЕСПЧ за 2018 г. Сайт Европейского суда по правам человека.URL:https://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=reports&c=.
  • Анализ статистики за 2018 г. Сайт Европейского суда по правам человека.URL:https://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=reports&c=.
  • Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
  • Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) «Российская газета», N 137, 27.07.2002, Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
  • «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Парламентская газета", N 220-221, 20.11.2002,"Российская газета", N 220, 20.11.2002.
  • Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации» - «Российская газета», N 3, 06.01.1997, "Собрание законодательства РФ", 06.01.1997, N 1, ст. 1.
  • Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 25.07.2002, с изм. от 18.07.2003) "Свод законов РСФСР", т. 8, с. 175, "Ведомости ВС РСФСР", 1964, N 24, ст. 407.
  • Федеральный конституционный закон от 14.12.2015 N 7-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации".
  • Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации".
  • Решение ЕСПЧ от 22.06.1999 "По вопросу приемлемости жалобы N 47033/99 "Людмила Францевна Тумилович (Lyudmila Frantsevna Tumilovich) против Российской Федерации"//"Журнал российского права", 2000, № 9.
  • Постановление ЕСПЧ от 10.02.2011 "Дело "Солтысяк (Soltysyak) против Российской Федерации" (жалоба N 4663/05)// "Бюллетень Европейского Суда по правам человека", 2011, N 11.
  • Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2009 N 187-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Маркина Константина Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 13 и 15 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", статей 10 и 11 Федерального закона "О статусе военнослужащих", статьи 32 Положения о порядке прохождения военной службы и пунктов 35 и 44 Положения о назначении и выплате государственныхпособий гражданам, имеющим детей".
  • Постановление ЕСПЧ от 22.03.2012 "Дело "Константин Маркин (Konstantin Markin) против Российской Федерации" (жалоба N 30078/06)// "Бюллетень Европейского Суда по правам человека", 2012, N 6.
  • Постановление ЕСПЧ от 04.07.2013 "Дело "Анчугов и Гладков (Anchugov and Gladkov) против Российской Федерации" (жалоба N 11157/04, 15162/05)// "Бюллетень Европейского Суда по правам человека", 2014, N 2.
  • Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2013 N 27-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 11 и пунктов 3 и 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Ленинградского окружного военного суда"//СЗ РФ. 2013. № 50. Ст. 6670.
  • Постановление ЕСПЧ от 31.07.2014 "Дело "ОАО "Нефтяная компания "Юкос" (OAO Neftyanaya Kompaniya "Yukos") против Российской Федерации" (жалоба N 14902/04)//"Прецеденты Европейского Суда по правам человека", 2014, N 4(04).
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней».
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©