Изменение неоконсервативной повестки: идеологические и политические предпосылки (из истории американского неоконсерватизма)
Автор: Матвиенко Роман Александрович
Журнал: Власть @vlast
Рубрика: Зарубежный опыт
Статья в выпуске: 7, 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье исследуется изменение неоконсервативной повестки дня и перенос внимания неоконсерваторов с идеологических и внутриполитических вопросов на проблемы внешней политики. Утверждается, что корни этой трансформации лежат на стыке идеологии и партийной политики. Обозначается преемственность между ранними представителями неоконсерватизма и группой противников усиления левых тенденций внутри Демократической партии США, сформировавшейся вокруг сенатора Г. Джексона. Указывается на роль таких организаций, как Коалиция за демократическое большинство и Комитет по существующей опасности, в смене партийной принадлежности неоконсерваторов.
Неоконсерватизм, дж. макговерн, г. джексон, "новые левые", демократическая партия (сша), коалиция за демократическое большинство, комитет по существующей опасности
Короткий адрес: https://sciup.org/170168016
IDR: 170168016
Список литературы Изменение неоконсервативной повестки: идеологические и политические предпосылки (из истории американского неоконсерватизма)
- Гаджиев К.С. 2013. Современный американский консерватизм: социокультурный аспект. -Власть. № 12. С. 104-108
- Громыко А. 2007. Метаморфозы американского неоконсерватизма: идеология на излете. -Научно-аналитический журнал «Обозреватель -Observer». № 8. С. 56-67
- Жирнов Н.Ф. 2008. Концептуальные основы неоконсерватизма. -Социология власти. № 6. С. 78-87
- Boies J., Pichardo N.A. 1993. The Committee on the Present Danger: A Case for the Importance of Elite Social Movement Organizations to Theories of Social Movements and the State. -Berkeley Journal of Sociology. Vol. 38. P. 57-87
- Ehrman J. 1995. The Rise of Neoconservatism: Intellectuals and Foreign Affairs, 1945-1994. New Haven: Yale University Press. 241 p
- LeDuc L. 2001. Democratizing Party Leadership Selection. -Party Politics. Vol. 7. No 3. P. 323-341
- Schlesinger A.M. 1998. The Vital Center: 50 Years Later. -Society. Vol. 35. No 4. P. 52-55
- Soule J.W., McGrath W.E. 1975. A Comparative Study of Presidential Nomination Conventions: The Democrats 1968 and 1972. -American Journal of Political Science. Vol. 19. No 3. P. 501-517
- Vaïsse J. 2010. Why Neoconservatism Still Matters. -Policy Paper. No 20. P. ii, 11
- Vaïsse J. 2011. Neoconservatism: The Biography of a Movement. Cambridge, Mass., L.: The Belknap Press of Harvard University Press. 366 p
- Kemble P., Muravchik J. 1972. The New Politics & the Democrats. -Commentary. Vol. 54. No 6. P. 78-84.
- Come Home, Democrats. -The New York Times. 1972. December, 7. P. 14.
