История появления полиграфа и его применения в практике раскрытия и расследования преступлений

Автор: Смолькова Ираида Вячеславовна

Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz

Рубрика: Уголовно-правовые науки

Статья в выпуске: 1 (25), 2023 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена исследованию истории появления полиграфа как средства, используемого для раскрытия и расследования преступлений. Прослеживается эволюция применения полиграфа в практике полицейских органов, начиная с самых первых примитивных приборов, направленных на обнаружение лжи в показаниях подозреваемых и обвиняемых, и до более современных. Отмечена роль первых энтузиастов внедрения полиграфа в практику раскрытия и расследования преступлений (Ч. Ломброзо, Г. Мюнстенберг, У. Марстон, Дж. Ларсон, Л. Килер). При рассмотрении позиций ученых нашей страны в данной сфере отмечается непростой путь их формирования от полного отрицания применения полиграфа как реакционного буржуазного средства (в советский период) до признания положительных возможностей его внедрения в практику расследования преступлений.

Еще

Подозреваемый, обвиняемый, инструментальная диагностика лжи, детектор лжи, полиграф

Короткий адрес: https://sciup.org/143179956

IDR: 143179956   |   DOI: 10.55001/2587-9820.2023.74.72.018

Список литературы История появления полиграфа и его применения в практике раскрытия и расследования преступлений

  • Полянский, Н. Н. Проблема «механизации» уголовного процесса в США // Советское государство и право: науч. журн. Москва: Институт государства и права РАН. 1945. № 1. С. 115-121.
  • Алесковский, С. Ю., Аубакиров А. Ф. Нетрадиционная криминалистика: учеб. пособие. Алматы: АЮ-ВШП Адилет, 2003. 210 с.
  • Сороченко, В. Интересные факты о полиграфе // Пси-фактор: сайт о современных психотехнологиях. URL: https://psyfactor.org/lib/polygraph-2.htm (дата обращения: 22.11.2022). Режим доступа: свободный.
  • Дефо, Д. Эффективная схема немедленного предотвращения уличных ограблений // ru.zuhn-info-portal-de/wiki/Augusta_Triumphans
  • Джемс, В. Научные основы психологии / под ред. Л. Е. Оболенского. Санкт-Петербург: «СПб. Электропечатня», 1902. 372 с.
  • Холодный, Ю. И. Применение полиграфа: тернистый путь эволюции терминологии // Юридическая психология: науч. журн. Москва: ООО Издательская группа Юрист. 2012. № 2. С. 32-36.
  • Ломброзо, Ч. Преступный человек. Санкт-Петербург: Изд-е книжного магазина Н. К. Мартынова. Типолитография С. М. Николаева и К°, 1895. 140 с.
  • Князев, В. М. История развития детекции лжи. Практическое применение полиграфа в различных странах // Проверка на полиграфе -детекторе лжи: тематический информ. портал о инструментальной детекции лжи и управлении поведением. URL: https://proverka-na-poligrafe.pro/istoriya-razvitiya-detekcii-lzhi-praktika.na.poligrafe.pro/istoriya-razvitiya-detecii-ezni-practica. Дата публикации: 07.07.2017. Режим доступа: свободный.
  • Современный словарь иностранных слов. СПб: Дуэт, 1994. 752 с.
  • Алексеев, Л. Г. Психофизиология детекции лжи. Методология. М.: Мастерская прикладной психофизиологии, 2011. 108 с.
  • Холодный, Ю. И. Полиграфы («детекторы лжи») и безопасность: справочная информация. М.: Мир безопасности, 1998. 96 с.
  • Гольцов, А. Т. «Детектор лжи» в уголовном судопроизводстве США // Журнал российского права: науч. журн. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. 2009. № 4. С. 72-85.
  • Экман, П. Психология лжи. Санкт-Петербург: Питер, 2003. 277 с.
  • Холодный, Ю. И. Применение психофизиологического метода детекции лжи в Японии // Вестник криминалистики: науч. журн. Коломна: ЗАО «Издательство СПАРК». 2008. № 4. С. 30-36.
  • Лурия, А. Р. Психология в определении следов преступления // Юридическая психология: сайт. URL: http://yurpsy.com/files/biblio/luriya/02.htm (дата обращения: 15.12.2022). Режим доступа: свободный.
  • Лурия, А. Р. Экспериментальная психология в судебно-следственном деле // Советское право: юрид журн. Москва. 1927. № 2. С. 84-100.
  • Вышинский, А. Я. Проблема оценки доказательств в советском уголовном процессе // Проблемы уголовной политики. 1937. Кн. IV. С. 22-35.
  • Розенблит, С. Инквизиционные методы допроса подозреваемых в США // Социалистическая законность: ежемес. теоретич. и науч.-практич. журн. Прокуратуры СССР. М.: Известия. 1954. № 4. С. 85-90.
  • Строгович, М. С. Курс советского уголовного процесса. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 703.
  • Николайчик, В. М. «Сыворотка правды» и «лай-детектор» -возвращение к инквизиционному процессу // Советское государство и право: науч. журн. Москва: Институт государства и права РАН. 1964. № 12. С. 120-126.
  • Ратинов, А. Р. Судебная психология для следователей. М.: НИО РИО ВШ МВД СССР, 1967. 290 с.
  • Прукс, П. Уголовный процесс: научная детекция лжи. Инструментальная диагностика эмоциональной напряженности и возможности ее применения в уголовном процессе. Тарту: Тартуский гос. ун-т, 1992. 200 с.
  • Злобин, Г. А., Яни, С. А. Проблема полиграфа // Проблемы совершенствования советского законодательства: Труды ВНИИСЗ Мин-ва юстиции СССР. 1976. № 6. С. 127-128.
Еще
Статья научная